БМПТ

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
А то мне вот тут anderman лекцию по геометрии прочитал. И ведь прав черт побери.
В горах разве не приходится порой стрелять вверх гораздо выше хрущевки? И пушка должен быть соответствующий, чтоб по воробьям...
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
У игроделов уже всё давно изобретено.:)
Дистанционное управление,пятиканальное раздельное наведение,время реакции 0.1сек для пушек и 1сек для ПТРК.
ut2007_41.jpg
 
Последнее редактирование:

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Артподготовка? Не, не слыхали...
С искренним уважением к Вашей квалификации..., однако горы способствуют ситуациям, чтоб прямо на месте, внезапно и ни с того, ни с сего- тра-та-та. Бух, Бух
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
С искренним уважением к Вашей квалификации..., однако горы способствуют ситуациям, чтоб прямо на месте, внезапно и ни с того, ни с сего- тра-та-та. Бух, Бух
Угу, отдельно танк для гор, отдельно для болот, отдельно танк для побережья, отдельный танк для городов, отдельно танк для пещер, отдельно для лесов, отдельно для арктики и отдельно для пустыни. Ничего не забыл?
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
В горах разве не приходится порой стрелять вверх гораздо выше хрущевки? И пушка должен быть соответствующий, чтоб по воробьям...
насколько я помню свои горы, то было так: ставили Т-55АМ поодаль. Танку команды давал командир - он же единственный чувак с нормальным биноклем.
Танк обрабатывал склоны и вперед шли БМП с пехотой.
Далее пехота спешивалась и карабкалась наверх по флангам. А в это время ЗУшка из кузова ГАЗ-66 и танк продолжали сажать по горе.
Пару раз стрелял супердефицитный "фагот".
Ну и финалом атака пехоты с флангов. При этом они здорово так попадали под огонь с ТОЙ стороны горы.
Ну в целом меня лично БМП-2 усиленная АГСом и ПТУРами вполне бы устроил.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Ничего не забыл?
Того не знаю...., однако, упования только на артподдержку не очень основательны. Артиллерия сама будет неслабо подавляться. Собственно части должны иметь способность вести эффективный бой самостоятельно...
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Того не знаю...., однако, упования только на артподдержку не очень основательны. Артиллерия сама будет неслабо подавляться. Собственно части должны иметь способность вести эффективный бой самостоятельно...
Все проще.
Как правило, ну нет артподдержки. Да, есть застрявшая где-то у взорванного моста единственная Д-30 с последними 10 снарядами.
Есть один Т-55, одна ЗУшка в кузове шишиги и две БМП-2. Ни в чем себе не отказывай.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
Того не знаю...., однако, упования только на артподдержку не очень основательны. Артиллерия сама будет неслабо подавляться. Собственно части должны иметь способность вести эффективный бой самостоятельно...
Части практически никогда не ведут бой самостоятельно. Даже разведка и спецназ. 9 роту знаете? Бедя Фондарчук про неё ещё фильм снял. Так вот в реальности бой этой роты поддерживала артиллерия, авиация и соседние подразделения. У нас есть вертолёты, миномёты, штурмовики, бомберы, горные орудия, несколько видов САУ, несколько видов БМП и БТР. Если уж всем этим пользоваться не могут, то ещё одна машина погоды не сделает.
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.602
Адрес
самара
Части практически никогда не ведут бой самостоятельно. Даже разведка и спецназ. 9 роту знаете? Бедя Фондарчук про неё ещё фильм снял. Так вот в реальности бой этой роты поддерживала артиллерия, авиация и соседние подразделения. У нас есть вертолёты, миномёты, штурмовики, бомберы, горные орудия, несколько видов САУ, несколько видов БМП и БТР. Если уж всем этим пользоваться не могут, то ещё одна машина погоды не сделает.
там насколько по памяти помню из человек 40 меньше 10 погибло. да и не забывал про них никто, вроде как раз выход войск прикрывали.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
Все проще.
Как правило, ну нет артподдержки. Да, есть застрявшая где-то у взорванного моста единственная Д-30 с последними 10 снарядами.
Есть один Т-55, одна ЗУшка в кузове шишиги и две БМП-2. Ни в чем себе не отказывай.
Чёт не думаю что при таких раскладах у вас где то внезапно завалялась бы БМПТ.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Так вот в реальности бой этой роты поддерживала артиллерия, авиация и соседние подразделения. У нас есть вертолёты, миномёты, штурмовики, бомберы, горные орудия, несколько видов САУ, несколько видов БМП и БТР.
В 42-м году на Кавказе все эти виды (кроме вертолетов, БМП и БТР) сильно могли помочь стрелковым частям, ползущим по склонам и плетущимся по ущельям? Они и себе не шибко могли помочь.... Если есть горная артиллерия, почему бы не быть соответствующей машине?
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
У нас есть вертолёты, миномёты, штурмовики, бомберы, горные орудия, несколько видов САУ, несколько видов БМП и БТР. Если уж всем этим пользоваться не могут, то ещё одна машина погоды не сделает.
Всё когда то появилось впервые и БМП и БТР и САУ.Если не экспериментировать то и нового ничего не будет у военных.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
В 42-м году на Кавказе все эти виды (кроме вертолетов, БМП и БТР) сильно могли помочь стрелковым частям, ползущим по склонам и плетущимся по ущельям? Они и себе не шибко могли помочь.... Если есть горная артиллерия, почему бы не быть соответствующей машине?
Вы бы ещё Русско-Турецкую войну вспомнили.
Всё когда то появилось впервые и БМП и БТР и САУ.Если не экспериментировать то и нового ничего не будет у военных.
Так экспериментировали с такими машинами дофига. Разных конструкций, с разными модулями вооружений. Вывод всё тот же - скрипач не нужен.
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Так экспериментировали с такими машинами дофига. Разных конструкций, с разными модулями вооружений. Вывод всё тот же - скрипач не нужен.
Как так не нужен.
Не могут люди бегать со скоростью танка а внутри БМП толку от них ноль.
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
если их внутрь БМПТ посадить толку станет сильно больше?
Смотря какая конструкция у этой самой БМПТ.
Если посадить пять человек в нынешнего терминатора то пожалуй толку будет не сильно больше.
Имхо нужно что то с небольшим калибром и большим бк,раздельным наведением(для каждого стрелка) и ничтожным временем реакции.
 
Последнее редактирование:
Сверху