БМПТ

[Лось]

И танку крутить башнЁй по сторонам невмоготу, у него цели спереди и боекомплект ограничен- у современных. Да он их и не видит.

СУО БМПТ не лучше танкового, если что.

Тут и поможет БМПТ, идущая сзади и выстригающая своими скорострельными пушченками с большим боекомплектом вражью пехоту, подбирающуюся к означенным танкам со всех сторон. А наличие мощного бронирования повышает ее стойкость к поражению и позволяет сдвинуть назад боевые порядки легкой бронетехники на 300-500м.

Это по сути место ТБМП в боевых порядках. Одно из возможных.

 

[Supremum]

К комплексу вооружений БМП никогда не было претензий. Недостатком всегда называли защищённость и канальность.

 

[anderman]

К комплексу вооружений БМП никогда не было претензий. Недостатком всегда называли защищённость и канальность.

Тут есть другой вопрос. Танк, значитца, слабо защищён от противотанковых средств. Поэтому, чтобы защитить танки от ПТС противника, придумали БМПТ, которую поставили... на шасси танка, плохо защищённого от противотанковых средств! Ге-Ни-Аль-Но!!! Или кто-то действительно думает, что уменьшение калибра танковой пушки повышает противопехотность?

 

[студент]

Или кто-то действительно думает, что уменьшение калибра танковой пушки повышает противопехотность?

Смотрим на Царь-пушку, смотрим на пулемет, скажем, Калашникова. Оба-двое - противопехотные средства. Определенная тенденция однозначно прослеживается...

 

[Supremum]

Тут есть другой вопрос. Танк, значитца, слабо защищён от противотанковых средств. Поэтому, чтобы защитить танки от ПТС противника, придумали БМПТ, которую поставили... на шасси танка, плохо защищённого от противотанковых средств! Ге-Ни-Аль-Но!!! Или кто-то действительно думает, что уменьшение калибра танковой пушки повышает противопехотность?

Дык исходят из того что типовая целья БМПТ это гранатомётчик или мужик с ПТУРСом. И этих целей - много, поражать их нужно быстро. А для такого орудие большого калибра не очень подходит. И тут внезапно оказывается что такой же комплекс вооружения уже есть и стоит на БМП.

 

[buterbrod2]

Или кто-то действительно думает, что уменьшение калибра танковой пушки повышает противопехотность?

Много палить из пушки по воробьям- у танка стрелялка быстро кончится. В отечественную по наставлениям Т-34 необходимо было производить 6-8 выстр./мин, приближаясь к вражьим траншеям. Но и боекомплект был соответствующим....

То есть, стрелять по выявленным целям БМП не в состоянии? 2А42 БМПТ попадёт, а 2А42 БМП-2 нет? Почему? А если в атаку идут БМП-3? Неужели 100-миллиметровый снаряд слабее 30-миллиметрового только потому, что у БМПТ лобовая броня толще?

И тут внезапно оказывается что такой же комплекс вооружения уже есть и стоит на БМП.

Пусть идут во второй линии, подпирая и защищая БМПТ и свою пехоту. Которая двигает уже вместе с БМПТ. То есть первая линия с БМПТ, вторая вместе БМП....

 

[buterbrod2]

Может чего не догоняю, пардон... Глянуть с другой стороны. По современным представлениям может существовать эшелонированная оборона, которая своим фронтом выдержит массированную атаку танковой бригады прорыва? Не, в наставлениях то оно, конечно, есть. Тональность постов- такого противника просто нет и даже если он сможет поставить такую оборону в одном месте, ее можно обойти в другом...

 

[anderman]

Дык исходят из того что типовая целья БМПТ это гранатомётчик или мужик с ПТУРСом. И этих целей - много, поражать их нужно быстро. А для такого орудие большого калибра не очень подходит. И тут внезапно оказывается что такой же комплекс вооружения уже есть и стоит на БМП.

Эти цели замечательно поражаются из оружия БМП. Артиллерией. Танками. Автоматами пехоты.

Пусть идут во второй линии, подпирая и защищая БМПТ и свою пехоту. Которая двигает уже вместе с БМПТ. То есть первая линия с БМПТ, вторая вместе БМП....

Про устойчивость корпуса БМПТ против ПТС и неустойчивость точно такого же корпуса танка против ПТС всё-таки хотелось бы услышать...

 

[buterbrod2]

Про устойчивость корпуса БМПТ против ПТС и неустойчивость точно такого же корпуса танка против ПТС всё-таки хотелось бы услышать...

Не-не, имеется ввиду устойчивость корпуса БМПТ против БМП и БТР.... Которые шли бы на месте БМПТ при ее отсутствии.

 

[Лось]

Пусть идут во второй линии, подпирая и защищая БМПТ и свою пехоту. Которая двигает уже вместе с БМПТ. То есть первая линия с БМПТ, вторая вместе БМП....

Я еще раз спрошу - чем БМПТ на этом месте лучше тяжелой БМП?

 

[buterbrod2]

Я еще раз спрошу -

Того не знаю.... Впрочем, БМПТ могут играть роль штурмовых орудий, сопровождающих танки. Сейчас ведь такого класса нет. Имеющих вместо орудия повышенной мощности более мощные ПТУР... Сопровождать танки БРДМками с ПТУРСами- в боевых порядках- как то диковато....

 

[Ярополк]

И какое отношение мясорубка имеет ко времени реакции?

Когда например цели постоянно появляются в радиусе 360. И нам нужно очень быстро переходить от одной к другой.
Корабельная зенитка для этого отлично подойдёт.

танк на самом деле -- очень шустрая машинка.

Что-то по танковому биатлону такого не скажешь.

Поэтому вид Шилки, покрывающей снарядами здание, в котором засели боевики и пару соседних, у понимающего человека не вызывает ничего, кроме улыбки, смешанной с досадой.

А мне кажется даже понимающий человек вздохнёт с облегчением, когда вот с того здания огонь по нему прекратиться.

Поэтому, чтобы защитить танки от ПТС противника, придумали БМПТ, которую поставили... на шасси танка, плохо защищённого от противотанковых средств

Дык исходят из того что типовая целья БМПТ это гранатомётчик или мужик с ПТУРСом.

Господа, оставьте уже аббревиатуру БМПТ.
У нас теперь БМОП, и только БМОП. Цель которой не столько защита, сколько дополнительная огневая поддержка.

 

[Урий]

Смотрим на Царь-пушку, смотрим на пулемет, скажем, Калашникова. Оба-двое - противопехотные средства.

Царь-пушка чисто дипломатическое средство - пугать заморских посетителей столицы. Она ни по какой пехоте не стреляла, ибо даже запальное отверстие не просверлено.

ЗЫ: И да - она задумывалась для стрельбы каменными ядрами. Сложно их назвать противопехотными.

 

[Лось]

Впрочем, БМПТ могут играть роль штурмовых орудий, сопровождающих танки. Сейчас ведь такого класса нет.

Знаете, БМП-1 МОГУТ играть роль лёгких танков, но вот Т-55 с этой ролью справится лучше.БМПТ МОЖНО использовать на поле боя, как можно использовать в современном бою трактор с установленным на нем пулеметом. Вопрос в том, нахрена? Есть ТБМП, которая перед обсуждаемым девайсом не имеет недостатков, но при этом ещё и возит пехоту. На кой огородгородить было? Сейчас создаётся ТБМП Т-15, вот от неё и нужно плясать. А рамки терминатора и иже с ними - это явный тупик.

 

[студент]

Царь-пушка чисто дипломатическое средство - пугать заморских посетителей столицы. Она ни по какой пехоте не стреляла, ибо даже запальное отверстие не просверлено.

Ученые люди определили, что все-таки стреляла (в стволе следы нагара нашли). За отверстие точно не скажу, но в Сети кое-где даже диаметр приводится (10 мм). Но попадалась информация, что у "дробовых" гладкоствольных пушек запального отверстия могло и не быть: фитиль пропускался через канал ствола.

 

[Урий]

Ученые люди определили, что все-таки стреляла (в стволе следы нагара нашли).

Эти ученые люди случаем не Широкорадом зовутся?
Другие ученые люди утверждают, с документами, что выводы комиссии были совершенно противоположными.
Можете сами послушать.

 

[СССР СА]

Смотрим на Царь-пушку, смотрим на пулемет, скажем, Калашникова. Оба-двое - противопехотные средства.

еще раз ухнем - Смотрим на Царь-пушку - противопехотны(о)е средств(о)а
ну что тут сказать

информация для размышления- царь пушка
Царь-пушка — изготовлена в 1586 году в Москве. Самое большое по калибру (890 мм) гладкоствольное орудие в мире. Литое из бронзы, дульнозарядное. В боевых действиях не участвовала. Ныне демонстрируется в Московском Кремле. Царь-пушка является бомбардой самого большого в истории гладкоствольной артиллерии калибра — 890 мм[6].

Характеристики
Длина 5,34 м

Масса
39,31 т

Калибр
890 мм
Бомба́рда (от фр. bombarde) — осадное орудие большого калибра с небольшим удлинением ствола (длина канала не более 5-6 калибров)[1].
Бомбарды применялись как для настильной, так и для навесной стрельбы.

 

[студент]

Эти ученые люди случаем не Широкорадом зовутся?
Другие ученые люди утверждают, с документами, что выводы комиссии были совершенно противоположными.
Можете сами послушать.

https://www.popmech.ru/weapon/7951-tsar-pushka-vovse-ne-pushka-chto-zhe-stoit-v-kremle/

 

[студент]

еще раз ухнем - Смотрим на Царь-пушку - противопехотны(о)е средств(о)а

Я исходил из старой версии, что таки дробовик.

 

[Урий]

https://www.popmech.ru/weapon/7951-tsar-pushka-vovse-ne-pushka-chto-zhe-stoit-v-kremle/

Про Широкорада я правильно догадался.