БМПТ

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Artemus написал(а):

Мужик с КБМ-а сказал.
Самому интересно стало - правда или нет.
Просто дискутировали о его месте в современном бое, вот он и сказал, что евреи вот-вот "близнеца-брата" сделают.
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
КС написал(а):
Господа из Израиля.
Это правда, что у вас вот-вот появится практически близнец нашего БМПТ?
Не правда.:? :)

КС написал(а):
Мужик с КБМ-а сказал.
Самому интересно стало - правда или нет.
Просто дискутировали о его месте в современном бое, вот он и сказал, что евреи вот-вот "близнеца-брата" сделают.
И каково же, по мнению уважаемого Мужика с КБМ-а - "место БМПТ "в современном бое" в ЦАХАЛе?:)


Artemus написал(а):
КС написал(а):
Это правда, что у вас вот-вот появится практически близнец нашего БМПТ?
Это откуда вдруг такая информация? :???:
Думаю, что от слухов про разработку нового семейства БТТ "Ракия", в которых, среди прочего - фигурировало "на базе Меркавы Мк.4" и "для боя в застройке"...:)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Alik написал(а):
Думаю, что от слухов про разработку нового семейства БТТ "Ракия", в которых, среди прочего - фигурировало "на базе Меркавы Мк.4" и "для боя в застройке"...
Мдя, перепутать колёсный БТР по типу "Боксера" с БМПТ, это сильно! Хотя, всё из-за мутной фразы, про использование "технологий Меркавы".
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Alik написал(а):
Думаю, что от слухов про разработку нового семейства БТТ "Ракия"

Замечательное название для изделия :grin:
На Балканах это очень популярный вид самогона.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Alik спасибо, собственно я и сам сильно сомневался.
Alik написал(а):
В основном работа по пехоте.
Однако на возражение, что в МС подр-ях и так хватает средств поражения живой силы последовал аргумент, что мол в Израиле вот-вот выйдёт "практически аналог", а евреи ведут б.д. уже много десятилетий и зря деньги тратить не станут.
Вот я и решил поинтересоваться напрямую.
 

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
Надо БМПТ отправить в Сирию, там бы получила боевой опыт, конструкторы нашли бы её слабые стороны. Опыт даже плохой всё равно опыт, что по выставкам то катать? Пусть в деле себя покажет. ДЗ реликт, Арену и в путь с 3 боезапасами)
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Хотя я и сторонник того, что ВДВ должны иметь бронетехнику уровнем несколько выше, чем Тигр... Но это?!
 

RIMYCH

Активный участник
Сообщения
607
Адрес
Саратов
БМПТ вещь хорошая и в ВДВ сгодится. И если кто-то не знает как эту технику применять, то это не недостаток техники. Стереотипы мышления вещь заразная...
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
По сути да - не нужна. Если посмотреть как ВДВ использовались в Чечне - то может и нужна. Правда доставлять ее сможет только Ан-124 и только на аэродром.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.380
Адрес
г. Пермь
RIMYCH написал(а):
И если кто-то не знает как эту технику применять, то это не недостаток техники.
Вообще-то, сначала ищут проблему, а потом -- средства для её решения. В случае с БМПТ всё наоборот. Сначала создали решение проблемы, а потом стали искать подходящую под это решение проблему...
БМПТ -- это танк, у которого вместо 125-мм орудия стоят 2х30-мм. Как и любой танк, БМПТ нуждается в пехотном прикрытии. (БМП+личный состав)
Если посмотреть с другой стороны, то БМПТ -- это БМП без десанта. Как и любая БМП, БМПТ нуждается в прикрытии танками и пехотой. :-D
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
RIMYCH написал(а):
БМПТ вещь хорошая и в ВДВ сгодится. И если кто-то не знает как эту технику применять, то это не недостаток техники. Стереотипы мышления вещь заразная...
Есть мнение, что это разработчики должны думать, как сделать именно то, что нужно военным. А не военные должны чесать репу, как бы применить то, что взбрело в голову сварганить разработчикам:)
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
Alik написал(а):
Есть мнение, что это разработчики должны думать, как сделать именно то, что нужно военным. А не военные должны чесать репу, как бы применить то, что взбрело в голову сварганить разработчикам:)

Согласен, но при условие, что вояки предельно точно обозначат разработчикам то, что они хотят.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.380
Адрес
г. Пермь
Alik написал(а):
Есть мнение, что это разработчики должны думать, как сделать именно то, что нужно военным.
Просто кое-кто решил применением новой техники исправить ошибки в тактике...
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Tigr написал(а):
Согласен, но при условие, что вояки предельно точно обозначат разработчикам то, что они хотят.
Это желаемое условие, но не обязательное. А вот разрабам по рукам бить приходится, ибо нафантазировать они могут много. В т.ч. и не нужного.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
Artemus написал(а):
Это желаемое условие, но не обязательное.

Ну, думаю, по крайней мере, военным необходимо разработать тактику применения перспективной техники, что разработчики могли выбрать оптимальное техническое решение для реализации машиной тех задач, которые на нее возложены.
 

178_

Активный участник
Сообщения
51
Адрес
Симферополь
2 anderman

"БМПТ -- это танк, у которого вместо 125-мм орудия стоят 2х30-мм."

/Ужели? Как тогда по-Вашему расшифровывается "БМПТ", если она по-Вашему - ТАНК?
Ещё один вопрос: рассуждая про БМПТ вы имеете в виду конкретное изделие, или саму идею БМПТ как многоканальной системы?
 
Сверху