Breeze написал(а):
Вы посмотрите внимательно на EA-18G - там таких блоков три штуки... 27х3=81 КВА.
Ну пущай даже так).
Ежели он по науке должен прикрывать весь диапазон, все равно каждый ящик работает по своему сектору. Рисковать и выходить с одинаково откалиброванными на см-диапазон КРЭПами они едва ли будут.
Даже предположив, что решили погусарить и работать всеми средствами только в см. - получаем около 3 кВт на выходе всех КРЭП в совокупе.
Сереьзно, даже очень. Но не смертельно..
Одним из основополагающих аспектов постановки помех является и программно-аппаратный комплекс системы РЭБ. А вот у 99-й он далеко не свежий...).
Старым станциям отстроится будет сложно, одиночным практически невозможно. Новым - при работе в сетке - никаких проблем, одночными - при граомтной работе расчета тоже решаемо.
Оскар написал(а):
Можно списать все на внезапность нападения, но если экипаж так расслаблено себя ведет при тех условиях в регионе то это о многом говорит..
И я о том же - элемент случайности везения не настолко мал. А всего лишь одна ошибка может привести если не к гибели, то к серьезному повреждению корабля.
ritkostar написал(а):
Сербы - наши соседи. Не хотели воевать они в этой войне. И люди не хотели, и армия, а может быть и правительство. Не было за что воевать. Тем более в партизаны ходить.
Ну если они не хотели, наивно полагать, что кто то стал бы воевать за них. Нам это точно не нужно, и так народу поклали в этих "братских войнах".
ritkostar написал(а):
Подсчитайте отношение сигнал / помеха на входе приемника станции сопровождения и наведения ракет С-300( выходная импульсная мощность передатчика 150 кВт). Не считал, но думаю, получится не менее -60 дБ на дальней границе зоны поражения.
Смотря какую модификацию С-300 брать в расчет и что принять за дальнюю зону поражения - она у них тоже разная.
Если какую то древнюю П (или ПТ) - ее и рассматривать смысла нет.
Для ПМУ2 к примеру - на 300 км зоны обнаружения - у верхней границы будет даже больше -60 дБ, правда учитывая время рекции комплекса и дистанцию стрельбы не особо критично.
Основные дистанции поражения (не ведения) целей -180-200 км максимум. Там получается чуток менее -40 дБ, с этим СОЦ уже справляется (есть способы работы в условиях таких помех, точечных конечно). Ближе и того проще.
Т.е комплекс обеспечит практически гарантированное поражение на дистанции действия своих ракет.
У С-400 все эти проблемы гораздо менее актуальны, он фактически и не предполагает использование одиночными расчетами. Собственно на это же и завязано применене новой ракеты для него, которая ежели (тьфу-тьфу-тьфу) ничего не изменится, к концу года закончит госы. и будет приниматься на вооружение.
Там работы до 400 км - вести ее одинночным комплексом в принципе весьма сложно, алгоритм совершенно другой будет.
Вобще и к С-300 и к С-400 справедливо будет следующее - при развертывании группировки ПВО для прикрытия позиционного района - используя наработки по ПО, распределение на местности рекомендованное, обмен данными по компонентам района, грамотное применение сил РЭБ и приданных внешних РЛС - шансов хоть как то помешать работе ЗРК у Гроулера нет никаких.
Максимум что он может - доставить некую головную боль отдельному дивизиону (не самой первой свежести), работающему автономно.
Добавлено спустя 10 минут 47 секунд:
alrick написал(а):
А кому она нужна была та кровь?
Вашим не нужна однозначно - избиратели не поймут, если с "миротворческой" как им объяснили войны пойдут эшелоны гробов.
Сербам - речь шла о целостности и независимости их государства. Полагаю в данном случае цена цена не столь важна (это на практике показал Вьетнам).
А собственно как иначе? Ценности "общеевропейских человеков" пусть оставят себе.
Любой агрессор пришедший в мою страну подлежит уничтожению.
И тут я полностью согласен в высказываниме одного из персонажей Шолохова - Лопахина из "Они сражались за Родину":
"Ты его влет бей, пока он руки не успел поднять. Он на моей земле не пленный, он мне мертвый нужен".
Ежели сербы думали иначе - пусть теперь сидят и не стонут. Они мало что сделали для победы, по крайне мере подавляющая их часть.
