Ничего не стухло:All написал(а):но все стухло
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/6042/
Ничего не стухло:All написал(а):но все стухло
- Дык, блин, визуально же! В оптику! Как прицеливаются из винтовок с лазерным целеуказателем...ddd написал(а):И кроме того вопрос об обратной связи остался открытым. Каким образом система наведения поймет что пятно поползло?
- Сеть надо шерстить.Да, а по параметрам лазера ничего не слышно?
сначала надо пустить армию и обездвижить все авто, а потом пролететь на самолёте и прожечь дырочки в капоте. :grin: :grin: :grin:РС-24 написал(а):ВВС США опубликовали видео испытаний:
http://www.airforcetimes.com/news/2009/ ... r_100609w/
ЕСЛИ ЭТО-УНИЧТОЖЕНИЕ ТАКТИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ!!!
Угу. И поэтому возле цели понаставили столько видеокамер...Barbudos написал(а):Скорее всего, испытывали именно систему наведения и удержания....
Не наблюдателя же там ставить?... :grin:Wann написал(а):Угу. И поэтому возле цели понаставили столько видеокамер...
Предварительно привязав к дереву?inf1kek написал(а):слабовато... зато можно талибов поджигать
А если серьезно-зачем американцы работают над этим лазером? Видно же, что до полноценного оружия-как до Пекина. Версия, что это простое баблопильство как-то примитивна. :think:Barbudos написал(а):Предварительно привязав к дереву?
Пока он не может уничтожить даже неподвижную наземную цель...inf1kek написал(а):дык, прогресс же... во первых БПЛА явно можно сбивать.
Но аппаратуру БПЛА, в принципе, уже сейчас может привести в нерабочее состояние.РС-24 написал(а):Пока он не может уничтожить даже неподвижную наземную цель...inf1kek написал(а):дык, прогресс же... во первых БПЛА явно можно сбивать.
Да уж.....Прожигать оптоэлектронные устройства он будет элементарно...Wann написал(а):Но аппаратуру БПЛА, в принципе, уже сейчас может привести в нерабочее состояние.
vlad2654 написал(а):Ведь совершенно не сказано, какой лазер был:импульсный или непрерывного излучения, с какой дальности, какой мощности.
Судя по тому, что дырку даже не показали, сгорела только краска. Плюс контрастный квадрат Видимо система наведения (оптическая) и пытается удержать луч в квадрате. Причем не сказать, чтобы очень хорошо получалось. Диаметр пятна на глаз - 2-3 см. И болталось явно на расстояние большее чем диаметр пятна.ГЕРКОН32 написал(а):Видимо с небольшого расстояния им можно поджечь машину.
С сайта Боинга.Netstalker написал(а):А откуда взяли новость ?