Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Боевые действия в Ираке - информация, комментарии...
- Автор темы Слон
- Дата начала
vmalyshe написал(а):
vmalyshe и ГЕРКОН32 , вы считаете что Российская армия быстрее и лучше Американской взяла бы Ирак?
А у наших конспирологов на генетическом уровне вдолблен тот , факт что "западные солдаты" трусы и типа не могут даже с отсталой иракской армией справится. Чего этим конспирологи пытаются добиться? Свой моральный дух поднимают?
Triple H написал(а):
Причем здесь вообще конспирология?! Это "теория заговора"...
Кто-то верит, например, в жидо-масонский заговор, кто-то, начитавшись Азимова, верит в "люденов" :OK-)
Ошибочные оценки американской армии здесь вообще ни при чем.
Прочитал всю тему и нигде не увидел что бы вышеупомянутые форумчане что то подобное утверждали... :-bad^Triple H написал(а):
Неужели сомнение и попытка разобраться вызывает у вас желание оскорблять и вкладывать в высказывания vmalyshe и ГЕРКОН32 то чего они не говорили?
Весна на дворе.... видать обостряются всякие любовные импульсы....
США великая страна, конечно... но...
это ж не повод ругать людей которые в чём то сомневаются
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Lavrenty
я извеняюсь, пока писал Вы уже выразили все что я хотел сказать... :OK-)
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Томми Фрэнкс - мастер и хозяин этой войны (с)
Я не знаком с этим субъектом. Более того, не уверен что он является поставщиком информации для мировых СМИ.
Просто сейчас только обратил внимание, что смотреть передачи и репортажи о боевых действиях в Ираке вы просто не могли в силу возраста. Упаси Бог, ничего личного.
Представляете, да. До некоторых пор и экномическая и финансовая мощь Америки так же у многих не вызывала сомнений.
И непобедимость армии США такой же мыльный пузырь. Большой, красивый, но мало испытанный на деле.
Дайте нам такой корпус, расколотим). Правда сам факт такой стычки из области невероятного. И корпус МП думаю не очень мечтает оказаться в такой роли).
Здесь где то утверждалось что то подобное? Вопрос не в ом, кто взял бы быстрее и лучше, это не забег на время. Говорилось к тому, что иракская армия была на порядки более слабым противником и судить о мощи американских сил по этой войне все же нельзя.
Не факт. Но статистика американских потерь говорит сама за себя.Стас написал(а):
Причем сами амеры до войны оценивали свои потенциальные потери от 1000 до 2000 человек. А вышло на порядок меньше.
Разгром с подавляющим преимуществом.
Техника несопоставима, но техническое превосходство тоже надо уметь реализовать. Амеры очень грамотно, профессионально сработали в Ираке. Это очевидно.ГЕРКОН32 написал(а):
Стас
Активный участник
- Сообщения
- 2.472
vmalyshe написал(а):
Согласен. Про это я и толкую.
Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Слон написал(а):
А вы на 100% знаете какие потери у них в Ираке? Вобще-то статистика показывает что они за весь период своей кампании потеряли более 4 тысяч человек.
Слон написал(а):
Полностью согласен.
Слон написал(а):
Скорее грамотно подкупили генералитет Саддама.
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Что да? Вы перестреляли корпус морской пехоты в ближнем огневом контакте? Вы вообще видели как они воевали в Ираке? Что конкретно у вас вызывает сомнение? А про экономику- это вообще не нам судить, у нас ее вообще нет.ГЕРКОН32 написал(а):
Не понял как это следует из моей логики? И как вы можете сравнивать полномасштабную войну с пятидневным боем?All написал(а):
Не получается...All написал(а):
Относительное соотношение сил сопоставимо, а потери сопоставимы в АБСОЛЮТНОМ выражении - следовательно, в на порядок более масштабной операции на гораздо более обширном ТВД, как в Ираке, теоретически российская армия понесла бы на порядок большие потери, причем операция заняла бы пару месяцев.
Но это теоретически, т.к. российская армия не сможет собрать такую большую группировку боеспособных войск. А с авиацией вообще труба.[/b]
Слон написал(а):
Да уж!!! Мы теперь и мечтать не можем содержать в мирное время боеготовые корпусные управления. До бригад (то есть, по-сути, до красиво названных полков) скатились. Какому чудаку в министерстве обороны и генштабе мешали дивизии. Теперь ведь для любой войны даже грузинского масштаба, командованию новоиспеченного "стратегического направления" придется формировать винегрет из полков и батальонов окружного подчинения. И как командующий будет организовывать эффективное боевое управление такой солянкой одному Богу известно.
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Абсолютную истину знают сверхсушества. Я черпаю инфу из разных источников, в том числе и от свидетелей (участников) этой войны. И все они сходятся в том, что операция была проведена блестяще.All написал(а):
Уважаемый Тройной Аш вы записываете людей в конспирологи и безапелляционно решаете генетические проблемы куда уж мне до вас.Triple H написал(а):
Вообще то моё послание было адресовано не только вам... Ламер , к его чести сказать, себя с Кудаблей не отождествляет . Конечно же я погорячился и карикатуру удалю что бы не травмировать вашу, истоптанную конспиролагами , злобными генетиками и ура-патриотами, ранимую психику.Triple H написал(а):
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Все-таки поправлю - АБС. "Волны гасят ветер" "Люден -как анаграмма слова "нелюдь""(с) Вертикальный прогресс в чистом виде.Lavrenty написал(а):
Может и у Азимова есть? Тогда просветите...
