Боевые действия

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
asktay написал(а):
Ок. 1,5 млрд руб - цена носителя на один Яхонт... Т.е. на эти деньги, 50 млрд руб. можно закупить порядка полка ПАК ФА для будущего авианосца... Это - фактически... Две лодки стоят как один российский авианосец новой постройки (оценочно)...
Даже если так, нужно то и то и другое, оборона дешевле не получится
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
asktay написал(а):
Т.е. на эти деньги, 50 млрд руб./лодка можно закупить порядка полка ПАК ФА для будущего авианосца... Это - фактически...
:Shok: А где "фактически" можно прочесть, что УЖЕ имеется или хотя бы разрабатывается ПАК ФА палубного базирования для авианосца?
Поделитесь своими сокровенными познаниями...
 

Rand0m

Активный участник
Авианосец ничто не способно вывести из строя, палуба непробиваемая :grin: :grin: :grin:
1378590270_f7u-3_cva_19_ramp_strike_1955.jpg

1378591042_deck_in_da_fire.jpg

1378590198_forrstall_big_smoke.jpg

1378590208_uss_forrestal_explosion.jpg

1378590250_big_e_fire.jpg

1378590205_uss_nimitz_flight_deck_1981_crash.jpeg.jpeg

1378590267_midway.jpg

обрыв аэрофинишера! -Это только у акстая в голове мелочь, вот что это на самом деле - http://www.youtube.com/watch?v=LRKN8DCYyrE
обрывки лопнувшего стального троса калечат матросов из палубной команды, попутно перерубая торчащие хвосты самолетов и вертолетов, припаркованных в кормовой части корабля.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

И это мелочевка, тут попаданием елды типа ПКР не пахнет...
 

Алек

Активный участник
Сообщения
5.492
Адрес
Одесса
asktay написал(а):
У Ямато основной пояс брони не в носу (там слабая броня), а в цитадели и на башнях...
Бомбы на Ямато упали сверху, в отличии от ПКР.

asktay написал(а):
И чтобы Нимиц принял подобное положение, крен, придётся пробить ниже ватерлинии. Вопрос - чем?
Не удивляйтесь повреждения кораблей (бомбами, снарядами,торпедами,ПКР) часто приводили к приему забортной воды и крену.
АВ типа Нимиц исключение?

Но для неАВ крен даже в 10% позволяет применять оружие.
А АВ под вопросом.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Pernatij написал(а):
ХЗ сколько из. Гуляют две цифры, 24 и 32

Одессит написал(а):
Ну еще бы ведь судя по приведенным вами цифрам, получается цена стратегической АПЛ менее 1 млн. долл. за лодку, если посчитать по нынешнему курсу рубля к доллару...

Да за такую цену их можно "клепать" сотнями штук...
Тут ИМХО вопрос цены в том, что для первого "Борея" использовались уже готовые корпусные конструкции. Разработка 955Ф только обойдется 399 млрд рублей или грубо говоря 1,2 млрд долларов. Сколько будут стоить 955А пока не ясно, но с учетом того, что на 4 БРПЛ больше - наверняка дороже 1 млрд зеленых
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
дончанин написал(а):
да, но строить серию, например, из 20-40 таких лодок вместо того, чтобы ограничиться 5-10, но при этом построить 4-5 авианосцев с авиакрыльями - это верх глупости... Гораздо полезнее иметь 5 АВ с 10 МЦАПЛ пр 885, по 2 шт с каждым АВ, чем тупо клепать подводные бочки, не прикрытые в открытом океане (там где им и положено охотиться) с воздуха. А эскорт... эсминцы всё равно делать нужно... для 5 АУГ минимум 20 штук, т.е. еще + 40% к общей сумме в 1,5 трлн (5 АВ+5 Авиакрыльев+10 МЦАПЛ пр. 885),

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Оружие (любое) - опасно. Лодки тонут, самолёты падают, танки взрываются от детонации боекомплекта. Нужно не катастрофы показывать на авианосцах, а привести сравнительную статистику по флоту - сколько боевых единиц гибнет в авариях, сколько выходит из строя и т.п. А относительно авианосца, нужна статистика аварий на общее количество вылетов/взлётов/посадок. Это - добросовестный анализ. Остальное - это демагогия.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Относительно крена - я спрашивал чем конкретно можно именно на Нимице вызвать такой крен, а ответа - нет. Хоть один пример... Пусто... Только домыслы...

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Алек
Вы так и не ответили, чем вы собрались пробивать обшивку ниже ватерлинии Нимица так, чтобы получился такой крен, как у вас. Вы не ответили. Вместо этого пустые слова глаголите... Приведите чёткие расчеты. Тогда будет разговор. Иначе получается просто болтовня.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Схемы Нимица тут приводили - сплошной слоеный пирог, где каждый из слоёв отделён от другого сантиметрами стали, кевлара. Посчитайте общую толщину "пирога" Нимица, количество слоёв. После этого проведите сравнительный анализ, если сможете, с другими кораблями, похожего водоизмещения и подобной конструкции, хотя бы сравнимой с Нимицем, либо приведите чёткие конструкторские расчеты. Если нет - не интересно. Я тоже в ООбщем могу вам тут многое ответить, но не хочу...
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
asktay написал(а):
Кстати, касаемо живучести подпалубных механизмов, той же катапульты... Основные гидроцилиндры катапульты просто обязаны быть с толщиной стенок не менее 5 см, так как там давление сумасшедшее
Справедливости ради:
Давление там всего 80 кгс/см2. Обычное давление магистрального газопровода с толщиной стенки 12 мм. Проектное у такого газопровода - 100. Гидравлические испытания проводят на 120. Разрушающее давление (предел пластичности металла) -370 мПа -3700 кг/см2 для стали 17ГС.
Там дело в другом: поршень бегает! Поэтому толщина стенки цилиндра катапульты, емнип, именно 50 мм.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Количество ПЛАРБ ограничено Договором по СНВ. Сейчас у нас в основном ставка на наземную составляющую, лодки отошли на второй план, да они никогда и не были главным компонентом СЯС. У американцев да, были. У нас же количество БГ было всегда меньше, чем на наземных комплексах. Так что закладывать серию ПЛАРБ в 20-40 штук ИМХО нет смысла
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
vlad2654

JriF1.jpg


:idea:

Справедливости ради:

Одновременно заключен контракт с ПО "Севмаш" на строительство головной лодки пр.885М - "Казань" - на сумму 47 млрд. руб и серии из 5 серийных лодок на сумму 164 млрд. руб. (по 32.8 млрд руб / шт).

http://militaryrussia.ru/blog/topic-339.html
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
тип написал(а):
http://www.eurasian-defence.ru/node/22775
По поводу попадания ПКР в корабль.По ссылке есть фото с попаданием Вулканов и Москитов в мишень(плавмастерская).Стреляли ПКР без бч?
Да. На абазе регулярно всплывают фотки с учений. Видать эскономят мастерскую.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Ну что ж, это уже документальное подтверждение, хотя, если честно, в свое время слушал такую байку, что в пусковой будут три контейнера с "Ониксами" и один с какой-то аппаратурой. Будем надеяться, что все же 4 ТПК с "Ониксами"
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
vlad2654 написал(а):
ХЗ сколько из. Гуляют две цифры, 24 и 32
Знающие люди пишут, что 32.
vlad2654 написал(а):
Сколько будут стоить 955А пока не ясно, но с учетом того, что на 4 БРПЛ больше - наверняка дороже 1 млрд зеленых
БРПЛ будет столько же.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
vlad2654 написал(а):
Космополит написал(а):
БРПЛ будет столько же.
Можно уточнить, откуда инфа? То говорили, что 955А будет иметь 20 ШПУ, теперь что, это похерели и будет на всех 16?
В новостях было несколько месяцев назад. Говорили, что сильно переделывать конструкцию не будут и ограничатся 16 шахтами.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Нашёл
http://www.newsru.com/russia/13apr2013/bulavaminus.html
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/5280/
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Космополит
Спасибо, как то прошла инфа мимо. Может это и к лучшему, все же ограничения по СНВ никуда не делись. К тому же на нескольких лодках по 4 допшахты - это еще пара полков ПГРК
 

Rand0m

Активный участник
asktay написал(а):
А относительно авианосца, нужна статистика аварий на общее количество вылетов/взлётов/посадок. Это - добросовестный анализ. Остальное - это демагогия.
Речь не о статистике, а о том, чтобы вывести авианосец из строя достаточно куда менее серьезных вещей, чем пять-семь гранитов в палубу.
 
Сверху