Судя по манере ведения дискуссии -- абсолютно обоснованные.Сонник написал(а):Хорошие аргументы, стоящие.
Судя по манере ведения дискуссии -- абсолютно обоснованные.Сонник написал(а):Хорошие аргументы, стоящие.
А Вы сами умеете пользоваться поисковиками?Nubian написал(а):Можно ссылку на это.
http://russian-prose-90.myriads.ru/%D1% ... 1376/3.htm"Хрестоматийный факт: в средние века в Европе самое
большое количество карманных краж совершалось в то время, когда на площади
при стечении толп народа казнили воров!"
Это не аргументы, а мнение. У вас, кстати, с аргументами вообще никак (традиция, однако), одно неаргументированное нытьё... :-(Сонник написал(а):БЧ-5 писал(а):
Вам,имхо,в детский сад,подготовтельная группа.Уж не обижайтесь.
Хорошие аргументы, стоящие.
А нужны аргументы, вместо мнения, которое ничего не доказывает и здесь неуместно. А насчёт неаргументированное нытьё вы бы лучше свои аргументы привели, а то так получается что игра в одни ворота, вам приводят свежие плохие новости, а вместо их опровержения или изменения своего мнения насчёт текущего положения дел выдвигаются тезисы вроде: "При Путине стало жить лучше, потому что стало жить лучше". А когда просишь привести эти улучшения, то оказывается что это вовсе и не улучшения, а скорее наоборот. Доходит до смешного. Мы стали жить лучше, потому что покупаем иномарки. Это не мы стали лучше жить, это наши ресурсы стали в 2 раза больше продавать и через 20-50 лет это всё закончится и настанет новая эра всеобщей нищеты. Вот как-то так. Всё ИМХО.Barbudos написал(а):Это не аргументы, а мнение.
экс майор написал(а):А Вы сами умеете пользоваться поисковиками?Nubian написал(а):Можно ссылку на это.
http://russian-prose-90.myriads.ru/%D1% ... 1376/3.htm"Хрестоматийный факт: в средние века в Европе самое
большое количество карманных краж совершалось в то время, когда на площади
при стечении толп народа казнили воров!"
Это "один из...."
А вообще очень цитируемый аргумент.
Вы что, статистику вели что ли?Nubian написал(а):на рыночных площадях воровали уж точно не меньше,
экс майор написал(а):Вы что, статистику вели что ли?Nubian написал(а):на рыночных площадях воровали уж точно не меньше,
И ссылочку можно?
:???:
Зачем так долго ждать и чего-то смотреть? Наберите в Гугле "Миша 2 процента", и все станет ясно.Journeyman написал(а):Вот когда оппозиция сможет на выборах победить - вот тогда и посмотрим на их борьбу с коррупцией, на их экономический рост и инвестиции в РФ.
Так почему вы их не приводите?Сонник написал(а):А нужны аргументы, вместо мнения, которое ничего не доказывает и здесь неуместно.
1,5% Такова его реальная польза.Yan написал(а):Как по вашему от Навального ещё может быть польза именно в борьбе с коррупцией или нет?
anderman написал(а):Так почему вы их не приводите?Сонник написал(а):А нужны аргументы, вместо мнения, которое ничего не доказывает и здесь неуместно.
1,5% Такова его реальная польза.Yan написал(а):Как по вашему от Навального ещё может быть польза именно в борьбе с коррупцией или нет?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... l=ru#gid=0
Я же говорю: 1,5%Yan написал(а):Значит какая то польза всё же от него есть.
Если Навальный борется с коррупцией, то я-за неё!Yan написал(а):Как по вашему от Навального ещё может быть польза именно в борьбе с коррупцией или нет?
Посмотрите, как он стал обладателем адвокатского удостоверения. Чисто коррупционными методами. Вот только борьбы с самим собой у Навального не замечено...Yan написал(а):Как по вашему от Навального ещё может быть польза именно в борьбе с коррупцией или нет?
Да вопросов многоanderman написал(а):Посмотрите, как он стал обладателем адвокатского удостоверения. Чисто коррупционными методами. Вот только борьбы с самим собой у Навального не замечено...
А Навальный ей и не занимается. Ксива ему нужна для облегчения жизни.Yan написал(а):Но почему тогда ему не запрещают заниматься адвокатской деятельностью?