Борьба с коррупцией

[Yan]

Ну так и бог с ней с ксивой этой раз не занимается.
Хотя тогда как его в коллегию адвокатов приняли?

 

[Abramov]

Я один кому кажется, что призрак valsera гуляет в этой теме?

 

[anderman]

Я один кому кажется, что призрак valsera гуляет в этой теме?

Нет, не один.

 

[Barbudos]

Я один кому кажется, что призрак valsera гуляет в этой теме?

Да какой там призрак....Самая что ни на есть физическая сущность...

 

[Abramov]

Ах, нет не один (не сразу заментил)

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Ну блин, прям атака клонов! сначала соло, потом valser, что им тут мёдом намазано..?

 

[Dire Straits]

1,5% Такова его реальная польза.

Ну,согласитесь,что в нашей стране,если хоть какая-то польза от борьбы с коррупцией есть=это уже хорошо.

 

[Abramov]

1,5% Такова его реальная польза.

Ну,согласитесь,что в нашей стране,если хоть какая-то польза от борьбы с коррупцией есть=это уже хорошо.

ИМХО ничего хорошего. Коррупции, как системной проблеме от этого ни горячо, ни холодно, зато имеем ещё одного геволюционега. Ничего хорошего в том что мерзавцы используют насущные проблемы нашей страны ради собственных политических целей нет. Проблемы от этого не решаются, а мерзавцы плодятся.

 

[Yan]

ИМХО ничего хорошего. Коррупции, как системной проблеме от этого ни горячо, ни холодно, зато имеем ещё одного геволюционега. Ничего хорошего в том что мерзавцы используют насущные проблемы нашей страны ради собственных политических целей нет. Проблемы от этого не решаются, а мерзавцы плодятся.

А по вашему как нужно решать эту проблему?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

В смысле проблему коррупции

 

[Abramov]

ИМХО ничего хорошего. Коррупции, как системной проблеме от этого ни горячо, ни холодно, зато имеем ещё одного геволюционега. Ничего хорошего в том что мерзавцы используют насущные проблемы нашей страны ради собственных политических целей нет. Проблемы от этого не решаются, а мерзавцы плодятся.

А по вашему как нужно решать эту проблему?

кому нужно? мне? нынешней власти? мне на месте нынешней власти?

Я стараюсь жить честно - вот так я её решаю.

Власть имхо решить эту проблему не сможет - ей прийдётся решить саму себя. (любая власть из ныне имеющихся в большей или меньшей степени)

На месте властей я бы сократил бюрократический аппарат, (он у нас больше чем в СССР!), упростил и привёл в порядок законы, отменил срок давности для экономических преступлений, возможно ввёл бы за это смертную казнь. Это навскидку.

 

[Сонник]

Открылся аналог проекта Роспил http://www.nekradi.ru/
Идея пошла в массы. Только за это Навальному можно сказать спасибо.

Ничего хорошего в том что мерзавцы используют насущные проблемы нашей страны ради собственных политических целей нет.

Почему вы считаете борцов с коррупцией мерзавцами? В политике если на то пошло честных людей ещё поискать надо.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

отменил срок давности для экономических преступлений, возможно ввёл бы за это смертную казнь

У нас уже от слова экономическая статья плюются, потому что стала предметом заказных дел. Тот же Козлов, Ходорковский как пример выборочного правосудия. А вы смертную казнь хотите ввести. На западе не оценят.

 

[Yan]

Власть имхо решить эту проблему не сможет - ей прийдётся решить саму себя. (любая власть из ныне имеющихся в большей или меньшей степени)

Значит над властью нужен общественный контроль?

 

[anderman]

На западе не оценят.

valser, хватит уже оглядываться на мнение Запада!

Вот, кстати, ещё одно подтверждение того, что Сонник -- это valser. Тот тоже всё время интересовался мнением запада.

 

[Abramov]

Ничего хорошего в том что мерзавцы используют насущные проблемы нашей страны ради собственных политических целей нет.

Почему вы считаете борцов с коррупцией мерзавцами? В политике если на то пошло честных людей ещё поискать надо.

Вы ощибаетесь, я не считаю работников правоохранительных органов мерзавцами.

отменил срок давности для экономических преступлений, возможно ввёл бы за это смертную казнь

У нас уже от слова экономическая статья плюются

У вас это где? В какой сфере бизнеса вы работаете?

потому что стала предметом заказных дел. Тот же Козлов, Ходорковский как пример выборочного правосудия.

Очень жаль что пример Ходорковского - выборочный, оттого и коррупция.

На западе не оценят.

Меня это волнует в последнюю очередь.

valser, скажите честно, вы гранд получили? на развитие демократии и гражданского общества в России?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Вот, кстати, ещё одно подтверждение того, что Сонник -- это valser. Тот тоже всё время интересовался мнением запада.

как Горбачёв

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Власть имхо решить эту проблему не сможет - ей прийдётся решить саму себя. (любая власть из ныне имеющихся в большей или меньшей степени)

Значит над властью нужен общественный контроль?

Над государством нужен общественный контроль. Только не такой, какое у нас сейчас "общественное" телевидение создают, а именно общественный, точнее народный
А вообще, с себя начинать нужно, если все с себя начнут - всё само собой и исправится.

 

[Yan]

А вообще, с себя начинать нужно, если все с себя начнут - всё само собой и исправится.

:OK-)

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:

Я уже начинаю.
А как вы думаете те кто уже натырил миллиарды тоже с себя начнут?

 

[Abramov]

А как вы думаете те кто уже натырил миллиарды тоже с себя начнут?

Я думаю, к тому времени когда до них дойдёт очередь, их на этом сете уже не будет

 

[Сонник]

А вообще, с себя начинать нужно, если все с себя начнут - всё само собой и исправится

ИМХО:
Это утопия. Хорошими граждан делают правильные законы. Западные демократические или исламские шариатские или китайские социалистически-капиталистические.

скажите честно, вы гранд получили? на развитие демократии и гражданского общества в России?

Я хоть и не valser, но отвечу.
Гранды в России получают только некоторые личности, правозащитники. Как такого финансирования огромной массы блогеров, форумных деятелей и провокаторов нет. За этим следит ФСБ. Массовый подкуп населения ради недружественных действий сразу привлечёт внимание ФСБ и эту деятельность присекут.

У вас это где? В какой сфере бизнеса вы работаете?

Я имел ввиду в России.
Мы должны ориентироваться на запад, потому что больше друзей у нас нет. Китай - будущая сверхдержава, которая может нас уничтожить в ближайшем будущем. На юге сильных стран нет. Остаются Европа и США. США вообще до лампочки что у нас творится. Наши ресурсы, за исключением металла они не получают, так что особой выгоды кроме геополитической у них нет. Надо было бы они в 90-е здесь посадили бы своего диктатора и всё устаканилось бы. (Возникают конечно вопросы :-read: ???)
А вот то что сейчас происходит и в частности дело Магнитского и тот общественный и политический резонанс который оно вызвало на западе, и те санкции которые за ним последуют в отношении России это плохо. Это результат как там считают коррупции и неспособности нашего государства с ней справится. Сейчас вот рассматривают вопрос о переименовании поправки Джексона-Веника в дело Магнитского, а это всё очень позорит нашу страну зарубежом. Поэтому мы должны ориентироваться на запад и тщательно расследовать все нарушения на которые ссылается запад, чтобы не портить с ними наши отношения как политические так и экономические.

 

[anderman]

Хорошими граждан делают правильные законы

Хорошими граждан делает собственная совесть. И папа с мамой, которые прививают нормы морали с детства. Ещё ни один закон, даже самый правильный, не заставил ни одного преступника отказаться от преступления.

Я хоть и не valser

Сам-то веришь в то, что говоришь? Манеру общения сначала поменяй.

Мы должны ориентироваться на запад, потому что больше друзей у нас нет.

У нас вообще нет друзей. Точно так же как нет друзей ни у одного государства. Так что, вместо друзей у нас партнёры. Постоянные или временные. Временные, которые могут стать постоянными или постоянные, которые могут вообще перестать быть партнёрами.
valser, больше так ни где не говорите -- вас просто засмеют. :-read:

А вот то что сейчас происходит и в частности дело Магнитского и тот общественный и политический резонанс который оно вызвало на западе, и те санкции которые за ним последуют в отношении России это плохо

"Дело Магнитского"? (Кстати! valser тоже всё время страдал из-за этого покойника, уж не некрофил ли он?) Вопрос: кто кому нужнее: мы США или они нам? Сдаётся мне, что мы им. В свете этого про Магнитского будут много говорить, но делать не будут ничего.

а это всё очень позорит нашу страну зарубежом

valser, запомни, нет такого слова в политике -- "позорит". НЕ-ТУ. :-read: Есть "целесообразно" и "нецелесообразно".

 

[Abramov]

Гранды в России получают только некоторые личности, правозащитники. Как такого финансирования огромной массы блогеров, форумных деятелей и провокаторов нет. За этим следит ФСБ. Массовый подкуп населения ради недружественных действий сразу привлечёт внимание ФСБ и эту деятельность присекут.

Сейчас вот рассматривают вопрос о переименовании поправки Джексона-Веника в дело Магнитского

Это инсайд?

 

[anderman]

Это инсайд?

Это ИМХО. Просто valser в этом уверен, осталось уверить всех остальных.

 

[Abramov]

Мы должны ориентироваться на запад

Я смотрю вы уже конкретно сориентировались

потому что больше друзей у нас нет

У НАС есть ещё друзья - ядэрные ракеты. Больше нам положиться не на кого, как и любому другому счастливому государству.