БПЛА (беспилотные летательные аппараты)

[ГЕРКОН32]

Вы полагаете все это будет носиться? Я полагаю, что все это следует шить!"

Когда денег нет, приходится шить то, что актуально и по сезону
Это как раз наш случай). На фундаменталку в БПЛА фиников никто не даст (пробовали, но все растащили как водится по сусекам...).

Есть такие ТТЗ, но они не самого лучшего качества, часто заведомо противоречивые требования и огромный ворох навешанных задач на один аппарат.

Для меня это равносильно тому, что их нет).
И на разработку по таким ТЗ мы к примеру больше рубля не потратим - ибо есть печальный опыт.

Никто в здравом уме не полезет воевать в страну, обладающую ядерными средствами.

Ну...не всякая война сразу становится ядерной. Или вообще такой не становится.
Если бы янки решили помочь Грузии в той войне, не уверен что мы тут же разрядили в них весь арсенал СЯС - повод то как то невеликий. К тому же это вроде как и не вторжение в Россию, просто участники впряглись за разные стороны конфликта.
А бодаться пришлось бы с хорошо экипированным экпедиционным корпусом - тут все должно быть по взрослому, т.к. оснащен он серьезно. Там была бы и сетка управления и выносить ее пришлось бы однозначно.
Это с грузинами проще - шарахнули ОТРами по основному и запасному КП - и собственно и управляь уже нечем. А на тактическом звене им глушилки и так крови попортили хорошо.

 

[ddd]

Если бы янки решили помочь Грузии в той войне, не уверен что мы тут же разрядили в них весь арсенал СЯС - повод то как то невеликий. К тому же это вроде как и не вторжение в Россию, просто участники впряглись за разные стороны конфликта.
А бодаться пришлось бы с хорошо экипированным экпедиционным корпусом - тут все должно быть по взрослому, т.к. оснащен он серьезно.

А вот тут самый интересный вопрос возникает:
При доставке этого экспедиционного корпуса морем мы бы впряглись корабли топить? Или ждали бы когда он разгрузится, (например в турции) подготовится, перышки почистит, а потом уж и впрягаться? В первом случае - до полноценной ядерной - рукой подать (представляете потопленный авианосец с ЯСУ?) а второй случай - маразм.

 

[dign]

При доставке этого экспедиционного корпуса морем мы бы впряглись
корабли топить? Или ждали бы когда он разгрузится, (например в турции)

Турция хоть и в НАТО, а лишний раз корабли США в Черное море не впускают. Также и не дадут возможности высадиться на своей территории. Турецкому правительству адекватности хватает.

Хотя есть подозрение, что после 08.08.08 американские корабли и не спешили в Черное Море и в итоге сочинили историю, что Турция первые несколько дней не пускала военные суда через пролив.

 

[ddd]

Хотя есть подозрение, что после 08.08.08 американские корабли и не спешили в Черное Море

ИМХО это и не подозрение..... Несмотря на всю свою "любвеобильность" пиндосы точно знают, в какую дырку свой ............ нос совать.....

 

[ГЕРКОН32]

При доставке этого экспедиционного корпуса морем мы бы впряглись корабли топить?

Полагаю нет.
Корпус мог высаживаться на грузинской территории - эт раз. Вроде как долбить чужие порты превентивно - выходит за все рамки. Маразм не маразм, а вариантов особо и нет.
Опять же он мог сначала высадиться, а потом пойти посуху в Ю.Осетию. И атаковать до факта вступления их в бой - тоже как то юристдикции никакой на это нет. Может они в гости приехали).

лишний раз корабли США в Черное море не впускают

Думается в случае чего - чихали они на их разрешение. Еще меньше я поверю, что турки рискнут задержать АУГ в проливе (или тем более атаковать).
Это они так, цену себе набивают в мирное время. В другое время - турецкие понты мало кого будут волновать.

Хотя есть подозрение, что после 08.08.08 американские корабли и не спешили в Черное Море

Отттуда уйти потом очень тяжело Это ж не Атлантика, и не Тихий.

 

[petrovich perviy]

Несколько лет назад, в телепередаче "Смотр" показывали наш Российский ударный БПЛА "Скат", от Миг. Заявляли что вот он настолько хорош, многое умеет и прочее, что должен поступить в войска, а чёт ничегошеньки и нет.
Кто что знает? :-(

 

[Dire Straits]

в телепередаче "Смотр"

Заявляли что вот он настолько хорош, многое умеет и прочее

Это то же самое,что верить Угарной силе,о непобедимосте нашего оружия,и что оно на несколько поколений опережает мировые аналоги.
Он может быть и хорош по сравнению с нашими аналогами,да вот только,например,израильские все равно лучше :grin:

 

[ГЕРКОН32]

Несколько лет назад, в телепередаче "Смотр" показывали наш Российский ударный БПЛА "Скат", от Миг. Заявляли что вот он настолько хорош, многое умеет и прочее, что должен поступить в войска, а чёт ничегошеньки и нет.
Кто что знает?

Вроде как в соседней теме написано, что тема закрыта. Наработки пойдут на новое изделие (если пойдут).
Собственно немудрено, т.к. за столько времени никакой инфы даже внутренней не проходило, значит дальше летающего макета дело не пошло.
Да и проектирование/изготовление прототипа попало в самую полосу "нелюбви" нашего МО к нашим БПЛА. Но это уже другая сказка...

 

[Elektro-broom]

Несколько лет назад, в телепередаче "Смотр" показывали наш Российский ударный БПЛА "Скат", от Миг. Заявляли что вот он настолько хорош, многое умеет и прочее, что должен поступить в войска, а чёт ничегошеньки и нет.
Кто что знает? :-(

По слухам тему МиГа обьеденили с "Сухим". Работы идут совместно. "Сухой" является головным по конкурсу, а РСК "МиГ" - самым крупным смежником. Начали всё заново, пока всё на уровне документации. Так вроде Коротков говорил.

 

[v32]

Первый российский ударный беспилотник представят на МАКС-2011

МОСКВА, 10 авг - РИА Новости. Первый российский ударный беспилотник "Луч" будет впервые представлен на Московском авиационно-космическом салоне МАКС-2011, сообщил в среду РИА Новости официальный представитель ОАО "Концерн "Вега".

"В экспозиции концерна "Вега" на авиасалоне МАКС-2011 будет представлен натурный образец нового беспилотного летательного аппарата (БЛА) среднего радиуса действия, разработка которого выполнена входящим в состав концерна конструкторским бюро "Луч", - заявил он.

"Луч" предназначен для решения следующих задач: оптико-электронная, радиолокационная, радио- и радиотехническая разведка, ретрансляция.

Представитель концерна особо подчеркнул, что на новом беспилотнике возможна установка ударного оружия либо в контейнер под фюзеляж, либо на пилонах.

"Общая масса боеприпасов и системы управления оружием 150 - 170 килограммов", - сказал собеседник агентства.

Таким образом, "Луч" - первый ударный российский беспилотник. До этого предприятия российского оборонно-промышленного комплекса занимались разработкой исключительно разведывательных БЛА.

БЛА "Луч" создан на базе пилотируемого самолета "Сигма-5" и представляет собой самолет, выполненный по двухбалочной схеме с толкающим воздушным винтом. БЛА оснащен поршневым четырехтактным двигателем с турбонаддувом ROTAX-914, работающим на автомобильном бензине. Взлет и посадка производятся по самолетному на трехстоечное колесное шасси с убирающейся в полете носовой опорой.

Для перевозки и хранения самолета консоли крыла выполнены складывающимися. Аппарат складывается вручную одним человеком менее чем за две минуты. Габаритные размеры БЛА "Луч": размах крыльев - 8,7 метра, длина - 5,85 метра, высота - 2,4 метра.

Аппарат способен вести разведку с передачей информации в реальном времени в радиусе 250 километров, а с использованием ретранслятора до 350 километров. С применением бортового регистратора информации радиус разведки возрастает до 500 километров.

Максимальная скорость полета - 270 км/час., максимальная высота - 7000 метров. Продолжительность полета 18 часов (при увеличении размаха крыла за счет установки дополнительных законцовок и увеличенном запасе топлива - до 30 часов). Взлетная масса БЛА до 800 килограммов. Мощность двигателя - 115 л.с.

http://ria.ru/defense_safety/20110810/414903338.html

 

[ГЕРКОН32]

Первый российский ударный беспилотник "Луч"

Вообще если быть до конца справедливым, это все же не ударник.
Возможность нести какое то оружие есть у многих наших БПЛА - только систем наведения и управления таким оружием в природе у нас нет. Именно адаптированного. Приколхозить на коленках пару ПТУРов смогут - но это так, частности...

Этот БПЛА - прежде всего РЛ и РТ разведка. Каскадная схема реттрансляции позволяет вести разведку за радиогоризонтом, хотя и требует задействования нескольких машин одновременно и время работы головной машины в районе будет довольно ограниченно.
Такие схемы опробированны и неплохо себя показали. Есть заказы из за бугра, т.к. решение в общем то бюджетное и востребованное.

Вариант два - продолжительная оптико-электронная разведка на средних дистанциях.
Плюс этой машины - относительно невысокая цена - композитное корыто и обычный по сути ДВС. Это позволяет надеяться на какую то массовость при производстве, если до этого дойдет...

 

[Elektro-broom]

Вид гламурный у него ! Я невижу на нём ОЛС.

 

[ГЕРКОН32]

Я невижу на нём ОЛС.

Вполне может статься ее там и нет.
Просто планер с дистанционкой и автопилотированием.
А ОЛС вообще делает другая контора по подряду, даже не факт, что внутри концерна.

 

[Elektro-broom]

Как говорится фигня. Какой то передел с колхозника. Ведь есть же "Дозор 600". Который по моему более удачен.

"Р.Е.Т. Кронштадт" создала перспективный дальний БЛА, создана система управления им, компания готова к летным испытаниям, понятен и комплект специальной целевой нагрузки беспилотника, но необходимы гарантии возврата тех больших затрат, которые еще должны быть понесены на испытания, доводку и подготовку производства.

Вот так, вопрос лишь в гарантиях! Но позолоченые кровати в госзакупках для МВД РФ конечно важнее! :OK-)

 

[indela]

Уважаемые коллеги,
Конструкторское бюро «ИНДЕЛА» приглашает Вас посетить 10-ую международную специализированную выставку МАКС 2011 (Международный Авиационно-Космический Салон), проходящую в г. Москве, по адресу: Жуковский, ЛИИ им. М.М.Громова с 16 по 21 августа 2011 года.

На нашем стенде будут выставлены:

"INDELA-6M" – комплекс воздушной разведки с размахом крыла 6,0 м, массой 33 кг, парашютной системой спасения, гиростабилизированной оптико-электронной системой и временем полета до 5 часов.

"Беркут" – роботизированная воздушная мишень c размахом крыла 2,8 м, массой 34 кг, турбореактивным двигателем, парашютной системой спасения, скорость мишени 400км/ч. Мишень оснащена аппаратурой радиолокационной имитации цели "INDELA-RIZ", являющийся перспективным способом имитации ЭОП типовых воздушных целей. Эта аппаратура предназначена для имитации аэродинамической воздушной цели заданного типа для радиолокационных станций обзора и(или) сопровождения зенитных ракетных комплексов, авиационных ракетных комплексов перехвата, а также радиолокационных головок самонаведения зенитных и авиационных управляемых ракет.
"INDELA I.N.SKY" - роботизированный беспилотный вертолет массой 120 кг, полезной нагрузкой 30 кг, автономностью – 5 ч, дальностью связи – 100 км, оснащен двухосевым оптическим гиростабилизированным подвесом «INDELA OG-28». С помощью «INDELA OG-28» осуществляется распознавание и постоянный автоматический видеотрекинг за объектами, которые выделил оператор, распознавание подстилающих поверхностей и т.д. На вертолете установлена новая навигационная система «INDELA – INS», в которой активно используются нейросетевые алгоритмы.
Мы будем рады видеть Вас на нашем стенде, находящемся в центре выставочного павильона «D2».
Время работы с 9.00 до 18.00.
До встречи на выставке!
С уважением,
Главный конструктор «КБ ИНДЕЛА»
Чудаков Владимир Владимирович

 

[Ездовой Академик]

Российский ударный БПЛА "Скат", от Миг. Заявляли что вот он настолько хорош, многое умеет и прочее, что должен поступить в войска, а чёт ничегошеньки и нет.
Кто что знает?

Скат был, задумывался как аналог Х-47, дело дошло до натурного макета, наземного, с приходом Погасяна к рулю ОАК проект закрыли окончательно, подразделение балансирует на грани расформирования... вот так...

Он может быть и хорош по сравнению с нашими аналогами,да вот только,например,израильские все равно лучше

Неа, не лучше и это точно) просто они есть а наших нет)

Ведь есть же "Дозор 600".

Опять таки тоже нет, стоит макетом во дворе Транзаса и слава богу, потому как летать оно никогда не смогло бы) но унывать не надо, приемники уже в процессе

БЛА "Луч" создан на базе пилотируемого самолета "Сигма-5"

и они все таки его сделали... этот проект еще год назад мягко говоря не очень одобряли, переделывать коммерческий самолет под беспилотник не самое эффективное решение... КБ "Луч" это кусочек Веги, концерна радиостроения (!) а не самолетостроения. И один жесткий фейл на 2.5 млрд. бюджетных руб. с так и не взлетевшим самолетом, догоревшим в кустах рядом с ВПП, у них на счету уже есть...

Особенно доставляют вот такие очень продуманные места в описании:

Первый российский ударный беспилотник "Луч" ...
... "Луч" предназначен для решения следующих задач: оптико-электронная, радиолокационная, радио- и радиотехническая разведка, ретрансляция.

P/S/ Спец. для ГЕРКОН32: Вы хотели увидеть кусочек ТЗ МО на беспилотник? так вот и оно, без палева и в открытой печати откопипастено слово в слово:

...для решения следующих задач: оптико-электронная, радиолокационная, радио- и радиотехническая разведка, ретрансляция.
Максимальная скорость полета - 270 км/час., максимальная высота - 7000 метров. Продолжительность полета 18 часов (при увеличении размаха крыла за счет установки дополнительных законцовок и увеличенном запасе топлива - до 30 часов). Взлетная масса БЛА до 800 килограммов.

 

[ГЕРКОН32]

Спец. для ГЕРКОН32: Вы хотели увидеть кусочек ТЗ МО на беспилотник? так вот и оно, без палева и в открытой печати откопипастено слово в слово:

Это которое из многих?) Они меняются как времена года, не поспеть...
Потому что в головах генералитета винегрет увы.

 

[Ездовой Академик]

Это которое из многих?) Они меняются как времена года, не поспеть...
Потому что в головах генералитета винегрет увы.

Это из свеженького)

 

[drdz]

Скат был, задумывался как аналог Х-47, дело дошло до натурного макета, наземного, с приходом Погасяна к рулю ОАК проект закрыли окончательно, подразделение балансирует на грани расформирования... вот так...

А что известно насчет анонсированного совместного проекта Сухого и МиГа? Это БЛА размерности Ската или что еще?

 

[ГЕРКОН32]

Это из свеженького)

Главное, чтоб не стухло к следующему году как в бытность