БПЛА (беспилотные летательные аппараты)

[Breeze]

...Страшный сон Бриза.

- Я бы на месте американцев все подобные БПЛА оснащал небольшими взрывными устройствами в самых главных блоках... :idea:

 

[udav]

- Я бы на месте американцев все подобные БПЛА оснащал небольшими взрывными устройствами в самых главных блоках...

А что, думаете нет? :think: Вопрос в том, как он туда попал?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Я думаю что, что то вроде "Стирание" там есть.

 

[GOLEM]

ИМХО...на фото/видео - это макет...
Настоящий (упавший/посаженный) - не показывают.
Причина:
Одно дело, когда аппарат разбит вхлам...ну, соберут какие-нить узлы, РПМ и т.д. (как было с Найтхоком).
Другое дело - если бортовое оборудование попадает к "супостату" в целости-невредимости, в рабочем состоянии...

Потерю дрона американцы подтвердили - весь вопрос, в каком он состоянии попал к иранцам...
Вот и троллят американцев...и не только

 

[Wann]

ИМХО...на фото/видео - это макет...

А есть ли фото или схема, где у него было бы видна решётка на воздухозаборнике? До этого я, честно говоря, не знал о её наличии.

 

[GOLEM]

ИМХО...на фото/видео - это макет...

А есть ли фото или схема, где у него было бы видна решётка на воздухозаборнике? До этого я, честно говоря, не знал о её наличии.

Мне тоже не попадалось...
Вот настоящий

а вот...собсно, то, что показывали

 

[Wann]

а вот...собсно, то, что показывали

Я к чему, то что если иранцы не знали об устройстве воздухозаборника, то и макет сделали бы без решётки. :???: А так показали как есть, ничего не придумывая. :think:

 

[GOLEM]

Я к чему, то что если иранцы не знали об устройстве воздухозаборника, то и макет сделали бы без решётки. А так показали как есть, ничего не придумывая.

ИМХО...решетка "а-ля F-117" - для обывателя, дабы не видно было пустоты внутри скорлупы. Шасси - не показывают, их за 2 дня не сделаешь...это не папье-маше клеить.
Повторюсь - думаю, что это макет, сделанный на скорую руку...дабы что-то правдоподобное показать, но не показывать сам реальный аппарат либо его останки.

 

[Elektro-broom]

......Повторюсь - думаю, что это макет, сделанный на скорую руку...дабы что-то правдоподобное показать, но не показывать сам реальный аппарат либо его останки.

Согласен с вами, по габаритам не тянет, на фото.

Тот вроде 24 метра размах крыльев. Стоит учитывать какие Иранцы сказочники.
То истребители 5 поколения разрабатывают то стелс спутники в космос запускают.

 

[GOLEM]

Согласен с вами, по габаритам не тянет, на фото.

Усох от горя...в плену иранском
Шутка :OK-)

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Кстати...а может это не Сентинел вовсе...а какой-нить другой "американец", ранее не показываемый? И не только с разведывательными возможностями...
Вспомните ситуацию, когда бинладеныча мочили в сортире - стелс-вертолета тоже никто до этого не видел, пока тот не навернулся...
:think:

 

[udav]

Согласен с вами, по габаритам не тянет, на фото.

Извините, но выложенные вами фото отфотоШОПЛЕНЫ.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

http://pics.aviaport.ru/news/186694.jpeg

 

[Elektro-broom]

Согласен с вами, по габаритам не тянет, на фото.

Извините, но выложенные вами фото отфотоШОПЛЕНЫ.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

http://pics.aviaport.ru/news/186694.jpeg

Тады упс.... Сорри неспециально.

 

[udav]

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/80/855/80855803_rq170kadar.jpg
На заднем плане открытые фонари истребителей, ну и прикиньте по соотношению.

 

[Одессит]

Я к чему, то что если иранцы не знали об устройстве воздухозаборника, то и макет сделали бы без решётки.

Вот именно :good:
К стати, нет от американцев заявлений, что эта решетка на воздухоприемном отверстии БПЛА не такая, как она есть в реальности.
На кадрах видео ведь не зря так много ее показывают :think:
Откуда же иранцам известно, как точно выглядит эта решетка на суперсекретном дроне?
Значит это реальный БПЛА (собранный из того, что осталось от него) или его точная копия :think:

 

[Bizon]

Странно конечно что бы американский дрон летал так просто над Ираном, у них же есть итребители легко его сбить же могут, ведь он не маневренный, высоко не летает, при этом учитывыая его цвет врядли он предназначен для ночных операций. Так что не все здесь чисто с этим самолетом.
Какие ваши мыслишки по этому поводу?

 

[Аэрокобра]

Я к чему, то что если иранцы не знали об устройстве воздухозаборника, то и макет сделали бы без решётки.

Вот именно :good:
К стати, нет от американцев заявлений, что эта решетка на воздухоприемном отверстии БПЛА не такая, как она есть в реальности. Откуда же иранцам известно, как точно выглядит эта решетка на суперсекретном дроне?
Значит это реальный БПЛА (собранный из того, что осталось от него) или его точная копия :think:

ИМХО, АППАРАТ или его муляж с решеткой однозначно подтверждает, что "приземлили" настоящий и боевой аппарат. Т.к. если бы "сказочники" из Персии/Ирана хотели бы просто общественности США и не только "лапшу на уши повесить", то показали бы БПЛА без решетки. Т.е. такой какой лежит в открытом доступе. А тут "БУДЬТЕ - НАТЕ", Корова не моя... :aplodir:

 

[GOLEM]

Интересно...чем же его "принудили к миру"...если, конечно же, он сам не навернулся... :think:
Автобаза - вроде ж станция РТР...

 

[Аэрокобра]

Интересно...чем же его "принудили к миру"...если, конечно же, он сам не навернулся... :think:
Автобаза - вроде ж станция РТР...

GOLEM,
дорогой, ты случайно во фронтовой авиации служил ? Если служил, то может помнишь такой документ, как "Инструкция...при эксплуатации истребителя МиГ-29 в ВВС"? И возможно помнишь один из пунктов этой инструкции:
- Охраняемые сведения о вооружении МиГ-29 - наличие режима картографирования местности...И т.д. Документ сейчас находится за границей РФ и поэтому не содержит никаких сведений ограниченного доступа. Я не спец в "Автобазе", поэтому мое ИМХО, Академия персидских наук могла ее доработать для задачи создания "уводящей по направлению и высоте прицельной помехи". В т.ч. для БПЛА. Это конечно же мои "сказки" и ИМХО, но "сказка - ложь, да в ней намек...". А если серьезно, то могли чем угодно его "приземлить" и свалить на "Автобазу". Не думаю, что наши его в полной комплектации продали за границу, и если такая "ОПЦИЯ" вообще имеется в "Автобазе". Спрошу у радиоботаников. Может подскажут. Я на самом деле не в курсе - не совсем мое направление. Не допущен к "предпродажной подготовке" железа "шумовиков". :OK-)

 

[Elektro-broom]

Вроде "Автобаза" это только часть комплекса РЭБ. Которая в комплекте с станций помех СПН-2 и СПН-4 должна идти.
Но вот что думаю задавить помехами можно. Но перехватить управление.... Шифрование там дикое должно быть и чтобы так на лету распечатать протоколы...! Не иначе квантовый компьютер в Иране есть.

 

[Аэрокобра]

Вроде "Автобаза" это только часть комплекса РЭБ. Которая в комплекте с станций помех СПН-2 и СПН-4 должна идти.
Но вот что думаю задавить помехами можно. Но перехватить управление.... Шифрование там дикое должно быть и чтобы так на лету распечатать протоколы...! Не иначе квантовый компьютер в Иране есть.

Elektro-broom
:OK-) СПН-2 и СПН-4 - это техника частей РЭБ-С. Помехи бортовым РЭС 2 - 4 сантиметрового диапазона. Бомбоприцелам, панорамным РЛС, РЛС бокового обзора и т.д. А тут надо помеховым воздействием увести по высоте высотомер или навигацию БПЛА на маршруте полета. А это немного другие принципы воздействия, мощности, структуры сигналов, способы воздействия и т.п. Да и не хочу писать подробно, а то приедут и покажут фотку страшного и лысого дяди в темных очках и с таблетками в руках. :grin: Опыт имеется у некоторых. Правда, spitfire? :good:

< удалено > Wann

 

[Elektro-broom]

А тут надо помеховым воздействием увести по высоте высотомер или навигацию БПЛА на маршруте полета.

Ой иопт! Идею понял. Виртуальная реальность. Но если так то тогда Сказочники то провидцы.