Космополит
Мощности для моделирования может хватить и сегодня. Проблема в самом моделировании. Ибо как работает человеческий мозг, в деталях еще не ясно.
Парадокс. Человек стремится к хай-теку, но до сих пор толком не понимает, как работает природный хай тек у него в голове.
Почему парадокс?
Во первых нужды развития хайтека очень хорошо стимулируют изучения нашего мозга.
Во вторых очень неплохо помогают понять работу нашего мозга.
MSoft
по прямой дороге между лос анжелесом и сан франциско?
Нет.
The system provides an override that allows a human driver to take control of the car by stepping on the brake or turning the wheel, similar to cruise control systems already in cars.
ну вот, и тут мухлюют. Без базы данных и карт ну просто никуда
Ну да, вы прям без всяких карт и опросов окружающих людей легко найдете пункт Б в незнакомой вам местности.
ты про легкое отклонение руки на 15 см вправо? О да, как у человека. А вообще, говоря про скорость, я имел ввиду "готовят кофе", "помогают по дому" и прочие манипуляции, которые тут упоминали.
Вы не путайте скорость вычисления и скорость манипулятора.
начнем с того, что его еще никто и не вводил. Закон мура - это предположение одного человека, а не закон природы. Что-то я не замечаю удвоение частоты процессоров каждые 1.5 года. Количество процессоров добавляют, но медленно и вяло, а вот частоту почему-то не могут. Застряли на своих 3-3,5 ггц (5ггц с жидким азотом не рассматриваю, ибо это не стандартный режим работы).
![Stick Out Tongue :p :p]()
Вы его прочитайте хоть.
Это вообще ппц.
Удвоение транзисторов каждые 2 года,А не тактовой частоты.
Вот вам график, думаю разберётесь.
По этому графику есть даже небольшое опережение закона Мура.
ну вот когда построят такую звезду смерти, тогда и поговорим А то ваши 10^10 и 10^15 порядков при условии удвоения мощности каждые 18 мес вы до следующего пришествия ждать будете
Во первых нам не требуется создавать полную копию мозга человека, чтобы управлять самолётом это раз. 99.9% функций будут ненужны.
Во вторых такие мощности нужны для эмулятора, если сделать проц на мемристорах как планирует в ближайшие время Intel. Потребные мощности упадут на много порядков.
ну да, подумаешь, 16к процессоров, 1млрд связей и 10 лямов видео (а кадров там было на порядки больше), чтобы выделить форму котейки, которая коррелирует с каждым видео. Теперь такой богатырь готов управлять истребителем. Найти бы только 10 млн вражеских истребителей и придумать, как запихуть 16к процов, чтобы он года через три изучения научился распознавать образ
Ага а пилоты, учатся летать на самолётах без обратной связи и инструкторов.
Посадят вас в кабину самолёта выключенную,все приборы соверешно незнакомые для вас и скажут учись студент, без инструкций, инструкторов и тд. Посмотрим чего вы добьетесь.
Supremum
Один единственный экспериментальный компьютер. Коммерческим он станет когда вы мне скажите за сколько я могу его купить.
Это не экспериментальный , экспериментальные есть у фирмы производителя, это коммерческий.
Стоит он 11 миллионов долларов, если есть деньги и желание можете купить.
Экспериментальных то? Да полно.
И он дал эту установку пощупать парочку лет специалистам из какой нибуть крупной фирмы с мощным НИОКР?
Вы как то не последовательны. На одно высказывание Мура опираетесь, второе отвергаете. У электронной структуры ЦПУ есть своё предел, преодолеть который может только ЦПУ на других (квантовых) принципах. А они пока что сугубо в экспериментальном виде. Не зря же сейчас во всех устройствах 2-4 ядра ЦПУ. Их плодить на много проще чем увеличивать производительность моноядерных систем.
Ну таки он сам говорил, что удивился,что его прогноз сбылся про удвоение.
У электронной структуры ЦПУ есть своё предел, преодолеть который может только ЦПУ на других (квантовых) принципах.
Только до этого дуть и дуть. И ,чем вам не нравится увеличения числа ядер? Площадь та же, энергопотреблении тоже.