БПЛА (беспилотные летательные аппараты)

Zed_7

Активный участник
Сообщения
1.112
Адрес
Россия
ГЕРКОН32 написал(а):
Смогут, смогут...
Я и говорю, наши всё смогут, но в перспективе! :-D

А сейчас – что могут, то и показывают – поделки уровня клуба авиамоделистов. И дело не только в попиле, главное- в непонимании того, что нужно получить.

БПЛА это очень сложный комплекс, примерно уровня полноценного самолета. С подходом – «ничего сложного, прикрепим веб-камеру к самолетику и полетим» эффективный комплекс БПЛА не построить.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Zed_7 написал(а):
БПЛА это очень сложный комплекс, примерно уровня полноценного самолета. С подходом – «ничего сложного, прикрепим веб-камеру к самолетику и полетим» эффективный комплекс БПЛА не построить.

У вас какой то упрощенный подход к БПЛА. Веб-камера на самолетике сгодиться гастробайтеров на стройках искать ФМС.
Кукурузник тоже к слову полноценный самолет, правда сложным от этого не становится).

Zed_7 написал(а):
А сейчас – что могут, то и показывают – поделки уровня клуба авиамоделистов. И дело не только в попиле, главное- в непонимании того, что нужно получить.

Поделка - это, на что хватило денег.
Когда вам заказывают видеотракт БПЛА на уровне мировых, а денег дают как на видеонаблюдения для ларька с табачными изделиями - что вы расчитываете увидеть на выходе?
Понимания навалом - но от понимания фиников не добавляется... :???: Может прикажете на свои делать?.. :-D Сделали один раз - и что, продавать его в несколько раз дешевле себестоимости чтобы сделать МО приятное? А не пошли бы они... Сейчас даже разарботки без предоплаты вести не будем, зароешь свои финансы и тебе в лучшем случае скажут спасибо.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Zed_7 написал(а):
Делаем на свои, да Но выходит какая то хрень

Мы больше не делаем. Последняя платформа видеотракта и модуль помехоустойчивой трансляции данных (у соратников) был намного получше того мусора, который закупили в виде начинки израильских леталок.
Раз никому не нужно, что ж теперь... Приматывайте скотчем китайские камеры с царицынского рынка и будет вам щастье...
 

Zed_7

Активный участник
Сообщения
1.112
Адрес
Россия
Да, грустно :(

Я БПЛА лично не занимаюсь, но в других аспектах, например КА ДЗЗ худо-бедно, но вояем. Больштинство элементной базы конечно вчерашний день, но другй нет - своей не делаем больше, а импортные сплошной indastrial с соответствующими ТХ :-(
 

Nonexistent

Активный участник
Сообщения
222
Kaa написал(а):
Следующая война будет эрой терминаторов.
Полуавтономные наземные роботы уже испытываются и применяются, беспилотники (пока с операторами) летают и уничтожают наземные цели.
Осталось разработать ИИ с заданными параметрами поведения - и вот вам новый скачок оружия.

Все это неизбежно приведет к реализации фильма "Терминатор" на практике.
Все фантазии фантастов сбываются со временем.
 

Ivan_Air

Активный участник
Сообщения
365
Адрес
Беларусь, Минск
А вот еще одно американское чудо
K-MAX.jpg

Американская компания Kaman получила контракт Корпуса морской пехоты США на демонстрацию возможностей транспортного беспилотного вертолета K-MAX
Двум компаниям (Каман и ЛокхидМартин), в частности, предстоит продемонстрировать, что грузовой беспилотный вертолет сможет доставлять военное имущество на расстояние до 150 морских миль (около 280 километров). При этом руководство американской морской пехоты ставит целью то, чтобы аппарат смог перемещать до 9 тонн грузов в течение 24 часов. Соответствующие испытания намечены на конец 2009 года.
Специальные требования к подобной технике, как сообщается, были ранее разработаны Командованием систем Корпуса морской пехоты США (Marine Corps Systems Command). Транспортный аппарат должен использоваться в Афганистане для снабжения воинских подразделений продовольствием и имуществом.

Однако ж, есть и у нас интересные разработки: :cool:
Система навигации БЛА по наземным визуальным ориентирам

Продукт Skilligent Terrain Matching System позволяет беспилотному самолету ориентироваться на местности, когда GPS-сигнал не доступен в силу различных обстоятельств.

Система визуальной ориентации помогает в тех случаях, когда существует вероятность потери GPS-сигнала. Зачастую, потеря GPS-сигнала приводит к аварии БЛА. Наш продукт позволяет уменьшить вероятность аварии, так как БЛА может «вернуться домой» или «долететь до цели» пользуясь только визуальными ориентирами на земле.

Перед полетом в компьютер системы загружается цифровая карта местности, составленная из аэрофотоснимков или спутниковых снимков территории, над которой будет совершаться полет. Карта местности привязывает заранее определенные видимые ориентиры к их GPS-координатам. В полете бортовая подсистема использует видеокамеру для поиска этих ориентиров на земле. Обработка изображений производится прямо на бортовом компьютере. Как только система нашла один или несколько известных ориентиров, она выдает оценку координат в навигационную систему БЛА. Таким образом, эта система «дополняет» данные GPS.

Основной «секрет» продукта – в уникальных алгоритмах обработки изображений, разработанных нашей компанией. Эти алгоритмы позволяют надежно находить и отслеживать ориентиры на земле в условиях полета БЛА.

Раньше такие системы использовались в основном военными для навигации крылатых ракет. Сейчас их можно использовать и на гражданских БЛА для повышения надежности навигации, так как развитие технологий позволило кардинально снизить стоимость таких систем.
 

Nonexistent

Активный участник
Сообщения
222
Ivan_Air

Вот я и не понимаю в чем проблема создания БЛА?
Проги пишем, камеры у китайцев за недорого сколько хочешь.
Планер сделали (СКАТ) Продуть, испытать, доработать и вперед!
(ну конечно написать легче чем сделать) Однако БЛА для разведки почему то покупаем.
Могли бы только парочку купить и перенять технологии.
А БЛА типа СКАТа вообще неизбежное будущее.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Ivan_Air написал(а):
Однако ж, есть и у нас интересные разработки:
Система навигации БЛА по наземным визуальным ориентирам

Этой вещью озаботились уже довольно давно, и не только мы (американские партнеры подсуетились с инвестицией не от доброты душевной, у них те же вопросы давно стоят).
И нам, и им хорошо известно, что в случае более менее масштабной заварушки с серьезным противником GPS над интересующими районами "скиснет".
И позарез необходим альтернативный вариант навигации, иначе это повлечет массовые потери БПЛА и невыполнение ими задач.
Лишнее подтверждение, что мозги есть и у молодых специалистов в частности. И у нас есть такая наработка, пусть и за амер-ские деньги. Хотя прискорбно, что такой важный проект не смогли сами профинансировать, там деньги ведь очень скромные по бюджету....
 

Ivan_Air

Активный участник
Сообщения
365
Адрес
Беларусь, Минск
Nonexistent написал(а):
Вот я и не понимаю в чем проблема создания БЛА?
Видимо, это - одна из важнейших государственных тайн. :wow: :grin:
Хотя лучше бы секретили наличие БПЛА, чем причину их отсутствия. :-(
ГЕРКОН32 написал(а):
Этой вещью озаботились уже довольно давно, и не только мы (американские партнеры подсуетились с инвестицией не от доброты душевной, у них те же вопросы давно стоят).
Ну, как я понял, идея тут не новая. В основе - принципы наведения КР, когда сравнивается окружающая местность и некое эталонное изображение.
А если соединить эту вещь с ИНС, на состояние сигнала GPS можно будет не обращать внимания :cool:
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Ivan_Air написал(а):
Ну, как я понял, идея тут не новая. В основе - принципы наведения КР, когда сравнивается окружающая местность и некое эталонное изображение.

В общих чертах да. Правда в КР алгоритм более простой - у нее полет " в один конец" и на маршруте всегда есть несколько хорошотприметных ориентиров.
С БПЛА особенно тактического звена несколько сложнее - их маршрут более сложен и часто пролегает над однообразными по рельефу району где "зацепиться" особо не за что. А длительные маневры для поиска привязки чреваты уничтожением БПЛА.
Так что алгоритм должен бть более изрщренный.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Kaa написал(а):
Чем не достойный БПЛА?

Так говорено было не раз - работы ведуться. Создать БПЛА, даже ударный - задача не столь титаническая, как боевой самолет.
Наработки есть, но пока МО будет "ломать" израильские БПЛА и определятся с концепцией - ждем-с...
А пока определяются, ищутся тамошнии заказчик, дабы тема не умерла.
 

Nonexistent

Активный участник
Сообщения
222
ГЕРКОН32 написал(а):
Наработки есть, но пока МО будет "ломать" израильские БПЛА и определятся с концепцией - ждем-с...

Я не понимаю зачем тратить 50 мулей бакинских на покупку 12 БЛА, что бы потом в них копаться? Неужели нельзя купить 3 штуки а оставшиеся деньги потратить на создание своего?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Nonexistent написал(а):
Я не понимаю зачем тратить 50 мулей бакинских на покупку 12 БЛА, что бы потом в них копаться? Неужели нельзя купить 3 штуки а оставшиеся деньги потратить на создание своего?

Полагаю из 50 млн. на покупку собственно БПЛА пойдет далеко не все). Остальное бдуте потрачено на "туалетную бумагу, картриджи и минералку для высокой комиссии"... :-(
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Kaa написал(а):
Вот что получается, когда за дело берутся профессионалы от авиации.
http://www.missiles.ru/MAKS-2007_Baruk.htm
Чем не достойный БПЛА?
Отличный проект. Теперь его бы в "железо" и боевую нагрузку хотя бы килограмм до 500 довести и цены ему не будет.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Nonexistent написал(а):
Я не понимаю зачем тратить 50 мулей бакинских на покупку 12 БЛА, что бы потом в них копаться? Неужели нельзя купить 3 штуки а оставшиеся деньги потратить на создание своего?
Скорее всего это минимальная партия.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Nonexistent написал(а):
Я не понимаю зачем тратить 50 мулей бакинских на покупку 12 БЛА, что бы потом в них копаться? Неужели нельзя купить 3 штуки а оставшиеся деньги потратить на создание своего?
Некогда. Военным нужны нормальные БПЛА уже сейчас. Читайте статью по БПЛА:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=420
При таком состоянии дел в отрасли ждать, когда появятся свои БПЛА непозволительная роскошь.
 
Сверху