БПЛА (беспилотные летательные аппараты)

[Nonexistent]

Российские беспилотники направили на охрану космодрома Байконур

под маркировкой ZALA 421-04М
3 разные БЛА находятся

Интересно.... какой настоящий (ZALA 421-04М)

 

[ГЕРКОН32]

При таком состоянии дел в отрасли ждать, когда появятся свои БПЛА непозволительная роскошь.

Согласен. Но ни одно предприятие не возьмется сейчас за довольно дорогостоящий для себя проект, если в конце окажется, что он не вписывается в принятую МО концепцию. Тем более в столь нелегкое по финансам время.
Приходится признать, что единственная задержка которая есть на текущий момент - банальное остутствие утвержденного ТЗ. И от предпиятий это никак не зависит.

 

[акулыч]

ГЕРКОН32
Давайте скажем так - факторов здесь много, виноваты ВСЕ. И МО, которое толком не смогло сформулировать ТЗ и оборонка, которая слишком активно применяет "откатно-распильные" технологии и очень любит принцип "жрите что дают, а то и этого не будет". МО сделало одну абсолютно правильную вещь. Оно показало, что БУДЕТ. Что если оборонщики свой подход не изменят, то они и вообще могут пролететь, ибо на их место тут же очередь выстроится желающих подзаработать и можно будет получить продукт как минимум не хуже.

 

[Ydarn1k]

под маркировкой ZALA 421-04М
3 разные БЛА находятся

Интересно.... какой настоящий (ZALA 421-04М)

Первый - ZALA 421-09
Второй - как раз таки ZALA 421-04М
Третий - ZALA 421-04

http://www.bpla.ru/ru/uav/1205400689.htm

 

[Nonexistent]

Давайте скажем так - факторов здесь много, виноваты ВСЕ.

Я не виноват........ :???:

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Первый - ZALA 421-09
Второй - как раз таки ZALA 421-04М
Третий - ZALA 421-04

http://www.bpla.ru/ru/uav/1205400689.htm

О! Вот спасибо добрый человек!

 

[акулыч]

Я не виноват........ :???:

А Вы у нас к какому департаменту относитесь - к МО или ВПК?

 

[Nonexistent]

:wow:

 

[ГЕРКОН32]

Давайте скажем так - факторов здесь много, виноваты ВСЕ. И МО, которое толком не смогло сформулировать ТЗ и оборонка, которая слишком активно применяет "откатно-распильные" технологии и очень любит принцип "жрите что дают, а то и этого не будет"

Я конструкторов имел в виду, а не их шефов. Инженеры то что пилят.... Им памятник нужно поставить, что создается все не благодаря, а вопреки.
"А что дают" - по той же причине. Нельзя на остаки денег от распила создать то, что требуется. Хотя и такое часто удается.

Оно показало, что БУДЕТ.

Полгаю будет только распил при зарубежных поставках и в более несоизмеримых масштабах. Там гиганские откаты, и многим в МО такая ситуация с поставками очень приемлима. И не факт, что будет закуплено, что то особенное. Новые разработки все равно никто не продаст.

 

[edgar71]

 

[РС-24]

А вот чем не БПЛА? Чем он лучше купленных израильских? Его бы доработать, научить вооружение таскать-вот такой бы был БПЛА :OK-)

 

[edgar71]

А вот чем не БПЛА?

Мне он нравиться, еще бы информацию о нем, если кто на МАКСе будет может что узнаете?

 

[РС-24]

edgar71
Узнаю, если "Дозор" на МАКСе будет...

 

[Волосатая Лапа]

А вот чем не БПЛА? Чем он лучше купленных израильских? Его бы доработать, научить вооружение таскать-вот такой бы был БПЛА :OK-)

Вот эти слова.. его бы дороботать.. научить таскать..
В этом вся и прблема.

 

[РС-24]

Чего его натаскивать... Единственное, что нужно-увеличить полезную нагрузку:

Размах крыла, м 4.80
Длина, м 2.80
Высота, м 1.20
Масса, кг
пустого 50
максимальная взлётная 75
топлива 15
Целевая нагрузка (Максимальный вес полезной нагрузки — 10 кг)
Тип двигателя 1 ДВС 3W 170TS
Мощность, л.с. 1 х 19
Крейсерская скорость, км/ч 120—150
Практическая дальность, км 1200
Продолжительность полёта, ч 10
Статический потолок, м 3000

 

[акулыч]

Узнаю, если "Дозор" на МАКСе будет...

А фото по твоему откуда? Сережа "Pilot" их на МАКСе сделал.

 

[РС-24]

Тогда обязательно включу это БПЛА в свою программу просмотра :good:
акулыч А Вы как оцениваете данный БПЛА?

 

[акулыч]

Он может быть полезен, как разведывательная машина. Сам аппарат выглядит красиво. Внешне очень нравится, а что касается его функциональности - я недостаточно компетентен, чтобы оценки давать. И, конечно, хотелось бы на его практическую эксплуатацию в войсках посмотреть и сколько он стоить будет.

 

[РС-24]

Спасибо за ответ :OK-)

 

[ГЕРКОН32]

Какой интересно это ДОЗОР? Их там несколько было.

Вот это:

Размах крыла, м 4.80
Целевая нагрузка (Максимальный вес полезной нагрузки — 10 кг)

Относится к машинам ДОЗОР-4.

У ДОЗОР-3 нагрузка 115 кг. Впрочем для ударной версии этого все равно мало.

А так там из нагрузки панорамная камера и скоростной копол на гидростабилизированной платформе двухплоскостной в стандарте.
А нагрузка может заменятся модульно - видеокамеры переднего и бокового обзора, тепловизор, РЛСпереднего и бокового обзора с синтезированной апертурой, автоматическую цифровуюфотокамеру высокого разрешения.
Передача всего в реал-тайме.

 

[devi7]

"В США создан не требующий посадок беспилотник

21 августа 2009 | 19:26 http://podrobnosti.ua/technologies/2009 ... 23714.html

Американская компания Aurora Flight Sciences разработала беспилотный летательный аппарат в рамках программы Vulture, который способен оставаться в воздухе беспрерывно в течение пяти лет, пишет Daily Mail.

В разработке аппарата принимали участие компании BAE Systems, CS Draper Laboratory, и Sierra Nevada Corporation. Изобретение получило название "Одиссей". Согласно проекту, разработка оснащена Z-образными крыльями длиной почти в 150 метров.

Такая форма позволяет аппарату поглощать как можно больше солнечной энергии для подзарядки. "Одиссей" создан для полетов на высоте от 18 до 28 тысяч метров, поэтому он может использоваться для наблюдений, инспектирования, коммуникаций и исследований по изменению климата.
Сейчас представлен лишь проект аппарата. Позже разработчики создадут экземпляр, составляющий только половину размера оригинального изобретения. Полномасштабный же образец будет построен инженерами в течение пяти лет."

РИСУНОК ПО ССЫЛКЕ СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!