БПЛА (беспилотные летательные аппараты)

[Breeze]

А если сигнал пойдет через спутник-ретранслятор? ЕМНИП на Ф-117 такая возможность была реализована...
:think:

А какая разница? Целиться придётся в спутник, но дальность до него больше.

- Даже на маленьком несчастненьком "Предаторе" есть ДВЕ спутниковые системы связи! :grin:

 

[Mik]

Узконаправленный луч подразумевает, что БПЛА точно знает, где пункт управления, и имеет возможность направить узконаправленную антенну именно туда - а это сложно чисто технически - антенна не маленькая и не плоская.

- Представьте, что в системе передачи информации там стоят три АФАР, охватывающих 360°. Управление лучом - сугубо электронное, скорость его перемещения - тысячи градусов в секунду, фиксация в любом направлении при любых эволюциях дрона - без малейших проблем. Это уже давно осуществлённая мечта - осуществлённая в США, я имею ввиду.
Что касается знания дроном координат воздушного КП - как не трудно догадаться, ВКП даёт их дрону по данным GPS, плюс вектор собственной путевой скорости, дополнительная информация - при изменении этого вектора. А компьютер дрона рассчитывает координаты ВКП и направляет туда лучик своих АФАР или/и сдублированной лазерной системы.

Уверен, вам знаком термин "боковые лепестки диаграммы направленности". =)

Даже если уровень этих лепестков будет низок - он всё равно будет превышать фон, и, следовательно, будет фиксироваться РТР.

А если сигнал пойдет через спутник-ретранслятор? ЕМНИП на Ф-117 такая возможность была реализована...
:think:

А какая разница? Целиться придётся в спутник, но дальность до него больше.

- Даже на маленьком несчастненьком "Предаторе" есть ДВЕ спутниковые системы связи!
:grin:

Да хоть три. Тем проще его пеленговать.

 

[Breeze]

Уверен, вам знаком термин "боковые лепестки диаграммы направленности". =)

Даже если уровень этих лепестков будет низок - он всё равно будет превышать фон, и, следовательно, будет фиксироваться РТР.

- Не уверен, что Вам известен уровень боковых лепестков АФАР...

Даже на маленьком несчастненьком "Предаторе" есть ДВЕ спутниковые системы связи! :grin:

Да хоть три. Тем проще его пеленговать.

- Спутник пеленговать?! :-bad^ Антенны-то направленные, снизу они экранированы...

 

[MRJING]

Вы звёзды днём часто видите? А ведь что сложного - 0 или 1 - сила-то не важна.

Сравнили Звёзды и Лазер.

Прогресс в лазерах никак не повлияет на полосу поглощения атмосферы, даже в будущем. =)

Прогресс лазеров позволяет уменьшать рассеивание ,уменьшать габариты лазера, повышать его КПД и тд
Да и выбрать можно спектр который меньше рассеивается в атмосфере.

Если производить лучом поиск - то его мощность должна создавать заданный уровень соотношения "сигнал/шум" для отраженного от цели луча. Я боюсь себе представить, во сколько раз это поднимет требования к мощности такого лазера.

Значит вы не поняли что я имел в виду.
Когда лазерный луч например самолёта натыкается на приёмник лазерных сигналов БПЛА то тот отсылает ответ вычислив угол падения на приёмник луча. А тот в свою очередь узнает место расположения самолёта. (Главное поправки водить во время но думаю электроника с этим справится)
Не нужно заниматься приёмом отсылаемого сигнала. Это отлично сделает БПЛА.

Система фокусировки - это тоже плюс. Для веса и объёма.

Тут уж поиск золотой середины. Так как система фокусировки снижает потребность в мощности лазера. А значит потребности в весе и объёме. Конечно до определённого момента. А учитывая современные технологии её размер будет становится всё меньше и меньше.

 

[Mik]

Уверен, вам знаком термин "боковые лепестки диаграммы направленности". =)

Даже если уровень этих лепестков будет низок - он всё равно будет превышать фон, и, следовательно, будет фиксироваться РТР.

- Не уверен, что Вам известен уровень боковых лепестков АФАР...

Не уверен, что на ЛА можно закомпоновать три полноценных АФАР, дающих низкий уровень боковых лепестков ДНА во всех плоскостях. Экономически это странно выглядит.

Даже на маленьком несчастненьком "Предаторе" есть ДВЕ спутниковые системы связи! :grin:

Да хоть три. Тем проще его пеленговать.

- Спутник пеленговать?! :-bad^ Антенны-то направленные, снизу они экранированы...

Спутник - зачем? "Предатор" ваш.

Прогресс лазеров позволяет уменьшать рассеивание...

Какэта?!?

 

[MRJING]

Mik
Как как. Например уменьшение длины волны.
Почитайте про Рентгеновские лазеры. Чтобы остановить таких нужно что нибудь твёрдое между источником и приёмником поставить и то не факт.

 

[ritkostar]

ЗУР с наведением на источник помех существуют уже кагбэ не 40 лет.

Выделение нужного источника сигнала - стандартная задача для станции РТР.

Подавление нужного частотного диапазона - стандартная задача для станции РЭБ.

Вывод - учите матчасть, уважаемый ritkostar.

ЗУР с наведением на источник помех - да, в диапазоне 3-6см и сигнал согласован с сигналом РЛС и направлен на антенну РЛС и расстояние 15-20км.
Если сигнал в диапазоне примерно 60см, невозможно обеспечить необходимую точность
измерения координат цели для наведения ЗУР.

Если сигналы широкополосные (десятки МГц) и работают одновременно десятки линков, станции РТР ничего не выделят, ето не стандартная задача, поверьте.
.

 

[Mik]

ЗУР с наведением на источник помех существуют уже кагбэ не 40 лет.

Выделение нужного источника сигнала - стандартная задача для станции РТР.

Подавление нужного частотного диапазона - стандартная задача для станции РЭБ.

Вывод - учите матчасть, уважаемый ritkostar.

ЗУР с наведением на источник помех - да, в диапазоне 3-6см и сигнал согласован с сигналом РЛС и направлен на антенну РЛС и расстояние 15-20км.
Если сигнал в диапазоне примерно 60см, невозможно обеспечить необходимую точность
измерения координат цели для наведения ЗУР.

Если сигналы широкополосные (десятки МГц) и работают одновременно десятки линков, станции РТР ничего не выделят, ето не стандартная задача, поверьте.
.

Тем не менее, существует как минимум один общеизвестный факт применения ПРР по сигналу спутникового телефона, причём, ещё в 1996-м году.

 

[Breeze]

- Ракету, которой убили Дудаева, наверно целый год тремя НИИ делали... :grin:

 

[Mik]

- Ракету, которой убили Дудаева, наверно целый год тремя НИИ делали... :grin:

1) А вы в котором из трёх НИИ свечку держали?
2) Да хоть 4 НИИ - принципиальная возможность наводиться на такой сигнал продемонстрирована.

 

[ritkostar]

Тем не менее, существует как минимум один общеизвестный факт применения ПРР по сигналу спутникового телефона, причём, ещё в 1996-м году.

Цель наземная, неподвижная, ракета или бомба специально сделанная.
И никто не знает дальност пуска.
Я сказал что нет такие ракеты земля-воздух и воздух-воздух.
.

 

[Оскар]

Тем не менее, существует как минимум один общеизвестный факт применения ПРР по сигналу спутникового телефона, причём, ещё в 1996-м году.

Цель наземная, неподвижная, ракета или бомба специально сделанная.
И никто не знает дальност пуска.
Я сказал что нет такие ракеты земля-воздух и воздух-воздух.
.

Вообще у Дудаева была привычка говорить во время движения в автомобиле(описывалось во время передачи про эту операцию). Во время операции он по роковой случайности решил остановиться и переговорить. Не думаю что когда конструировали ракету то на эту случайность надеялись, значит изначально должна была возможность поражения движущейся цели (хотя автомобиль и тихоходная цель нов се же движущая). Про дальность дальность должна быть как минимум такая, чтобы не видно и не слышно было самолет (а так бы выбрасили телефон начали бы бежать и искать укрытие).

 

[GOLEM]

Дудаева грохнули по засеченным координатам но никак не ПРР с наведением на спутниковый телефон...
придется "нормальным пацанам"

верить на слово - к сожалению, названия передачи не помню и ссылки нет... :think:
говорилось, что была не одна попытка...пару раз не успевали...

 

[Mik]

...ракета или бомба специально сделанная...

Тоже в одном из НИИ со свечкой стояли?

В общедоступных источниках речь обычно идёт о стандартной Х-58 или Х-27. Иногда говорят о "слегка" перенастроенной ГСН.

 

[ritkostar]

...ракета или бомба специально сделанная...

Тоже в одном из НИИ со свечкой стояли?

В общедоступных источниках речь обычно идёт о стандартной Х-58 или Х-27. Иногда говорят о "слегка" перенастроенной ГСН.

Если ети ракеты наводятся на каждый телефон, польза небольшая.
А если сериозно - стандартно они наводятся на мощные импульсные источники излучения, осущесвляя селекцию целей по несущей частоте и периоду повторения.
.

 

[Mik]

...ракета или бомба специально сделанная...

Тоже в одном из НИИ со свечкой стояли?

В общедоступных источниках речь обычно идёт о стандартной Х-58 или Х-27. Иногда говорят о "слегка" перенастроенной ГСН.

Если ети ракеты наводятся на каждый телефон, польза небольшая.
А если сериозно - стандартно они наводятся на мощные импульсные источники излучения, осущесвляя селекцию целей по несущей частоте и периоду повторения.
.

Для европейского ТВД в 1990-х прогнозировалось одновременное наличие 200-300 мощных источников радиоизлучения в зоне приёма станции РТР. Так вот задачей станции РТР (например, "Вьюга" - предназначена для Х-27) является выделение из этих 200-300 источников нужного и наведение на него ПРР.

Сейчас, вероятно, излучать будет каждый пехотинец. Но и станции РТР наверняка клепают на новой элементной базе. Поэтому я не вижу проблемы навести ПРР на даталинк, работающий более-менее длительное время. Даже если рядом будут работать 200-300 других даталинков.

 

[indela]

Пользуясь, случаем хотим сообщить, что КБ ИНДЕЛА в феврале 2011 года получена лицензия на право осуществления деятельности, связанной с продукцией военного назначения (разработка, производство и продажа) №03130/0510716 (лицензия выдана на основании решения Государственного военно-промышленного комитета Республики Беларусь).

 

[ddd]

КБ ИНДЕЛА в феврале 2011 года получена лицензия на право осуществления деятельности, связанной с продукцией военного назначения

Молодцы! Мои поздравления!

 

[Воевод]

КБ ИНДЕЛА в феврале 2011 года получена лицензия на право осуществления деятельности, связанной с продукцией военного назначения

Сделайте нам что нибудь наподобии x-47b :good: :OK-)

 

[v32]

США научили беспилотник чувствовать дыхание

Американская компания TiaLinx при финансировании Армии США создала малый беспилотный летательный аппарат Phoenix40-A, оснащенный сенсорами, которые позволяют ему чувствовать дыхание и обнаруживать даже неподвижных живых людей. Как сообщает CNet News, беспилотник помимо ультраширокополосного радиодатчика оснащен видеокамерами.

По данным TiaLinx, сенсоры Phoenix40-A способны на значительном расстоянии обнаруживать людей, находящихся за бетонными стенами. Беспилотник представляет собой небольшой аппарат с шестью роторами, способный осуществлять вертикальные взлет и посадку. Беспилотником можно управлять как с земли, так и с воздуха. Аппарат также способен совершать самостоятельные полеты по заранее заложенному маршруту. Ориентирование Phoeinx40-A осуществляется по GPS.

В числе других возможных вариантов использования нового беспилотника - сканирование многоэтажных зданий, поиск неразорвавшихся самодельных бомб, а также в поисково-спасательных операциях. Помимо Phoenix40-A TiaLinx также выпускает наземных роботов Cougar20-H, который обладает теми же сенсорными возможностями, что и беспилотник.

http://lenta.ru/news/2011/03/23/breath/