БПЛА (беспилотные летательные аппараты)

[Atec]

О чём смех? Это именно Гербера, у Гераней нет киля.

В первом приближении уже эффективное применение. А уж, если применять в тактическом построении, то эффективность возрастёт кратно (в разы).

 

[Antropolog]

В первом приближении уже эффективное применение. А уж, если применять в тактическом построении, то эффективность возрастёт кратно (в разы).

Стесняюсь спросить...Эээ, а что такое тактическое построение для беспилотников типа "Герань"? Все "специалисты" знают -- нас не просветите? Характерные размеры этой уникальной структуры не назовёте? Ой, наверное бездарное МО РФ не хочет, мало того, не умеет кратно(В целые РАЗЫ) увеличить эффективность беспилотников...Ужас. Сейчас эффективность применения беспилотников такая же как применение ваккумной бомбы в вакууме или чуть получше?

 

[nickname]

«У вас» - это у кого? Вы не человек?


Посмотреть вложение 44314

Если бы ты удосужился прочитать, красиво написано-Сербия. Я серб. У нас эта часть самолета называется хвостом...

 

[Haustmyrkr]

 

[Haustmyrkr]

Я серб. У нас эта часть самолета называется хвостом

Понятно, вопросов более не имею.

 

[nickname]

Понятно, вопросов более не имею.

 

[Atec]

1. Стесняюсь спросить...Эээ, а что такое тактическое построение для беспилотников типа "Герань"? Все "специалисты" знают -- нас не просветите? Характерные размеры этой уникальной структуры не назовёте?
2. Ой, наверное бездарное МО РФ не хочет, мало того, не умеет кратно(В целые РАЗЫ) увеличить эффективность беспилотников...Ужас.

1. Вот пример тактического построения авиации в воздушной операции в 2D представлении. В 3D это будет распределение по высотам. Если заменить всю пилотируемую авиацию на этой схеме на БПЛА, это и будет тактическое построение беспилотников. Но только "Герань" будет в ударных группах. В других группах будут БПЛА других назначений и типов. Но это, такое, для понимания темы. Действительный состав групп, распределение по высотам для БПЛА и задачу элементов в группах вам никто не скажет. Хотя моделированием операции можно это установить.
2. Тут я вам ничего не могу сказать. Ответ очевиден, если вы сравните это эталонное тактическое построение с современнным. Специалисту это, впрочем, понятно.

 

[Antropolog]

1. Вот пример тактического построения авиации в воздушной операции в 2D представлении. В 3D это будет распределение по высотам. Если заменить всю пилотируемую авиацию на этой схеме на БПЛА, это и будет тактическое построение беспилотников. Но только "Герань" будет в ударных группах. В других группах будут БПЛА других назначений и типов.

Кто вам рассказал, что возможна такая замена и если возможна, то при каких условиях? Написал, что "это и будет тактическое построение беспилотников" и усё? Обосновывать кто будет? Некорректное безграмотное сравнение....и ""модели"" такие же..

2. Тут я вам ничего не могу сказать. Ответ очевиден, если вы сравните это эталонное тактическое построение с современнным. Специалисту это, впрочем, понятно.

Эталонное тактическое построение именно БПЛА представьте пожалуйста. А? Что?
Вы и обычного тактического построения беспилотников не представили...
Специалисту(особенно противнику) понятно, что МО РФ очень профессионально разрабатывает тактические схемы и построения применения БПЛА на Украине. (ОВ информацию вы безусловно можете нафантазировать для нас))))
Другому специалисту тоже понятно, что вы тут исполняете известную песТню -- "...бездарное МО РФ не хочет, мало того, не умеет кратно(В целые РАЗЫ) увеличить эффективность беспилотников..."
-----------
Сейчас эффективность применения беспилотников такая же как применение ваккумной бомбы в вакууме или чуть получше?