БРСД «Орешник»

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
9.080
Адрес
Воронеж

Потрясающая логика. Они там наверное по автомобильным конвейерам меряют. А ничего что "Орешник" создавался в очень сжатые сроки и во многом из углов и агрегатов уже серийных изделий. Если они сейчас найдут запчасть производства 22 года они сделают вывод что ракет было две, или что её пересобрали?
 

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.603
Адрес
г.Новосибирск
Потрясающая логика. Они там наверное по автомобильным конвейерам меряют. А ничего что "Орешник" создавался в очень сжатые сроки и во многом из углов и агрегатов уже серийных изделий. Если они сейчас найдут запчасть производства 22 года они сделают вывод что ракет было две, или что её пересобрали?
Да, теоретически опытный образец могли делать "из того, что было". На практике гарантийный срок работы составных элементов не должен быть ниже гарантийного срока всего изделия - для РВСН 10 лет. С другой стороны, если это какая-то условная "чугунятина" без силовых нагрузок, что ей сделается - Главный конструктор и Воткинский завод(?) определятся.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
72.391
Адрес
г. Пермь
Если они сейчас найдут запчасть производства 22 года они сделают вывод что ракет было две, или что её пересобрали?
Не факт. Ракеты могли меняться деталями и в процессе хранения и во время полёта. В смысле -- сами меняться, без участия людей.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
9.080
Адрес
Воронеж
Феерверки в тёмное намного зрелищнее.
У вас там тревог этих, "балiстичных" стабильно раз в три дня насыпают.

Может они не предупреждают а колядуют так? Очень уж хотят ещё раз попилить бюджеты, списывая имущество под аннигиляторный удар?
 

Алек

Активный участник
Сообщения
6.169
Адрес
Одесса
У вас там тревог этих, "балiстичных" стабильно раз в три дня насыпают.

Может они не предупреждают а колядуют так? Очень уж хотят ещё раз попилить бюджеты, списывая имущество под аннигиляторный удар?
У нас чего только не насыпают.

Однако есть официальный канал ПВОшликов (Повитряни сылы), там подобного не видел.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.987
Адрес
МО, г. Лобня

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
72.391
Адрес
г. Пермь
"Орешник" не могли создать раньше, так как не было нужных материалов, при этом наработки уже были, заявил Путин.
Дело в том, что материал, из которого сделан "Орешник", нагревается до температуры поверхности Солнца.
"С 80-х годов еще разрабатывали системы планирующего блока летающего — "Авангард" мы его назвали. Там сопоставимые температуры. В конце 80-х годов еще задумывались, чтобы сделать такие системы, но не могли, потому что не было материалов. Вот в чем проблема. Он летит и плавится как эскимо", — сказал президент России.
=========================
⭐️Zvezdanews

М-м-м-м-м-м-м... :-D :-D :-D
Осталось выяснить, каким чудом не сгорают в атмосфере спускаемые аппараты КК "Союз". :-D:-D:-D Они входят в атмосферу на скоростях, сопоставимых со скоростью ББ "Орешника". Сколько помню, скорость вхождения в атмосферу спускаемого аппарата КК Союз -- 7,7 км/сек. И ничо, жаропрочный экран на днище СК выдерживает. 58 лет выдерживает.
Да и боевые блоки МБР каким-то образом выдерживают нагрев от трения об атмосферу.
 

Читатель

Активный участник
Сообщения
3.972
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
"Орешник" не могли создать раньше, так как не было нужных материалов, при этом наработки уже были, заявил Путин.
Дело в том, что материал, из которого сделан "Орешник", нагревается до температуры поверхности Солнца.
"С 80-х годов еще разрабатывали системы планирующего блока летающего — "Авангард" мы его назвали. Там сопоставимые температуры. В конце 80-х годов еще задумывались, чтобы сделать такие системы, но не могли, потому что не было материалов. Вот в чем проблема. Он летит и плавится как эскимо", — сказал президент России.
=========================
⭐️Zvezdanews

М-м-м-м-м-м-м... :-D :-D :-D
Осталось выяснить, каким чудом не сгорают в атмосфере спускаемые аппараты КК "Союз". :-D:-D:-D Они входят в атмосферу на скоростях, сопоставимых со скоростью ББ "Орешника". Сколько помню, скорость вхождения в атмосферу спускаемого аппарата КК Союз -- 7,7 км/сек. И ничо, жаропрочный экран на днище СК выдерживает. 58 лет выдерживает.
Да и боевые блоки МБР каким-то образом выдерживают нагрев от трения об атмосферу.
Никаких чудес. Спускаемые аппараты входят по пологой траектории, используют тормозные двигатели, тормозят об атмосферу, и в плотных слоях скорость уже не опасная. На 250 м/с выпускается парашют.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
72.391
Адрес
г. Пермь
Никаких чудес. Спускаемые аппараты входят по пологой траектории, используют тормозные двигатели, тормозят об атмосферу, и в плотных слоях скорость уже не опасная. На 250 м/с выпускается парашют.
И тут на сцену выходит КК Восток/Восход, который спускался по баллистической траектории с перегрузками до 10-12g. Рядом с ним стоят ББ МБР, которые поступают аналогично.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.784
Адрес
Липецк
И тут на сцену выходит КК Восток/Восход, который спускался по баллистической траектории с перегрузками до 10-12g. Рядом с ним стоят ББ МБР, которые поступают аналогично.
А на траектории они управляются?
 

Читатель

Активный участник
Сообщения
3.972
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
И тут на сцену выходит КК Восток/Восход, который спускался по баллистической траектории с перегрузками до 10-12g. Рядом с ним стоят ББ МБР, которые поступают аналогично.
А мне кажется, кто-то путает перегрузки при намеренном торможении с потерей скорости до безопасной для конечного этапа, и капец какие скорости на конечном этапе у баллистики (или Орешника). Если бы не тормозила атмосфера, то качество воздействия было бы ещё выше.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
72.391
Адрес
г. Пермь
А мне кажется, кто-то путает перегрузки при намеренном торможении с потерей скорости до безопасной для конечного этапа, и капец какие скорости на конечном этапе у баллистики (или Орешника). Если бы не тормозила атмосфера, то качество воздействия было бы ещё выше.
Потеря скорости проистекает от торможения об воздух. В процессе прохождения плотных слоёв атмосферы сохраняется целостность конструкции как СА, так и ББ МБР. Единственное отличие первого от вторых -- СА нужно сбросить скорость, а ББ -- нет. Но что один, что другие об воздух трутся и зело нагреваются.
Дальше рассказывать?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
72.391
Адрес
г. Пермь
А на траектории они управляются?
СА Востоков -- нет. Управляемый спуск освоили только на Союзах. Собственно, именно по этому там перегрузки не 12 единиц, а всего 4.
Первые ББ МБР тоже не управлялись, а некоторые и по сю пору не управляются. Как автобус навёл -- так и летит.
 
Сверху