БТР-90 и его модификации

[Artemus]

как у неё было с проходимостью и ресурсом шасси?

С проходимостью на том ТВД для которого она предназначалась нормальная. Вот про ресурс не скажу. Машина всё же не стала серийной. Хотя все испытания прошла.

Наверняка не очень так как не видно что то подобных машинок в армиях...

Дык, машина-то узкоспециализированная. И предназначалась лишь для одного ТВД, что полностью устраивало заказчика.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

в эту дуру даже после литра водки с птура промазать неполучиться.

Она на самом деле не столь высокая как кажется. Есть мнение, что ей башню приподняли, в оригинале была ниже. Да и ракурс выбран специально, чтоб казалась больше.

Да и подозрение что оно мало имеет отношение к класическому БТРу.

ИМХО сделать аналогичный БТР не составило бы труда.

 

[Chinookcat]

и всё таки: гусеничное шасси предпочтительней для ТБТР

 

[Gallville]

и всё таки: гусеничное шасси предпочтительней для ТБТР

В этом вся и проблема. БТР создавался для транспортировки к месту боя. Ему мощная броня и ненужна в таком ракурсе, защита от радиации может быть, от осколков да, но от огня противотанковых средств - нет.
А вот гусиничная тяжелая машина с отделением для десанта больше подходит для функции БМП при условии хотя бы среднего вооружения (танк то тоже на гусиницах), иначе как в определении отпадает смысл в бронировании и расходе такого количества солярки и железа.
Для сопровождения грузов с возможностью попасть в засаду все же колесное шасси т.к. меньше убиваються дороги, что немало важно для регулярного использования автотранспорта в том же месте (опять же лучше скорость на дороге). Но с другой стороны опять противоречие основному определению - БТР создавался не для боя, а для траснпорта. Т.е. получаеться снова БМП только колесная. :think:

 

[Chinookcat]

А вот гусиничная тяжелая машина с отделением для десанта больше подходит для функции БМП при условии хотя бы среднего вооружения (танк то тоже на гусиницах), иначе как в определении отпадает смысл в бронировании и расходе такого количества солярки и железа.
Для сопровождения грузов с возможностью попасть в засаду все же колесное шасси т.к. меньше убиваються дороги, что немало важно для регулярного использования автотранспорта в том же месте (опять же лучше скорость на дороге). Но с другой стороны опять противоречие основному определению - БТР создавался не для боя, а для траснпорта. Т.е. получаеться снова БМП только колесная.

тогда ТБМП, если так важна формулировка

 

[Aleks]

Такой вот вопрос: Тема про БТР-90 и его модификации.

А тут сплошная и ничем не подкреплённая теория.
Предлагаю если и мечтать - то о том что будет из себя представлять 90й после переделки согласно новым требованиям.

 

[Chinookcat]

Предлагаю если и мечтать - то о том что будет из себя представлять 90й после переделки согласно новым требованиям

Ок

 

[Кий]

О массе колесных БТР
до 33 тонн http://www.kmweg.de/11466-bD1lbg-~PRODU ... r_neu.html

 

[OleGRosS]

БТР на гусянках - это значительно выросшие расходы на обслуживание + меньший ресурс, ну если конечно не придумали ничего нового.
90-й... мячты-мячты, хоть бы батальон один ими оснастили обкатали, а уж потом решили что хорошо, что плохо, а так все наработки, разработки, а в войсках...
Лично я бы хотел видеть в БТРе новом:
- лучшую обитаемость
- лучшую противоминную, противофугасную защиту как активную, так и пасивную
- лучшие средства связи как внешний так инутренней
- лучшие средства наблюдения
- вход/выход с кормы (хотя бы один)
К этому всему модернизированное шасси и модульный блок вооружения под стандартизированый погон и башню - хочешь василек с ПКТ+ПТУР, хочешь Нону, либо Корд+ПКТ+АГС+ПТУР, можно и легкую систему залпового огня и машину УР, но это уж по необходимости для пущей стандартизации.

 

[Gallville]

БТР на гусянках - это значительно выросшие расходы на обслуживание + меньший ресурс, ну если конечно не придумали ничего нового.
90-й... мячты-мячты, хоть бы батальон один ими оснастили обкатали, а уж потом решили что хорошо, что плохо, а так все наработки, разработки, а в войсках...
Лично я бы хотел видеть в БТРе новом:
- лучшую обитаемость
- лучшую противоминную, противофугасную защиту как активную, так и пасивную
- лучшие средства связи как внешний так инутренней
- лучшие средства наблюдения
- вход/выход с кормы (хотя бы один)
К этому всему модернизированное шасси и модульный блок вооружения под стандартизированый погон и башню - хочешь василек с ПКТ+ПТУР, хочешь Нону, либо Корд+ПКТ+АГС+ПТУР, можно и легкую систему залпового огня и машину УР, но это уж по необходимости для пущей стандартизации.

MRAP и русский аналог в единичном варианте СПМ-3
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9F%D0%9C-3

 

[Барс]

Что за машина связи на базе БТР-90

 

[Edu]

Фотография уж больно мелкая. :think: Остается только предполагать.... УКШМ-2 (командира батальона) на базе.... не знаю чего :grin:

 

[satanss18]

Уважаемые военные , что это за зелёный фонарик на танке ?



Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

нижний левый и правый угол

 

[Serj]

БТР на гусянках - это значительно выросшие расходы на обслуживание + меньший ресурс, ну если конечно не придумали ничего нового.
90-й... мячты-мячты, хоть бы батальон один ими оснастили обкатали, а уж потом решили что хорошо, что плохо, а так все наработки, разработки, а в войсках...
Лично я бы хотел видеть в БТРе новом:
- лучшую обитаемость
- лучшую противоминную, противофугасную защиту как активную, так и пасивную
- лучшие средства связи как внешний так инутренней
- лучшие средства наблюдения
- вход/выход с кормы (хотя бы один)
К этому всему модернизированное шасси и модульный блок вооружения под стандартизированый погон и башню - хочешь василек с ПКТ+ПТУР, хочешь Нону, либо Корд+ПКТ+АГС+ПТУР, можно и легкую систему залпового огня и машину УР, но это уж по необходимости для пущей стандартизации.

ИМХО описываемое вами боевое отделение больше похоже на БО БМП. Огромная часть вопросов к БТР-90 отпадет со сменой названия с "бронетранспортера" на "колесную БМП". Основная путаница возникает с тактикой применения данного девайса. На мой взгляд, в вопросе огневой поддержки десанта, БТР-90 смотрится предпочтительней МРАПа (особенно в плане маневрирования, огромная масса это всегда большая инертность, что в сочетании с нетвердым грунтом дает плачевную картину)

 

[Edu]

... что это за зелёный фонарик на танке ?

Габариты со светомаскировочными стеклышками...однако.

 

[satanss18]

Edu
габариты .жесть какая то военная --спереди габариты и не по краям гусениц а в середине --ну у вас там свои секреты)))

 

[Edu]

Да уж... на танке коль в соответствии с ПДД ставить - сорвет моментом.

 

[satanss18]

ухх только сейчас прочитал не сюда вообще запостил фото ..тут другая тема

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:

да впринципе какая фиг разница БТР 90 и Т 90 --это две машины убийства хулиганов

 

[Artemus]

Конструкторы «ВПК» создали шасси «Крымск» с гибридной энергоустановкой для перспективного бронетранспортера
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... dD2pDVFMho
Да, хотелось бы наработки по "Крымску" увидеть на "Бумеранге".

 

[anderman]

Движок сзади. :-bad^ Или это потому, что другого шасси в распоряжении конструкторов не было?

 

[Artemus]

Или это потому, что другого шасси в распоряжении конструкторов не было?

БТР-90 предоставлен заказчиком. Собственно это ходовой макет для отработки технологий. Вон "Рыцарь" тоже судя по всему на шасси БМП-3 делают, а не "Курганца". А проект видимо аналогичный, хотя Хлопотов гонит что "Рыцарь" - это спецБМП для МП. Фигня ИМХО. Кто ж ему расскажет!

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

НИР "Крымск" «Исследования по выбору электротрансмиссии переменного тока, гибридной энергоустановки, их систем управления и системы «моторколесо» для колесной боевой машины ЛКМ с учетом возможности реализации их результатов при модернизации в условиях серийного производства» с марта 2008 г. по ноябрь 2011 г.;

С Партизанской базы.