И что там подтверждается по вашему мнению? Все вооруженные конфликты, указанные вами, подтверждают необходимость боевой подготовки, знания материальной части личным составом и слаженности подразделений. А то, как вы пытаетесь поставить вопрос, выглядит как: "плохому танцору тапочки жмут"...
Так, на минутку
http://weaponwars.ru/bmp-2/39.html
Цитата:
...потом я узнал самое интересное - за полгода боев, включая штурм Грозного, батальон из 519 человек списочного состава потерял - одного! "Снайпер подловил", - добавил В. Котович. "Все сказали, что если бы не те занятия летом, лежать бы им всем там, в Чечне", - сказал Володя. А мне ужасно было жалко того солдата, я считал, что это я не уберег его. Это пример того, как обученный личный состав способен избежать при боевых действиях даже неизбежных потерь. Потом мне рассказывали, что батальон тот был "нарасхват" среди старших командиров во время боевых действий, т.к. он был способен без потерь выполнить практически любую боевую задачу.
Это про мотострелковый батальон на БМП-2 со слабым бронированием...