Nuclear General написал(а):надо будет американцам предложить
All написал(а):Рассмотрим статистику (не ругаться – я ее люблю). После 2 мв начали разработки техники для пехоты все крупные страны мира. У нас: БТР 40 и 152 рассматривать не будем – тогда концепция только определялась, пути решения задач по доставке пехоты и ее поддержки огнем пробовались наосчупь… берем массовые серии: БТР 60, БТР 70, БТР 80, теперь БТР 90; БМП 1, БМП 2, БМП 3.
All написал(а):2 – пока в перспективе…
SKA2006 написал(а):Я бы мог выложить здесь фото внутри салона БТР-90, только не знаю как.
SKA2006 написал(а):Броня у этой модели разнесенная.
Artemus написал(а):Откуда информация?
Барс написал(а):Жду Ваших ответов и рассуждений!!!
Слабовато.dekodent написал(а):Дверка неудобная, зато борта 7.62 держат
Мне вообще как-то БТР-90 не нравится. Я за хорошо защищенный БТР - на уровне танка, а по стойкости к кумулятивным снарядом - выше, чем ОБТ. Вооружение - 30 мм пушка и спаренный пулемет. Думаю, достаточно.Барс написал(а):Что скажете?
Барс написал(а):Что скажете?
Phaeton написал(а):Я за хорошо защищенный БТР - на уровне танка, а по стойкости к кумулятивным снарядом - выше, чем ОБТ.
А кто сказал что он должен быть колесным?Artemus написал(а):Абсолютно не реальные требования. Для колёсной машины.
Phaeton написал(а):А кто сказал что он должен быть колесным?