БТР и БМП

[Supremum]

"Деривация"

Интересно, какие у него углы склонения и возвышения...

ЗЫ. похоже передних стрелков таки поменяли на наводчика и командира. Слава те господи! Не прошло и 20 лет.

 

[Supremum]

"Деривация"... "Драгун"... Зачем это всё? Если у 57-мм модуля ещё есть возможность пойти на замену "Бахче" во время модернизации, то как будут перепиливать БМП-3 в "Драгун"? Или в таком виде будет новые БМП-3 производить, контракт на которые заключили не так давно? И будут ли на "Драгун" ставить "Деривацию"? Нефига не понятно...

 

[Artemus]

"Деревация"... "Драгун"... Зачем это всё? Если у 57-мм модуля ещё есть возможность пойти на замену "Бахче" во время модернизации, то как будут перепиливать БМП-3 в "Драгун"? Или в таком виде будет новые БМП-3 производить, контракт на которые заключили не так давно? И будут ли на "Драгун" ставить "Деревацию"? Нефига не понятно...

Ответ прост до банальности. А вдруг кто купит! Перекомпоновать свои БМП-3, арабы желание изъявляли. Немчики даже проект готовили.

 

[Supremum]

Ответ прост до банальности. А вдруг кто купит!

Чтобы "кто купил" эту телегу нужно поставить на конвейер, принять на вооружение и хоть сколько то поставить в свои войска. Иначе, как показывает практика, покупают крайне нежелательно.

Перекомпоновать свои БМП-3, арабы желание изъявляли. Немчики даже проект готовили.

Что, прям готовые машины перекомпоновать? Интересно, сколько это будет стоить денег... ИМХО лучший вариант - делать новые бэхи в виде "драгуна" с модулем "деривация", а старые модернить в "деривацию".

 

[Artemus]

Чтобы "кто купил" эту телегу нужно поставить на конвейер, принять на вооружение и хоть сколько то поставить в свои войска. Иначе, как показывает практика, покупают крайне нежелательно.

Что, прям готовые машины перекомпоновать? Интересно, сколько это будет стоить денег... ИМХО лучший вариант - делать новые бэхи в виде "драгуна" с модулем "деривация", а старые модернить в "деривацию".

Смысл именно в том, что бы резать готовые. Еще один вариант, „Курганец” в ближайшее время на экспорт идти не будет, а рынок требует. Вот и мучают серийную платформу. За одно демонстрируют различные БМ, на любой вкус, цвет и кошелек.

 

[Supremum]

Смысл именно в том, что бы резать готовые. Еще один вариант, „Курганец” в ближайшее время на экспорт идти не будет, а рынок требует. Вот и мучают серийную платформу. За одно демонстрируют различные БМ, на любой вкус, цвет и кошелек.

Очень интересует цена вопроса. Не вышли бы они дороже новых.

 

[Demin]

 

[Artemus]

Очень интересует цена вопроса. Не вышли бы они дороже новых.

Нам без разницы. Это личное дело инозаказчика.

 

[Yurich13]

ПТУРа на "Деривации" не хватает.

 

[anderman]

похоже передних стрелков таки поменяли на наводчика и командира. Слава те господи!

Толку-то... Боекомплект всё равно внутри. А 57-мм фугасы при детонации -- это гораздо хуже 30-мм шлопалок.

 

[anderman]

Очень интересует цена вопроса. Не вышли бы они дороже новых.

В любом случае СУО будут менять. А СУО по слухам -- около трети стоимости машины.

 

[anderman]

ПТУРа на "Деривации" не хватает.

Добавят. Танки-то нужно чем-то ковырять. Всё остальное расковыряет пушка. Она и танки может, ежели в борт.

 

[Supremum]

Толку-то... Боекомплект всё равно внутри. А 57-мм фугасы при детонации -- это гораздо хуже 30-мм шлопалок.

БО можно броне-перегородкой отделить. Как от отделения управления, так и от отделения десанта.

В любом случае СУО будут менять. А СУО по слухам -- около трети стоимости машины.

Это понятно. Просто есть дофига примеров модернизаций тех же Т-55, которые не пошли банально по денежным причинам. Не практично.

 

[Supremum]

 

[Yurich13]

Танки-то нужно чем-то ковырять.

О тож. 57-мм это здорово, но без ПТУРа скучно.

 

[Supremum]

А не избыточен ли 57-мм?

 

[Yurich13]

А не избыточен ли 57-мм?

Новую 45-ку с телескопическими боеприпасами так и не предьявили, имхо она была бы оптимальной. 57- тоже неплохо, хорошие ОФ снаряды(по сравнению с 30-мм), отличная бронепробиваемость.

 

[Supremum]

Новую 45-ку с телескопическими боеприпасами так и не предьявили, имхо она была бы оптимальной. 57- тоже неплохо, хорошие ОФ снаряды(по сравнению с 30-мм), отличная бронепробиваемость.

Эт да. Но размеры? Могут быть проблемы с компоновкой и созданием ДУМВ.

 

[Yurich13]

Эт да. Но размеры? Могут быть проблемы с компоновкой и созданием ДУМВ.

Везде свои плюсы и минусы.

 

[Artemus]

О тож. 57-мм это здорово, но без ПТУРа скучно.

На самом деле, необходимость ПТРК на БМП, в мировом масштабе, вопрос дискуссионный. Многие воюющие страны обходятся без них.