Восхитительно. Ну раз уж так - поделитесь Вашим опыта знакомства с ней?К сожалению я редко могу что то положительное сказать об отечественной бронетехнике
Восхитительно. Ну раз уж так - поделитесь Вашим опыта знакомства с ней?К сожалению я редко могу что то положительное сказать об отечественной бронетехнике
Личный опыт,в родной армии-бтр 80/БМП 2 и 3.Восхитительно. Ну раз уж так - поделитесь Вашим опыта знакомства с ней?
И много настреляли советской бронетехники? Где?Личный опыт,в родной армии-бтр 80/БМП 2 и 3.
В качестве противника-бтр 60,70.БМП 1.т-55,т-62.т-72.
В Африке и Афганистане.И много настреляли советской бронетехники? Где?
А какой у вас личный опыт?И много настреляли советской бронетехники? Где?
О, такого, как у Вас - точно нет. Мне, знаете ли, не довелось расстреливать советскую бронетехнику в условиях, когда она активно сопротивлялась. Кстати, а когда это афганцы (талибы, северный альянс или кто там ещё) АКТИВНО применяли танки в последние 15 лет? Да и вторая иракская кампания США вроде бы на Бурю в пустыне уже не особо походила. В самой же Буре в пустыне Вы участвовать не могли.А какой у вас личный опыт?
У афганцев очень,я бы даже сказал ОЧЕНЬ разнообразный парк военной техники. От советских брдм до американских хамеров.не забывайте что Афганистан постоянно воюет.О, такого, как у Вас - точно нет. Мне, знаете ли, не довелось расстреливать советскую бронетехнику в условиях, когда она активно сопротивлялась. Кстати, а когда это афганцы (талибы, северный альянс или кто там ещё) АКТИВНО применяли танки в последние 15 лет? Да и вторая иракская кампания США вроде бы на Бурю в пустыне уже не особо походила. В самой же Буре в пустыне Вы участвовать не могли.
И при чем здесь иракская кампания?У афганцев очень,я бы даже сказал ОЧЕНЬ разнообразный парк военной техники. От советских брдм до американских хамеров.не забывайте что Афганистан постоянно воюет.
Пытаюсь понять, когда Вы смогли найти в противниках столько разнообразной советской бронетехники на свою голову и героически её превозмочь.И при чем здесь иракская кампания?
О, это я помню. Только вот речь явно не о тех афганцах, которые стреляют по НАТОвским военным.У афганцев очень,я бы даже сказал ОЧЕНЬ разнообразный парк военной техники. От советских брдм до американских хамеров.не забывайте что Афганистан постоянно воюет.
Я извиняюсь, а можно по подробней.В Африке и Афганистане.
О тех.и что самое гладкое,они этой самой техникой хорошо владеют.Пытаюсь понять, когда Вы смогли найти в противниках столько разнообразной советской бронетехники на свою голову и героически её превозмочь.
О, это я помню. Только вот речь явно не о тех афганцах, которые стреляют по НАТОвским военным.
Я извиняюсь,а вы кто?Я извиняюсь, а можно по подробней.
А вы?Я извиняюсь,а вы кто?
Срач? Срача никакого нет. Просто мы уже проходили французского легионера и пилота F-16. А ещё была снайперша-командир группы спецназа, которая про выстрела на 2+ километра без знания о местности судила. И ещё кто-то. Теперь у нас объявился воин-интернационалист, пошатавшийся по Африке и Афганистану - я предпочту по возможности получить доказательства этого заявления. Учитывая, что на бронетехнике я катался только в качестве пассажира - БТР-80 и его модификация в КШМ, ну и ещё по мелочи - я сам не смогу судить конкретно. Предпочту, чтобы в теме объявились кто-нибудь вроде Артемуса с Мескиукасом, дабы задали товарищу несколько вопросов. Ну там например - почему большая часть мехводов на БМП-2 стартует так, что с брони кувыркнуться можно?Народ, а обо что срач? Кто-то похвалил некий БТР не приведя в защиту своей точки зрения никаких доказательств. Всех несогласных объявил неучами и ламерами. В ответ услышал море мнений по самым разным вопросам...
Проблема-то в чём? В том, что кому-то нравятся такие БТР и не нравятся этакие?
Ой, ну таки прОшу пардону! Факт в том, что и Вы, и многие иные товарищи на форуме (и да, я тоже) вполне себе высоко оценивали и оценивают весьма широкий список иностранной военной техники, да и в восхвалении всего и вся отечественного тоже обвинить трудно.
Достаточно.Скудновато.
Раз уж вы решили выступать в роли легионера, то извольте указать это в профиле, нормально. Кстати, если пишите из-за границы, то и это укажите.Ага,школьник)))фото на профиле-мое)))
За информацией вы можете обратиться к собственному командованию. У них наверняка есть соответствующая литература. Что касается личного мнения, то это конструктивно обычный современный БТР. Чисто внешне "Векстра" была симпатичнее, но конструктивно была хуже. Вооружение по нынешним временам, так себе. Вариант сороковкой неплох, но французы его видимо не увидят. В целом, VBCI на войне толком не была, а негров гонять пойдёт.Чуть выше задал вопрос о французской БМП vbci .у кого какая информация,мнение?
Всё познаётся в сравнении.К сожалению я редко могу что то положительное сказать об отечественной бронетехнике
Башня внутрь провалится!этот отоман гопак плясать не начнет от такого мощного и надежного вооружения?
И тут я сразу засомневался, что выше перечисленное имело место быть.Из всего перечисленого- огромный плюс бмп-3.
Хм, и у кого там Т-72 из тех конфликтов где легион участвовал?В Африке и Афганистане.
Как бы не тот же самый!Просто мы уже проходили французского легионера
Был у нас один "служивый"!Про себя-служу в иностранном легионе
Которого вы задавили своим опытом,я понял)))Был у нас один "служивый"!