Не согласен. У каждой из них свои плюсы. Эксплуатировать две платформы на колёсах и гусеницах может в итоге выйти даже дешевле, чем отказаться от одной из них.
БТР и БМП
- Автор темы Михалыч
- Дата начала
Смотря по условиям. Если в мирное время, то колеса позволят экономить. А если война, да еще в труднопроходимой местности?
Так фрицы и в войну активно колёса использовали.
Ну вообще я имел что то типа такого. В общем колёса нужны, иначе к войне может ни остаться ни дорог, ни денег.Фрицы обычно использовали нечто среднее.
Такова судьба немецкого инженера. Карма, можно сказать. За что бы он ни взялся -- обязательно получатся карманные часы с кукушкой и с гирьками. Работать это будет, но на какие технические извращения для этого придётся пойти несчастному немцу...Сумрачный тевтонский гений.
А не коротковат ли ствол для пушки?
Мне вот тоже кажется что там написано "АП".менять главный калибр на агс-57 - ну я не знааааюююю
угу, ап... гранатометной баллистики
Может хватит и такой длинны, мы ведь боеприпасов не видели.
Вон у сорокопятки ствол был примерно такой же, но никто ее гранатометом не обзовет.
Я имею в виду не новый телескоп, а вот эту малышку
Последнее редактирование:
Так это моделька. Хотя ствол действительно коротковат.
Спиливали мушку. Перестарались.
Вот и говорю, что пушка коротковата. Смысла в орудии низкой баллистики в таком калибре не очень усматриваю. Все же это не 100 мм