Это бывает даже в самых продвинутых армиях вроде американской, так что никто не застрахован.klim078522 написал(а):иногда до печальных последствий доводит.
Это бывает даже в самых продвинутых армиях вроде американской, так что никто не застрахован.klim078522 написал(а):иногда до печальных последствий доводит.
Можете через форум Отваги2004, обратиться к Сергею Суворову, возможно ответит.klim078522 написал(а):уважаемые форумчане, кто-нибудь на практике сталкивался с БТР-82(82а)?
может рассказать что там изменилось в ходовой. и как она себя ведет после серьезного пробега?
Этой теме уже в обед 100 лет.klim078522 написал(а):как вам такая тема?
"Рособоронэкспорт" меняет ориентацию
http://www.rg.ru/2010/06/17/oruzhie.html
...Как известно, минобороны рассматривает вопрос о закупке итальянских бронемашин для армии...
Бывает!klim078522 написал(а):прошу прощения, сам только сегодня прочел
Я вот что то не пойму, они что, хотят у старой техники названия поменять и на том ограничиться обновлением армии... смысл в них если они прошиваются из 12.7мм??? почему бы не закупать 90е?klim078522 написал(а):уважаемые форумчане, кто-нибудь на практике сталкивался с БТР-82(82а)?
может рассказать что там изменилось в ходовой. и как она себя ведет после серьезного пробега?
Во1, прошивается он не со всех ракурсов. Во2, серийной "Гильзы", придётся ждать лет 5. А парк обновлять надо. Техника изнашивается. Так что как временная мера, БТР-82 годный агрегат.Chinookcat написал(а):смысл в них если они прошиваются из 12.7мм???
Согласен что не со всех, но хотя бы решётки против от ПТУР и выстрелов РПГ поставили, разве нельзя это на заводе сделать??? так нет же приходится уже в частях что то самим солдатам придумывать... у нас всё временная мера после развала СССР.Artemus написал(а):Во1, прошивается он не со всех ракурсов. Во2, серийной "Гильзы", придётся ждать лет 5. А парк обновлять надо. Техника изнашивается. Так что как временная мера, БТР-82 годный агрегат.