БТР и БМП

[scout]

Сравните Ту-22 и Ту-22М-3. А ведь считается всего лишь модернизацией.

Но тогда Туполев схитрил,назвав нови проект модернизацией.

 

[Chinookcat]

Для нас это не впервой. Сравните Ту-22 и Ту-22М-3. А ведь считается всего лишь модернизацией.

Да, слышал про это дело На мой взгляд, в этом вопросе Туполев просто обвёл вокруг пальца всё руководство страны выдав новый самолёт за модернизированный

 

[anderman]

Но ведь прокатило? Сказал "модернизация", а построил новый самолёт. Так и тут. Скажут "на базе БТР-90", а на самом деле от девяностого останется днище с колёсами и ВЛД (да и те переделанные).

 

[Chinookcat]

Но в случае с Ту-22, там была по большей части модернизация электроники, так как новая давало бОльшие возможности, в нашем же случае электроникой особо не пахнет, скорее всего она останется от БТР-90...

 

[Artemus]

На безрыбье, сам знаешь, и лягушка -- соловей.

Я уж лучше подожду соловья.

ну а недостаток ( я имею ввиду заднее МТО ) в некоторых случаях и преимущество..

В некоторых безусловно. В целом недостаток перекрывает все преимущества.

вот только законный вопрос: это же всю трансмиссию придётся переделывать под переднее МТО и органы управления... проще заново сконструировать взяв только отдельные удачные узлы и агрегаты...

Примерно так и будет.

 

[scout]

Но в случае с Ту-22, там была по большей части модернизация электроники, так как новая давало бОльшие возможности, в нашем же случае электроникой особо не пахнет

какая электроника,там вес планер нови.

 

[Chinookcat]

А вот это изображение на сайте меня просто убило похоже больше на автобус
http://militaryrussia.ru/blog/topic-427.html

 

[scout]

Скажут "на базе БТР-90", а на самом деле от девяностого останется днище с колёсами и ВЛД (да и те переделанные).

:OK-)

 

[anderman]

Но в случае с Ту-22, там была по большей части модернизация электроники

ЧЕ-ГО????? Какой, извините за выражение, электроники? От Ту-22 в Ту-22М-0 остался только бомбоотсек. И тот был изрядно модернизирован. Матчасть, сударь, матчасть и ещё раз матчасть! :-read: :-read: Иначе -- того!

 

[Artemus]

Но в случае с Ту-22, там была по большей части модернизация электроники

Как раз в первую очередь изменили планер. Причём полностью.

 

[Chinookcat]

Chinookcat писал(а):
Но в случае с Ту-22, там была по большей части модернизация электроники, так как новая давало бОльшие возможности, в нашем же случае электроникой особо не пахнет

какая электроника,там вес планер нови.

я имею ввиду из-за неё стали возможны более высокие характеристики, а когда начали разрабатывать и планер изменили...

 

[Artemus]

А вот это изображение на сайте меня просто убило

Автор курит. А не следовало бы!

 

[anderman]

А вот это изображение на сайте меня просто убило похоже больше на автобус
http://militaryrussia.ru/blog/topic-427.html

Двигатель - дизель УТД-32ТР (?) Барнаульского завода или 2В-06 (по желанию заказчика) мощностью 600 л.с. Расположен в передней части машины.

Что понимается под "передней частью"? Пространство между первой и второй осями? Вообще, мне непонятно, зачем крыша передней части выше, чем крыша остальной части БТРа?

 

[Chinookcat]

Автор курит. А не следовало бы!

всё может быть...


Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Что понимается под "передней частью"? Пространство между первой и второй осями? Вообще, мне непонятно, зачем крыша передней части выше, чем крыша остальной части БТРа?

Чем то напоминает советский микран из прибалтики :???:

 

[Artemus]

Пространство между первой и второй осями?

Именно.

Вообще, мне непонятно, зачем крыша передней части выше, чем крыша остальной части БТРа?

Типа, там размещён двигатель УТД-32, как на БМП-3М. По мнению, автора он будет размещён аналогичным образом. Впрочем, у этого рисунка ноги растут из древней картинки изображающей перспективное семейство машин на базе БТР-90 "Росток".

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Чем то напоминает советский микран из прибалтики

Не более чем любой другой БТР.

 

[Chinookcat]

Представитель компании отметил, что на новом БТР двигатель установлен не сзади, а спереди, что позволит десантировать экипаж сзади машины, а не по бокам, как было ранее.

однако возник ещё один вопрос: почему бы на равне с новым- кормовым выходом, не оставить старые по бокам? Ведь, окажись корма под обстрелом , БТР превратится в гроб для бойцов

 

[Artemus]

Собственно гря, вот и сама древняя как г..но мамонта картинка!

Как говорится, найди 10 отличий!

 

[Chinookcat]

Собственно гря, вот и сама древняя как г..но мамонта картинка!

:OK-) :good: Согласен, только древней она кажется, после копирования с оригинала, вероятно...

 

[Artemus]

Ведь, окажись корма под обстрелом , БТР превратится в гроб для бойцов

Иностранцы, почему-то не парятся. И обходятся без бортовых входов. Т.к. они слабое звено. Возможность бокового выхода под обстрелом, это бонус для МРАПов. Это их в первую очередь могут обстрелять по кругу. Остальным это менее важно.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Согласен, только древней она кажется, после копирования с оригинала, вероятно...

Оригинала я в сети не видел. А ходит картинка уже давно.

 

[Chinookcat]

Иностранцы, почему-то не парятся. И обходятся без бортовых входов. Т.к. они слабое звено. Возможность бокового выхода под обстрелом, это бонус для МРАПов. Это их в первую очередь могут обстрелять по кругу. Остальным это менее важно.

то, что иностранцы не парятся, это не значит что проблем с этим нет... а что касаемо МРАП - то, уверяю Вас, не только они могут попасть под всеракурсный обстрел :?