Именно. Добили.Да, а вот здесь уже отчётливо видно, как с 36-й секунды машина начала замедлять ход. Сама заглохла, или мехвод остановил, неясно. Но после 36-й она останавливается.
Добили-таки, суки, машинку.
БТР и БМП
- Автор темы Михалыч
- Дата начала
У них все такие экипажы БМП? Или нормальные есть?
Ну и кому чего куда?
Понятное дело. Но в данном контексте речь шла уже не про точность, а про разрушительность ТОУ для БМП!
aspav
Активный участник
- Сообщения
- 353
- Адрес
- Санкт-Петербург
Какие именно "такие"?
Ну да экипаж тоже люди. При экстренном покидании машины (горящей например) нужно вслепую нащупывать ступеньку.
Х.З. возможно тренировками этот вопрос решается.
А кроме экипажа еще десант в БМП имеется. Выход сзади может заклинить/заржаветь/...
Подозреваю что кроме выхода сзади имеется запасной выход сверху.
Люки сверху больше для обзора. Ступени для обслуживания. При экстренном покидании, лучше бежать не по горящему капоту, а спокойно выйти через аппарель(которая может падать под собственным весом), в которой, на крайний случай, есть дверь.
Дверь в аппарели это прекрасно. А внутреннюю компоновку Вы тоже разнюхали !??
Изнутри только БМП-2 видел, экипаж через вход десанта может выйти или все же нет. Возможно в БМП-3 этот вопрос был решен.
Кстати в "бумерангах" разглядел две двери по типу БМП-2.
Фото интерьера пока не попадались, но для справки: у новых боевых модулей отсутствует подбашенное отделение. Вообще отсутствует что-либо подбашенное. То есть: зайдя в новую БМП через кормовую дверь, можно пешком (не пригибаясь и не спотыкаясь) дойти до места мехвода.
Вообще-то и ПГ-7 тоже весьма не хороша для БМП. Броняшка тонковата.Ну и кому чего куда?
Понятное дело. Но в данном контексте речь шла уже не про точность, а про разрушительность ТОУ для БМП!
Да просто надоело каждый раз объяснять, что ролики выкладывают именно для отчёта. Ни то, что пиндостанцы беспощадно вычищают всё хоть малейшим образом дискредитирует их технику и вооружение.Ну, ругаться не нужно. Мы уже вроде разобрались с вопросом. Хотя Ваше злорадство понимаю
Сам в таких случаях каждый раз радуюсь.
Ну да, в такие видеоподборки входят лишь удачные (или которые можно выдать за удачные) попадания.
Это же финотчёт.
Логично особенно с учетом того что башня необитаемая.
Судя по картинке боевого модуля "эпоха" БК и прочее вниз не сильно выступает. http://topwar.ru/38687-boevoy-modul-bumerang-bm.html
Макет для калибра 57мм тоже компактный http://bastion-karpenko.ru/burevestnik/
Но если рассмотреть главный пушки/миномета 100+ как у Бахчи то БК все испортит, тем более в автомате заряжания.
По и-нету ходят слухи что на базе "Курганца-25" планируется противотанковое орудие 125мм.
Она вниз (в десантный отсек) вообще не выступает.
Моделей было достаточно.
Этот вопрос невозможно решить адекватно, без выноса БО из корпуса. Что и стало приоритетом в создании перспективного боевого модуля. Так что внутри и у "Курганца", и у "Бумера", и у Т-15, мы увидим просто вагон без перегородок.
Естественно. Но тяжёлые ПТРК типа "Тоу", это вообще жесть.
6 кг ВВ.TOW для лба танка семечки, но в борт пИчалька! А для БМП демонтаж.Естественно. Но тяжёлые ПТРК типа "Тоу", это вообще жесть.
К сожалению, последние варианты "Тоу" сдюжит не каждый танк. У одного пробитие около метра за ДЗ. У второго вообще атака на пролёте, да ещё и со снятием ДЗ.
способ удешевления уничтожения танков оборудованых "всем-всем-всем" .
относительно управляемые гаубичные снаряды от 122мм и выше,всяко дешевле ПТУР?
"краснополь" как пример."головка" пограммируется на определённое излучение( ИК,радиоволны ауроволны
).
разведана колонна(рассыпуха) противника.навстречу ей пуляется пару-тройку залпов соседней батареи с кассетными боеприпасами заряженными передатчиками на нужной волне(почастотные) при соприкосновении с объектом НАЧИНАЮЩИМИ трансляцию(батарея смывается)."нацеленые" на частоту снаряды ДРУГОЙ батареи отстреливаются тремя-четырьмя залпами.
в итоге имхо РАЗБРОД и ШАТАНИЕ.
и ТАКИ ДА это паллиатив ибо панацеи БОГ НАМ НЕ ДАЁТ!
относительно управляемые гаубичные снаряды от 122мм и выше,всяко дешевле ПТУР?
"краснополь" как пример."головка" пограммируется на определённое излучение( ИК,радиоволны ауроволны
).разведана колонна(рассыпуха) противника.навстречу ей пуляется пару-тройку залпов соседней батареи с кассетными боеприпасами заряженными передатчиками на нужной волне(почастотные) при соприкосновении с объектом НАЧИНАЮЩИМИ трансляцию(батарея смывается)."нацеленые" на частоту снаряды ДРУГОЙ батареи отстреливаются тремя-четырьмя залпами.
в итоге имхо РАЗБРОД и ШАТАНИЕ.
и ТАКИ ДА это паллиатив ибо панацеи БОГ НАМ НЕ ДАЁТ!
Можно ещё проще: кассетными противотанковыми боеприпасами.
согласен,но ПО МОЕМУ нанотехнологичнее
и при моём варианте в танк попадает не один ИЗ,А ПОЛНОПРОФИЛЬНЫЙ бабах от 122мм и в крышу.кстати возможно не один,ЧТО ВНУШАЕТ НАДЕЖДУ
Мона подумать, что кассетный противотанковый попадает в днище.