Будущее РВСН

[vitalikX]

А можно поинтересоваться, что в них устаревшего?

Сроки их службы продлялись уже несколько раз. Вместо Р-36М2 будет современная ракета Сармат. На Р-36М2 Украина может передать техническую документацию другим странам. УР-100НУ же постепенно снимается с вооружения, т.к. не соответствует необходимым требованиям. К тому же, проще списать устаревшие ракеты, чтобы не нарушать СНВ-3. Да и такой огромный зоопарк ракетных комплексов не нужен (10 типов ракетных комплексов аж) . Кстати, РС-18 и РС-20 заменят на РС-24 "Ярс". И даже РС-12М2 "Тополь-М" будет заменен на мобильные комплексы РС-24 "Ярс"

Ракетные войска стратегического назначения России отказываются от моноблочного мобильного ракетного комплекса "Тополь-М" и перевооружаются на РС-24 "Ярс" с разделяющейся головной частью.

 

[КС]

Это хорошо, но в чём "устарелость" у 18-ой и 35-ой ракет?

 

[vlad2654]

Ответа все равно не будет, не ждите

 

[vitalikX]

Это хорошо, но в чём "устарелость" у 18-ой и 35-ой ракет?

В том что они не смогут преодолевать современные системы ПРО, они сделаны в прошлом веке.

 

[КС]

В том что они не смогут преодолевать современные системы ПРО, они сделаны в прошлом веке.

Какую конкретно "современную систему ПРО" на сможет преодолеть боевой порядок созданный например ГЧ от 18-ой ракеты?

 

[экс майор]

удалено

 

[vitalikX]

Какую конкретно "современную систему ПРО" на сможет преодолеть боевой порядок созданный например ГЧ от 18-ой ракеты?

Интересно, а на каких принципах построена система преодоления ПРО у "устаревших" ракет, и в каком месте их "слабое место"

Во первых, эти ракеты созданы больше 20 лет назад, когда еще не было таких систем и технологий, какие есть сейчас. Сейчас можно создать и создается 100 тонная ракета, которая по характеристикам и забрасываемому боекомплекту будет лучше, чем 211 тонная "Воевода".

При этом «Воевода» обладает устаревшим комплектом по преодолению систем ПРО, не столь совершенным, как теперь. На данной ракете в основном использовались пассивные средства создания помех, в то время как в новых комплексах применяются активные, их радиоизлучатели ослепляют головки наведения противоракет.

Ну и важно то, что Воевода и Стилет смогут находиться на боевом дежурстве максимум до 2020 года. Кстати, Стилет уже в 2016 году скорее всего полностью снимут с дежурства, т.к. срок службы больше 30 лет. И тогда интересная ситуация будет. На вооружении сейчас 46 ракет Воевода (460 зарядов) и 60 ракет Стилет (320 зарядов). Т.е. больше половины всех зарядов размещены на ракетах, срок службы которых истекает очень скоро.

Всего ракет на вооружении РВСН - 305 (1116 зарядов), из них у 106 (аж 780 зарядов) скоро закончится срок службы.

А если еще вспомнить про Тополь (SS-25) , которому уже больше 25 лет, осталось 72 ракеты SS-25.

Речь идет лишь о том, что прекращается поставка МОБИЛЬНЫХ версий этой ракеты

я это и имел ввиду

 

[Foxhound]

Сейчас можно создать и создается 100 тонная ракета, которая по характеристикам и забрасываемому боекомплекту будет лучше, чем 211 тонная "Воевода".

Причем одновременно: летит дальше, несет больше - Не выдумайте. Никаких технологических скачков ни в топливе, ни в других сферах не было и не предвидится.

 

[экс майор]

удалено

 

[КС]

Во первых, эти ракеты созданы больше 20 лет назад, когда еще не было таких систем и технологий, какие есть сейчас.

Я так понимаю, что Вы не знаете - какие НОВЫЕ системы и технологии есть у ОША сейчас, которые "как два пальца об асфальт" перехватят все ББ от 35 и 18 ракет?

Кстати, Стилет уже в 2016 году скорее всего полностью снимут с дежурства, т.к. срок службы больше 30 лет.

Откуда инфа?
Не поделитесь?
Или снова "художник так видит"?

 

[vitalikX]

Ракета может находиться на БД столько, на сколько подтверждены ее гарантийные сроки.

Да, но были заявления о том, что РВСН обновятся практически на 100% к 2020 году.

А цитата откуда про современный КСП ПРО?

отсюда http://topwar.ru/18853-rossiya-gotovit-vesomyy-argument-protiv-amerikanskoy-pro.html

Напомню просто, что снимаемый с вооружения Тополь-это 1 ББ, а встающий на его место "Рубеж"-это минимум -4. + планируемый к 18-20-му году "Сармат" и БЖРК,(от4-х ББ) развертывание до 20-го почти 130 БРПЛ (до 500 ББ), и возможное увеличение Ту-160

Тогда какой облик РВСН примет к 2020 году? Можете примерно написать?

Откуда инфа?
Не поделитесь?

Вроде как последний Стилет был произведен в 1984-85 году, соответственно им уже как минимум 30 лет.

 

[экс майор]

удалено

 

[КС]

Вроде как последний Стилет был произведен в 1984-85 году, соответственно им уже как минимум 30 лет.

А что будет с ракетой в арсенале, да ещё и с не заправленной?

30 июля 2003
Тридцать "Стилетов" для ядерного сдерживания
Россия закупила на Украине межконтинентальные баллистические ракеты

Ракетно-ядерный потенциал России пополнился 30 (по другим данным, 32) межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) РС-18, по западной классификации -- SS-19 Stiletto. Они выкуплены российским военным ведомством у Национального космического агентства Украины. До распада СССР на территории этой республики, где дислоцировалась армия Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) со штабом в Виннице, находилось 130 ракет этого типа. Подавляющее их большинство было уничтожено по Договору СНВ-1, оставшиеся 30 в соответствии с межправительственным соглашением 1995 года в течение двух последних лет частями, по мере поступления средств, были переправлены в Россию. Головные ядерные части этих комплексов успели вывезти с Украины еще до развала СССР.

Вот и считайте, что эти 30-32 ракеты могут дежурить ещё 30 лет с 2003 года.

Военно-промышленная корпорация "НПО машиностроения" намерена продлить гарантийный срок службы жидкостных многоблочных баллистических ракет РС-18 (УР-100Н УТТХ, по классификации НАТО - Stiletto, "Стилет") до 35-36 лет. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил генеральный директор НПО Александр Леонов. "Сегодня подтвержденный срок эксплуатации этих ракет продлен до 33 лет. Мы будем продлевать эти сроки и дальше, столько, сколько будет возможно", - отметил Леонов.


Продление сроков эксплуатации ракет связано с необходимостью поддерживать количество носителей и боезарядов, оговоренных в договоре о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, который вступил в силу 5 февраля 2011 года. По словам Леонова, группировка РС-18 в составе российских Ракетных войск стратегического назначения формировалась постепенно - "в ней есть ракеты постарше и помоложе"; это означает, что ракеты "еще достаточно долго останутся" на вооружении России.


РС-18, заправленные и ампулизированные при постановке на вооружение, практически не требуют обслуживания вплоть до момента списания. Они размещаются в защищенных шахтных пусковых установках. УР-100Н УТТХ поступают на вооружение с 1979 года. РС-18 способна поражать объекты противника на дальности до десяти тысяч километров шестью ядерными блоками индивидуального наведения, мощность каждого из которых составляет до 550 килотонн.


Ранее стало известно, что РВСН продлят и срок эксплуатации межконтинентальной баллистической ракеты Р-36М2 "Воевода". Как ожидается, эта МБР будет стоять на вооружении России до 2026 года. По словам командующего РВСН генерал-лейтенанта Сергея Каракаева, возможность продления сроков существует также для ракет РС-12М "Тополь". При этом срок эксплуатации "Воевод" достиг 23 лет, а "Тополей" - 24 лет. Первоначальный гарантийный срок этих ракет был определен в 10-15 лет.

 

[vitalikX]

Вот и считайте, что эти 30-32 ракеты могут дежурить ещё 30 лет с 2003 года.

А что, они разве в 2003 году были собраны, ракеты эти? Очевидно что нет. Они были собраны в том же 1984-85 году.Другое дело, что новость про продление эксплуатации Стилетов датируется 1 декабря 2008 года http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4111/

А программа переворужения армии РФ действует с 2011 по 2020 год. (именно та, в которой планируется к 2020 году обновить РВСН на 100%).

Можно посмотреть и по Динамике изменения состава РВСН
РС-18 (УР-100Н, Стилет):
2005 год - 774 заряда
2013 год - 70 ракет (420 зарядов)
начало 2015 года - 60 ракет (320 зарядов) (по другим данным, 40 ракет, значит 240 зарядов)

 

[vlad2654]

А что, они разве в 2003 году были собраны, ракеты эти?

Нет конечно, но они лежали в арсенале. Сухими.

 

[СССР СА]

Ракета может находиться на БД столько

а как с ресурсом приборов су.

 

[КС]

А что, они разве в 2003 году были собраны, ракеты эти? Очевидно что нет.

Очевидно.

Они были собраны в том же 1984-85 году.

Не очевидно, но суть не в этом.

Нет конечно, но они лежали в арсенале. Сухими.

Владимир, не подсказывайте пожалуйста.

а как с ресурсом приборов су.

Все приборы можно поменять, а про какой ресурс идёт речь, если ракета лежит на арсенале в Жеребково в помещении с контролируемой влажностью и температурой, да ещё и обесточенная?

 

[Петрович]

Эти изделия прошли "глубокую модернизацию" (если так можно сказать про то, что с ними сделали) и даже поменяли свой индекс.
Кстати, в Жеребково они никогда не лежали...
Когда-то давно на форуме об этом говорили :
http://www.rusarmy.com/forum/thread...chtozhit-jadernoe-oruzhie-rossii.3562/page-27

 

[СССР СА]

про какой ресурс идёт речь

как мне помнится ресурс нахождения на бд определялся ресурсом конкретно гироскопов ,
для 76 комплекса было всего 50 часов , у стратегов было больше и время разового бд тоже.

 

[экс майор]

удалено