Будущее РВСН

[Советский дед]

Подавить не смогут. Смогут попытаться

...именно, аки раненный зверь.
Вот на этот случай и нужно иметь рогатину по длиннее и по крепче...

 

[Михаил Александрович 1]

Когда впервые применили авиацию в военных целях - были подобные высказывания. То же можно сказать практически про любой вид вооружений на начальном этапе. А когда американцы развернут своё ПРО в полном объёме, то оно им понадобится только для того, чтобы в случае необходимости уничтожить БЧ нескольких ракет противника, оставшихся после превентивного удара по территории противника (Россия).

 

[Советский дед]

А когда американцы развернут своё ПРО в полном объёме, то оно им понадобится только для того, чтобы в случае необходимости уничтожить БЧ нескольких ракет противника, оставшихся после превентивного удара по территории противника (Россия).

...они именно этого и хотят добиться. Возможно и добьются если не мешать.

 

[Михаил Александрович 1]

Советский дед так я про это твержу тут уже целый год!!!!!

 

[Советский дед]

Советский дед так я про это твержу тут уже целый год!!!!!

Но согласитесь, начало таких дел не выносит суеты и шума.
Хруничев вон, говорят, проект псевдотяжелой ракеты выдвинул.
Макеевцы с Челомейцами скооперировавшись примерно такой же проект двигают. РС-24 - о5 же...
Главное-дать "зеленную волну"

 

[vlad2654]

Советский дед
Кстати, только и слышу о проекте этой свехтяжелой, что оно такое, инфа была какая - нибудь или опять кто-то выступал по ТВ и сказал. На Хруничеве весит уже лет 10 модульная "Ангара", легкий вариант которой обещают пустить в этом году.

 

[s27]

Что же касается третьего позиционного района - это действительно бла-бла. Основная цель - наши МБР на базах в европейской части России. Правда перехватить их смогут только где-то в районе исландии.

Преимущество этого поз. р-на состоит в том, наши БГ будут сбиваться на догонных курсах, тем самым повышая зффективность самого комплекса.

 

[Михаил Александрович 1]

vlad2654 а Ангара разве не в 1993 году должна была полететь???

 

[vlad2654]

Михаил Александрович 1
Нет. В декабре 1993 года былвыполнен только эскизный проект в объеме 1 этапа.

 

[Михаил Александрович 1]

vlad2654 что-то я не понимаю...Тогда откуда мой отец мог знать об Ангаре ещё в 1991??????

 

[Nuclear General]

vlad2654 что-то я не понимаю...Тогда откуда мой отец мог знать об Ангаре ещё в 1991??????

А вас, товарищ, мы попросили бы пройти с нами
Откуда такая информация, и если можно поподробнее.

 

[vlad2654]

Михаил Александрович 1
Вы более точно можете вспомнить в каком контексте упоминалась "Ангара"?

 

[Михаил Александрович 1]

Сейчас точно не вспомню, но разговор шёл про создание новй ракеты для вывода грузов в космос (кажется так)

 

[vlad2654]

Михаил Александрович 1
Ну что же, вполне возможно. Фирмы могли работать над темой, даже если не было постановления Совета министров (ПСМ). Но все это на уровне даже не нировских, а каких-нибудь поисковых работ, предварительных проработок. Так что с учетом того, что ПСМ вышло в 1992 в 1991 работы могли уже вестись

 

[Михаил Александрович 1]

vlad2654 а когда по плану она должна была полететь?

 

[vlad2654]

С Плесецка - в 2006, с Байконура - в 2008.

 

[Советский дед]

Советский дед
Кстати, только и слышу о проекте этой свехтяжелой, что оно такое, инфа была какая - нибудь или опять кто-то выступал по ТВ и сказал. На Хруничеве весит уже лет 10 модульная "Ангара", легкий вариант которой обещают пустить в этом году.

В НВО было в виде комментов ...
К сожалению ссылку не нашел... :-(

 

[ddd]

Преимущество этого поз. р-на состоит в том, наши БГ будут сбиваться на догонных курсах, тем самым повышая зффективность самого комплекса.

И в чем тут преимущество?

Если МБР уже успеланабрать скорость, на догонном курсе не поймать. Только на встречном.

Или здесь есть какие то нюансы?

 

[Михаил Александрович 1]

vlad2654 как японимаю Ангара того же класса, что и Орион-5??? Конкурент?

 

[vlad2654]

Михаил Александрович 1
Только не "Орион-5", а "Арес-5". "Орион" - это корабль, запускаемый "Аресом".
Нет, не конкурент. Из объявленных вариантов максимальная полезная нагрузка у "Ангара-А5" - 24,5 т. "Арес-5" - на околоземную орбиту 131 т, к Луне - 65 т