s27 написал(а):
1)Защищенность ШПУ на порядки больше, при условии нахождения ПГРК на БСП. 2) Надежность РК в ШПУ также выше (т.к. ПГРК на колесах подвержен воздействию вибрации, атмосф. осадкам и т.д.) 3) Про защищенность ПГРК на марше от действия ДРГ лучше вообще не говорить. Достаточно несколько человек со снайпер. винтовками, чтобы вывести из строя ПУ. Несколько выстрелов по ТПК и ракета небоеготова. Причем этих выстрелов никто не услышит.
По 1 и 2 пунктам я уже дал ответ. Вывод из строя ШПУ не предполагает вывод ракеты, достаточно заблокировать механизм открытия крышки и пуска нет. Высокоточным оружием нанести такой удар не сложно, тем более, что варианты креплений механизма крышки индентичны, что в США, что у нас. Именно с этой целью и лезут амеры ближе к границе с РФ.
Защищенность на марше ПГРК опять же зависит от обстановки как в стране, так и в мире. Не надо забывать, что в угрожаемый период ПГРК уйдет на марш не в составе штатной смены, а с поддержкой пехоты, спецназа, ФСБ и авиации, да сюда еще добавить истерию нашего доблестного правительства по шпиономании и желание народа "на халяву заработать", то столько "шпиенов" переловят, что дороги просто будут пустыми.
Теперь опять к "нашим баранам", ПГРК привязан к БСП в результате договоренностей действующих на сегодня. Во времена СССР, Пионеры катались так, что даже сами офицеры не знали куда им ехать, чтобы найти дивизион (знаю, так как сам после отпуска два дня искал свой дивизион, чтобы заступить на БД, еще и выговор получил за опоздание на службу). Атмосферным осадкам ПГРК никаким образом не подвержен, а вот виброустойчивость (имеется ввиду прохождение взрывной волны), действительно, желает лучшего, но так ведь надо удар нанести в непосредственной близости от позиции, а вариант непрерывного движения и смены позиций исключает такую возможность почти наполовину, в то время как ШПУ никуда убежать не может.
Защищенность ШПУ гораздо выше, это даже и обсуждать нет необходимости, но только в том случае, когда носители высокоточного оружия находятся на значительном удалении, приход НАТО в Польшу, Прибалтику, Украину и Грузию, поставит эту защищенность под вопрос.
Ну и последнее - РВСН в основном разовые войска, мало кому придет в голову после первого массированного РЯУ производить перезарядку уцелевших ШПУ и ПГРК для повторного удара, победителей в этой войне уже не будет (точнее победят те, кто не вмешивался и чью территорию эта беда обошла по касательной).
