Будущее РВСН
- Автор темы xXx
- Дата начала
Да, но он не "расшифровывает" какие это деньги.экс майор написал(а):
Вчера был в военкомате и выписывал компенсацию за санаторно-курортные (последний раз).
Потом сели с моим бывшим подчиненным (ушел дослуживать до пенсии) у него в отделе...поговорили, приняли по рюмашке и почитали ТЕ САМЫЕ ДАМовские увеличения с расшифровками (пока в проекте)....
посмеялись и погрустнели...
теперь разъясню кое-что:
1. Отменяется компенсация за санаторно-курортное лечение всем категориям (кроме срочников), в том числе и пенсионерам. Отныне (точнее после введения и увеличения довольствия) военнослужащие приобретают путевки в санатории МО за НАЛИЧНЫЙ РАСЧЕТ (круто)...
2. Предлагается отменить выдачу формы (перейти на стандарт - один раз по выпуску из ВУЗа весь комплект, далее по необходимости - за наличку. Это и закладывается в ОЧЕРЕДНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ДОВОЛЬСТВИЯ). Но предполагается - в случае изменения стандартов формы или при переходе в другие рода - выдача полного комплекта.
Ну и так далее....думаю, что для Москвы и штабистов - это хорошее увеличение дохода...а как быть тем, кто "в мазуте аж до ср....".
Ведь покупать придется ФОРМЕННУЮ ОДЕЖДУ В МАГАЗИНАХ МО...а не у частного предпринимателя...
Форма от Юдашкина стоит дороже (гораздо дороже) того, что можно сейчас купит во всяких охотничьих и оружейных...
Так что таким темпом далеко уедем...
Да и еще...
продление сроков эксплуатации это отнюдь не показатель надежности (тем более, что на США здесь правильно кивнули...они модернизируют, а мы продляем после пусков с минимальной доработкой) - а показатель того, что производство и постановка на БД нового сильно отстает от сроков списания старого (темпы производства в первую очередь зависят от вложений финансовых)...
Меня?marinel написал(а):
Я про Россию вобще ничего не сказал.Сказал что продление у США меня совсем не удивляет, они еще с 1985 заложили деньги (в миллионах) под полную и постоянную программу модернизации, как ракет так и наземных шахт и т.п.
Может и у России такое есть, я не знаю.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
экс майор написал(а):
Думается мне, что ПР даже полка ОС подороже будет стоимости одного РПКСН.
экс майор написал(а):
Ну я же "озвучивал" - "тихо по-тихому".
Опять же СПРН зря хлебушек кушает что ли?
Чему учиться - залпу от пирса?
Похоже выживут и отстреляются. :grin:
Это в год?экс майор написал(а):
Тады пардон - нарушение всех мыслимых приказов и инструкций.
Да и что-то я не соображу, как состыковать "длинные" и "короткоие" БД?
экс майор написал(а):
Это вообще "беспредел" полный.
экс майор написал(а):
У нас так роту охраны величали.
экс майор написал(а):
"...говорят в Москве кур доят..."(Ц)
экс майор написал(а):
Скорее всего лет 20 поговорка неактуальна - полторы штуки ЯБП "в ответку", мало кому понравиться.
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
КС написал(а):экс майор написал(а):
Так-то у нас РПКСН имеют основное предназначение "отстрелятся" ракетами, вот для этого они скорее всего и нужны.
экс майор написал(а):
Ну зачем такой "гротеск"?
Пусть "тихо по-тихому" "ходят" в моря - не особо ресурс "транжиря".
экс майор написал(а):
В советские времена я лейтенантом получал 235 рублей - ни в чём себе не отказывал и жил в своё удовольствие.
Сейчас же с утра до вечера "попа в мыле", а "...где деньги Зин?..."(Ц).
Пардон за злостный ОФФ ТОП.
Жить надо по средствам.
У США из 14 лодок класса Огайо не так давно на боевом патрулировании постоянно находилось 9-10 штук. В последние годы сбавили где-то до семи. Т.е. 50% лодок в море при возможности где-то до 70%.
У России из десяти 667БДР/БДРМ в последнии годы было ЕМНИП как правило два РПКСН в море. В последнее время вроде даже бывает по три. В процентном выражении 20-30% получается. :???:
Ресурс у стратегов израсходуется к тому же не так быстро как у МЦАПЛ. Скорость маленькая, глубоко не погружаются...
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
экс майор написал(а):
Как правило оголовки шахт взорванны, а сами шахты заваленны старыми деньгами.
экс майор написал(а):
Как бы лодки сами к ТРБ и РТБ приходят, а в ОСах (мой покойный отец к слову 25 лет "оттарабанил" в группе заправки) полки расположенны км за 30-60 от них.
Вот и приходится "туда-сюда" мотаться на не очень маленьких агрегатах (стыковщиках, заправщиках, да и прочих).
Потом одно дело системы жизнеобеспечения к одному кораблю и совсем другое к 6 или 10 ПУ в РП.
экс майор написал(а):
Да уж, у нас в Бершети всё строго было, в месяц одна длинная + одна короткая.
Очень редко две длинных, а совсем "по-беспределу" две коротких+одна длинная.
экс майор написал(а):
Рад-то он рад, а если ЧП какое - стали бы "копать", неужели не боялся, что "резьбу сорвут"? :???:
Вам везло.КС написал(а):
Цитирую итоговую запись из своей медкнижки за 1989 год....
....боевого дежурства - 157 суток (это оператором)....
И это знакомо...1988 год, выход в полевой район на 40 суток, я в смене которая выводит...потом в "спутник" на 10 дней, а потом опять в смену на 7 суток...а в это время началась проверка по боевой подготовке и вместо смены пару стоперов загнали срочно восстанавливать все конспекты по своим группам за год....пошел дальше...только с 10 на 30 номера сменился....вот так и отсидел все 40 суток ...плюс два дня до выхода и сутки после после возвращения на ППД...экс майор написал(а):
А чтоб дежурили в строгом соответствии с приказом?....такого не помню....всегда с крупным перебором....
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
polkovnik написал(а):
Парни, у Вас дивизии какие-то беспредельные!
Хотя я в Пашино после 2-го курса на "сержантской" стажировке был в 1985 году - вроде всё было по приказам.
На тех. позиции мужики, по крайней мере, не жаловались.
А как "в поле" дежурили я что-то не помню, но то, что "в поле" выходили - 100%.
Да и наши курсовые офицеры, почти все к слову с "Пионеров", никогда о таком не рассказывали.
Один даже наоборот рассказывал, что к ним психологи приезжали в полк, с целью изучить, как на организм влияет несение БД.
Думаю, что если бы был такой "беспредел" психологи тут же "настучали кому надо".
Хотя ХЗ в "лихие 90-ые" всякое могло быть.
Психолог? Я его видел в полку один раз....где-то в середине 90-го года в Мирном....а так нигде и никогда не встречал...
Да и будучи в ПВИ я с психологом общался в связи с моей анкетой...я ее так заполнил, что попал на ковер к генералу....это уже отдельная история и не для этой ветки....поговорим лучше о будущем РВСН...
Да и будучи в ПВИ я с психологом общался в связи с моей анкетой...я ее так заполнил, что попал на ковер к генералу....это уже отдельная история и не для этой ветки....поговорим лучше о будущем РВСН...
Актинометр
Активный участник
- Сообщения
- 293
- Адрес
- Одинцово
Да действительно, 1989 год был каким -то "реактивным" в смысле интенсивности дежурств в привязке к нехватке дежурящего состава. Я, правда не по медкнижке, но тоже хорошо помню, что отбыл в тот год на БД почти такое же как у Вас количество суток. Только только переучились тогда на Тополь, а народ прибывал из Костромы со старых ОС полков и из Забайкалья с ликвидируемых Пионеров. Костромичи после своей Костромы были обижены на всё и вся, а забайкальцам всё было пофигу. На дежурство сдавать никто не спешил, вот и тянули на весь дивизион трое КДС вместо 6 (командир не в счет). Тогда 5 звена у нас ещё не было. Сидели в 505 в машинах, ну и в лесу конечно.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
:OK-) Значит я неправильно поняла тональность вашего поста. Извинямс. :OK-)alrick написал(а):Меня?marinel написал(а):
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Всё-таки будут делать новую тяжёлую ракету, причём конкретно жидкостную.
Или он опять "бредит"? :???:
Главный приоритет — развитие стратегических ядерных сил. Они занимают около 10% программы. Сюда, в частности, входит модернизация всей наземной группировки, строительство подводных стратегических ракетоносцев, развитие стратегической авиации — Ту-95. В рамках этого до 2020 года будет построено восемь атомных подводных лодок стратегического назначения, оснащенных ракетами «Булава».
Поповкин добавил, что «Булаву» примут на вооружение до конца года после того, как завершатся испытания. По его словам, «в планах этого года завершение летных испытаний ракеты». В настоящее время продолжению проведения госиспытаний мешают лишь погодные условия. «Как только сойдет лед в Баренцевом море, испытания будут продолжены», — рассказал Поповкин.
Еще первый замминистра рассказал, что Минобороны планирует разработку тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты взамен РС-18 («Стилет») и РС-20 («Сатана»).
По его словам, целесообразность разработки тяжелой жидкостной ракеты очевидна. «Максимально можно разместить боевых частей на “Тополе” — это три боевых блока, а на тяжелой ракете — 10 боевых блоков. Уже можно посчитать эффективность тяжелых ракет», — сказал Поповкин.
Несмотря на то, что твердотопливные мобильные ракетные комплексы «Тополь» имеют свои преимущества, тяжелая ракета куда более внушительна. «Что касается тяжелой ракеты, то вы сами понимаете ее эффективность. Недаром американцы боялись именно тяжелых ракет и назвали ракеты РС-20 “сатаной”», — сказал Поповкин.
Он отметил, что твердотопливные ракеты находятся на вооружении 25 лет, а жидкостные — уже 35 лет и более. Первый замминистра добавил, что на разработку ракеты будет объявлен тендер, и она будет строиться в большой кооперации.
Второй блок программы это стратегические оборонительные силы. «Это, в первую очередь, система предупреждения о ракетном нападении. Мы до 2018 года должны завершить модернизацию наземного эшелона этой системы и создать сплошное радиолокационное поле вокруг нашей страны. Это модернизация и развертывание новых систем космического базирования обнаружения стартов баллистических ракет. Это дальнейшее развитие орбитальной группировки космических аппаратов разведки связи, боевого управления» — сообщил Поповкин.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5395950/?frommail=1
Чё-то всё в кучу.
Почему макс. число 10 ББ на тяжёлой ракете (вроде ограничений по числи ББ на одной ракете нет в новом договоре).
Кто в тендере будет участвовать?
МИТ и МИТ?
ПиАр галимый похоже.
Или он опять "бредит"? :???:
Главный приоритет — развитие стратегических ядерных сил. Они занимают около 10% программы. Сюда, в частности, входит модернизация всей наземной группировки, строительство подводных стратегических ракетоносцев, развитие стратегической авиации — Ту-95. В рамках этого до 2020 года будет построено восемь атомных подводных лодок стратегического назначения, оснащенных ракетами «Булава».
Поповкин добавил, что «Булаву» примут на вооружение до конца года после того, как завершатся испытания. По его словам, «в планах этого года завершение летных испытаний ракеты». В настоящее время продолжению проведения госиспытаний мешают лишь погодные условия. «Как только сойдет лед в Баренцевом море, испытания будут продолжены», — рассказал Поповкин.
Еще первый замминистра рассказал, что Минобороны планирует разработку тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты взамен РС-18 («Стилет») и РС-20 («Сатана»).
По его словам, целесообразность разработки тяжелой жидкостной ракеты очевидна. «Максимально можно разместить боевых частей на “Тополе” — это три боевых блока, а на тяжелой ракете — 10 боевых блоков. Уже можно посчитать эффективность тяжелых ракет», — сказал Поповкин.
Несмотря на то, что твердотопливные мобильные ракетные комплексы «Тополь» имеют свои преимущества, тяжелая ракета куда более внушительна. «Что касается тяжелой ракеты, то вы сами понимаете ее эффективность. Недаром американцы боялись именно тяжелых ракет и назвали ракеты РС-20 “сатаной”», — сказал Поповкин.
Он отметил, что твердотопливные ракеты находятся на вооружении 25 лет, а жидкостные — уже 35 лет и более. Первый замминистра добавил, что на разработку ракеты будет объявлен тендер, и она будет строиться в большой кооперации.
Второй блок программы это стратегические оборонительные силы. «Это, в первую очередь, система предупреждения о ракетном нападении. Мы до 2018 года должны завершить модернизацию наземного эшелона этой системы и создать сплошное радиолокационное поле вокруг нашей страны. Это модернизация и развертывание новых систем космического базирования обнаружения стартов баллистических ракет. Это дальнейшее развитие орбитальной группировки космических аппаратов разведки связи, боевого управления» — сообщил Поповкин.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5395950/?frommail=1
Чё-то всё в кучу.
Почему макс. число 10 ББ на тяжёлой ракете (вроде ограничений по числи ББ на одной ракете нет в новом договоре).
Кто в тендере будет участвовать?
МИТ и МИТ?
ПиАр галимый похоже.
s27
Активный участник
- Сообщения
- 1.197
- Адрес
- г. Сергиев Посад
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
пару лет назад слышал о том, что должен был быть создан холдинг, в который войдут:челомеевская фирма, макеевцы, возможно МИТ.КС написал(а):
Но если тендер - должен быть конкурс проектов. МИТовцы выпадают, поскольку опыта конструирования жидкостных ракет у них нет. Другое дело если бы создавалась твердотопливная...
