Будущее РВСН

[Космополит]

Реинкарнация УР-100Н УТТХ?

 

[vlad2654]

Наши расчеты на форуме оказались верными,-100-120 т

Более 105 тонн До этого они считаются легкими

 

[апатрид]

"Севмаш" подготовил первую серийную АПЛ "Борей" к ходовым испытаниям
http://panicnews.ru/news/read/367652/se ... pytanijam/

Северодвинское "Севмаш" завершило подготовку 1й серийной стратегической атомной подводной лодки "Александр Невский" проекта 955 "Борей" к ходовым испытаниям, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя ГШ ВМФ России. В ближайшие несколько дней подлодка впервые выйдет в акваторию Белого моря. Ранее на ТОФ был сформирован экипаж корабля под командованием кап. 1-го ранга Василия Танковида; люди прошли подготовку в учебном центре ВМФ в Обнинске и стажировку на АПЛ "Юрий Долгорукий".....главным отличием от базового 955 является увеличенное с 16 до 20 ед. количество шахт для ракет Р-30 "Булава". На стапелях "Севмаша" ведется строительство 3й подлодки проекта 955 и 2го серийного такого корабля "Владимир Мономах", на предприятии ведется подготовка к строительству 4й АПЛ проекта "Борей" - "Святитель Николай"

 

[Slaanesh]

Каракаев вроде аж о двух комплексах говорил, о тяжелой жидкостной и среднего класса, которая до 2015г поступит в войска
Источник

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

среднего-это видимо как раз в районе 100т. наверное

 

[s27]

В шахтах и на маршрутах
До полного штатного состава доведён первый в Вооружённых Силах РФ ракетный полк, оснащённый подвижными грунтовыми ракетными комплексами «Ярс», в Тейковском ракетном соединении. В первые дни зимы здесь же был поставлен на опытно-боевое дежурство очередной ракетный полк, оснащённый этим комплексом в составе подвижного командного пункта полка и одного ракетного дивизиона. Ещё один дивизион заступит на дежурство до конца декабря. Чем же «Ярс» превосходит своих предшественников? Об этом и многом другом «Красной звезде» в канун Дня Ракетных войск стратегического назначения рассказывает командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей КАРАКАЕВ. http://www.redstar.ru/2011/12/14_12/1_09.html

и ещё ...

Всегда готовы к ответу
Сегодня военнослужащие, гражданский персонал и ветераны Ракетных войск стратегического назначения отмечают свой профессиональный праздник - День РВСН. А вчера командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-лейтенант Сергей Каракаев на брифинге во Власихе сообщил ряд важнейших новостей касательно перспектив развития возглавляемого им самого мощного рода войск. http://www.redstar.ru/2011/12/17_12/1_01.html

 

[экс майор]

удалено

 

[апатрид]

Исторически подобным образом и складывалось прежде.
Ввиду того, что мы (СССР) позже приступили к строительству ЯО - "головки" были тяжелее американских, поэтому носители в массовом порядке разворачивали более тяжёлого класса, но примерно в тех же количествах.
Это и дало нам преимущество(в 80х годах), когда наши головки стали элегантнее и полегче при сопоставимых мощностях взрыва каждой.
Был солидный запас одновременного забрасываемого веса (резерв мощности, например Воеводы) при выводе на траекторию.
Отсюда небольшая - но временная фора перед USA.
И уж совсем запас пригодился при кассетных головах. Тогда USA и согласились на переговоры по сокращению(ну были и другие конечно мотивы, например, БРК Пионер))

 

[КС]

.....главным отличием от базового 955 является увеличенное с 16 до 20 ед. количество шахт для ракет Р-30 "Булава".

:grin:

Господин Прохожий UA весь ВПК против тебя работает ( я про ЮД и АН в конце 2012 года в Вилюйчинске в полным боекомплектом), вон 4 шахты успели приварить на АН.

 

[vlad2654]

Ввиду того, что мы (СССР) позже приступили к строительству ЯО - "головки" были тяжелее американских, поэтому носители в массовом порядке разворачивали более тяжёлого класса, но примерно в тех же количествах.

Головки при сопостовимой мощности имели примерно такие же массовые характеристики.
Носители были примерно такого же класса, за исключением Р-36. А вот количество действительно были разные. Порой у американцев более легкие (примерно 120-тонные) выпускались в количестве в 6 раз большем, чеп примерный аналог у нас (80-85 тонные), в другом случае тяжелые 150-тонные выпускались в количестве в 4 раза меньшем, чем аналог у нас.

Это и дало нам преимущество(в 80х годах), когда наши головки стали элегантнее и полегче при сопоставимых мощностях взрыва каждой.
Был солидный запас одновременного забрасываемого веса (резерв мощности, например Воеводы) при выводе на траекторию.

Огромные забрасываемые веса на трех сотнях тяжелых ракет - следствие малой точности советских боевых блоков. Но этот огромный забрасываемый вес был невилирован договорами по ОСВ, где было ограничено количество ББ на наземных рпакетных комплексах. Так что максимум, что мы могли достичь - это превращение территории противника в пустыню, в то время, как противник мог наносить из-за высокой точности "хирургические" удары

 

[marinel]

Так что максимум, что мы могли достичь - это превращение территории противника в пустыню, в то время, как противник мог наносить из-за высокой точности "хирургические" удары

Неужели нужно что-то большее. чем территория противника в виде пустыни.

 

[Gradient]

"Севмаш" подготовил первую серийную АПЛ "Борей" к ходовым испытаниям
http://panicnews.ru/news/read/367652/se ... pytanijam/

Северодвинское "Севмаш" завершило подготовку 1й серийной стратегической атомной подводной лодки "Александр Невский" проекта 955 "Борей" к ходовым испытаниям, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя ГШ ВМФ России. В ближайшие несколько дней подлодка впервые выйдет в акваторию Белого моря.

Эстонские новости такие эстонские... Два месяца летели почтовые голуби.

 

[Прoхожий]

Эстонские новости такие эстонские

Ну так аффигенный плюс в том, что за эти два месяца еще и четыре шахты "Невскому" приварили.
А по фотке и не скажешь, что под них место было зарезервировано..

Видимо надо сделать вывод, что производство "Тополь-М" окончательно свернуто

Этот вывод для публики Каракаев сделал еще летом, когда заявил, что с перевооружением шестого полка в Татищево закупка "Тополь-М" будет прекращена.

http://www.ria.ru/analytics/20111216/518396383.html

Мда, местами автор эссе отжигает не по-детски..

 

[апатрид]

http://onepamop.livejournal.com/876965.html
про тополь, фото и ряд видео контрольного серийного запуска из северной площадки.





Площадка под унифицированную серию проекта «Ангара»

 

[экс майор]

удалено

 

[Shibzya]

Про БЖРК.
Я конечно человек некомпетентный, но припоминаю, что в недавнем прошлом разработчики Булавы вещали что-то о том, что эту ракету реально и в сухопутную напильником доработать...
И пускай у нее длина после этого на пару метров вырастет (сейчас вроде как 12 метров с копейками - ежели википедия не брешед) - все одно - сухопутная булава будет заметно короче 23-х метрового ярса. А для БЖРК - длина ракеты - важный параметр. Удлиненные вагоны, как у "молодца" - это совсем не тру.

 

[Supremum]

Shibzya
что интересно, "булава" это допиленый под АПЛ "тополь"

 

[Gradient]

По поводу БЖРК несколько собственных мыслей:
Принимая во внимание, что массо-габаритные характеристики новых ПГРК существенно возросли и приближаются к 130т и 30м, их боевое применение существенно ограничивается параметрами проходимости маршрутов патрулирования и требуют больших усилий в обеспечении скрытности и живучести, логичнее ракеты типа "Ярс" укладывать на Ж/Д носители.
Поскольку заявлено о создании новой средней ракеты к 2015 году, логичнее предположить, что это будет вариант ПГРК.
Тогда имея БЖРК с ракетой класса Ярс, ПГРК с более легкой ракетой и новую тяжелую, можно существенно повысить устойчивость РВСН.
ИМХо конечно...

Тут некто Соломонов (еврей какойто) ровно год назад с вашим ИМХом дерзнул не согласиться
http://www.ria.ru/defense_safety/201012 ... 59881.html

МОСКВА, 20 дек - РИА Новости. Размещение ракет "Ярс" на железнодорожном комплексе нецелесообразно и дорого, сообщил в понедельник генеральный конструктор Московского института теплотехники главный разработчик ракеты Юрий Соломонов.

"Относительно железнодорожного комплекса, действительно, это могло бы быть. Такие проектные работы проведены, и признано нецелесообразным эти работы развивать в силу того, что с точки зрения "живучести", по сравнению с подвижными грунтовыми комплексами, это то же самое", - сказал Соломонов на пресс-конференции в РИА Новости.

При этом он подчеркнул, что "это огромные деньги, связанные даже не с ракетным комплексом, а с инфраструктурой, которая за эти годы утрачена".

 

[Прoхожий]

Командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев о новом БЖРК, "Периметре" и о некоторых других вещах.

Вот ведь оно как. Физика отдыхает..

А скорость, которую приобретают боевые блоки наших ракет - 8 и более км в секунду.

Кстати, ещё повеселило..

Скорость их противоракет приближается максимум к 5 км в секунду.

А фирма Raytheon ни разу и не в курсе, что её противоракеты SM-3 уже с такими скоростями летают.

А у нас только с одной дивизии летит, допустим, 170 блоков.

27 РС-24 х 6 ББ = 162. 8 блоков лишние..

Нам до 2018 года надо выйти на показатель носителей 700 и 1550 боевых блоков.

И чё Россия при подготовке СНВ-3 Штатам голову морочила с потолком в 500 носителей.. :???:

 

[marinel]

Командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев о новом БЖРК, "Периметре" и о некоторых других вещах.

А мне понравилось. :good:

 

[vlad2654]

Прoхожий
А как очередная версия байки? Если ранее это был неизвестный генерал, водонапорная башня где-то в континентальной части США, то теперь Есин и маяк в Сан-Франциско. И оказывается под этой точкой развал земной коры
Впрочем о таких мелочах, как 6 типов МБР уже не стоит и упоминать :grin:
Ну и фраза

У нас есть еще один шахтный вариант ракеты - так называемая «сотка». Американцы ее зовут «Стилет». 100-тонного класса. Мы ее называем «среднего класса», хотя она так же летает на 11 тысяч километров. Она тоже с разделяющейся головной частью - шесть боевых блоков.

Шедевр