Буйство стихии в Японии. Часть ПЕРВАЯ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Ashu написал(а):
Некто Avid/ Проблема в том что нельзя проверить что на самом деле :-( . Японцам верится не намного больше чем етой статье. Хотя если что-то есть, то все равно врядли уже ето скроется.
То, что в китайских СМИ появились статьи о том, что первый толчок был следствием ядерного взрыва - я уже писал. Учитывая то, что в Китае свобода прессы поменьше чем у нас - можно считать это полуофициальным мнением нашего союзника по ШОС. Плутоний на площадке с изотопными соотношениями характерными для оружейного - публиковалась самой ТЕПКО. То, что джапы явно врут - это ясно. Остаётся анализ сейсмограмм землятресения. У кого есть сами сейсмограммы и их анализ?
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Ярослав С.
И вы туда же? Окститесь.

Ярослав С. написал(а):
У кого есть сами сейсмограммы и их анализ?
У всех стран побережья, развитых чуть более, чем Папуа-Новая Гвинея.

Ярослав С. написал(а):
Плутоний на площадке с изотопными соотношениями характерными для оружейного - публиковалась самой ТЕПКО.
По данным самих японцев у них серьезны сомнения, что во время аварии из-за деформационных нагрузок стержни системы управления стали в штатное положение.
Кроме того, по опубликованным ТЭРСО данным изотопного состава воды, или они опять облажались с аналитикой, или самопроизвольная цепная реакция была или время от времени возникает. Иначе объяснить присутствие некоторых короткоживущих изотопов нельзя. Ее параметры могут и не обеспечивать вариант Большого Бума, как единственно возможного сценария. А правительственный регулятор напрямую обвинил ТЭРСО в грубых ошибках программного обеспечения дозиметрии, применяемого ТЭРСО, что можно было спрогнозировать и чисто априори из ситуации
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Место утечки радиоактивной воды с АЭС в Японии пока не нашли. Трещину заделывают газетами и опилками
http://newsru.com/world/04apr2011/japan_2.html
Цитаты:
..."в понедельник представитель компании-оператора станции Tokyo Electric Power (TEPCO) сообщил, что при помощи засыпанного в воду 13 кг белого красителя было установлено, что зараженная жидкость вытекает из другого помещения. Как сообщает АР, трещину в фундаменте работники станции заделывают опилками и обрывками газет: бумагу и опилки смешивают для этого со специальным полимером. Как надеются власти, это позволит хотя бы частично уберечь Тихий океан от попадания радиоактивной воды. Попытка использовать бетон для ликвидации трещины ранее закончилась неудачей...
... В воскресенье специалисты попытались заделать брешь при помощи смешанного с измельченной бумагой и опилками полимерного порошка, применяемого в детских подгузниках и способного впитывать в 50 раз больше собственного объема. Но и этот вариант не принес положительного результата..."

:grin: :) Я все больше и больше сомневаюсь в так называемой "высокотехнлолгичности" Японии, если они такими подручными способами пытаются справиться с аварией на АЭС :)
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Одессит написал(а):
:grin: :) Я все больше и больше сомневаюсь в так называемой "высокотехнлолгичности" Японии, если они такими подручными способами пытаются справиться с аварией на АЭС :)
Случись на Украине какая-нибудь катастрофа, вы тоже будете ржать на досуге?

Ресурсы Японии ограничены, и они не обязаны производить весь спектр товаров. Они производят то, что у них лучше получается. Все остальное необходимое - закупается. Таким макаром можно много стран обвинить в невысокотехнологичности, и что дальше?
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
v32 написал(а):
Случись на Украине какая-нибудь катастрофа, вы тоже будете ржать на досуге?
А при чем здесь упоминание вами Украины к теме? :Shok:
Пытаетесь увести от темы обсуждения? :Fool:
v32 написал(а):
Ресурсы Японии ограничены, и они не обязаны производить весь спектр товаров. Они производят то, что у них лучше получается. Все остальное необходимое - закупается. Таким макаром можно много стран обвинить в невысокотехнологичности, и что дальше?
А дальше...дальше за ТРИ недели уже можно было бы закупить необходимое :think: у тех, где нужное производится, если японцы сами не способны.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Одессит написал(а):
А при чем здесь Украина к теме обсуждения?
А при чем невысокотехнологичность?

Одессит написал(а):
за ТРИ недели уже можно было бы закупить необходимое :think: у тех, где нужное производится, если японцы сами не способны.
Вы сами не знаете, что там может быть необходимо, но утверждаете все равно что они такие-сякие и начинаете ржать. Откуда вообще следует что аварию на нескольких ядерных реакторах на фоне гибели десятков тысяч человек и больших разрушений можно ликвидировать легко и просто?

Легко только рассуждать из-за бугра о том, что ничего такого сложного в Японии не случилось.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.874
Адрес
Москва
v32 написал(а):
Вы сами не знаете, что там может быть необходимо
У нас есть обширный опыт в ликвидации подобной аварии и завал техники войск РХБЗ на складах длительного хранения (лично видел). Но я не припомню сообщений, чтобы японцы обратились к нам на предмет закупки этой техники или на предмет организации работ (2 "атомщика" - это несерьезно). К кому-либо другому - тоже не припомню.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
v32 написал(а):
Одессит писал(а):
А при чем здесь Украина к теме обсуждения?

А при чем невысокотехнологичность?
"Употребление газетных обрывков, наполнителей детских подгузников и опилок" для типа борьбы с аварией :grin: :)
v32 написал(а):
Вы сами не знаете, что там может быть необходимо, но утверждаете все равно что они такие-сякие и начинаете ржать. Откуда вообще следует что аварию на нескольких ядерных реакторах на фоне гибели десятков тысяч человек и больших разрушений можно ликвидировать легко и просто?
Страна, еще недавно себя считавшая 2-й экономикой в мире, на деле это должна продемонстрировать! :-read:
И вот еще "забота" об экологии :???:
Оператор "Фукусимы-1" решил слить в море радиоактивную воду
http://lenta.ru/news/2011/04/04/dye/
"Компания-оператор аварийной АЭС "Фукусима-1" Tepco планирует сбросить в море 11500 тонн радиоактивной воды, передает Agence France-Presse со ссылкой на японское агентство Jiji.
По словам представителей компании, это необходимо, чтобы высвободить место в хранилище под еще более загрязненную радиоактивными изотопами воду, которая сейчас вытекает из поврежденного второго реактора..." :???:
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
ZloyStrelok написал(а):
Главное без ПАНИКИ это не ОПАСТНО для здоровья и тем более ЭКОЛОГИИ
Ну конечно же - ведь это ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РАДИАЦИЕЙ ЗАРАЖЕННАЯ ВОДА :grin: :)

А вот это уже то, что нужно :good:

http://rian.ru/jpquake_news/20110404/360943842.html
... Росатом обсуждает с японскими коллегами вопрос отправки в азиатскую страну установки "Ландыш", предназначенной для переработки жидких радиоактивных отходов, для использования на АЭС "Фукусима-1", сообщил журналистам официальной представитель Росатома Сергей Новиков.

В рамках соглашения от 13 октября 1993 года между правительством РФ и правительством Японии в области утилизации атомных подводных лодок японская сторона профинансировала строительство плавучего комплекса по переработке жидких радиоактивных отходов "Ландыш" стоимостью около 35 миллионов долларов. Он находится с 2001 года в эксплуатации ФГУП (с декабря 2008 года - ОАО) "Дальневосточный завод "Звезда" (г. Большой камень, Приморский край).

"Японская сторона обратилась к нам с вопросом по поводу того, могли бы мы отправить с предприятия "Звезда" установку "Ландыш" по переработке жидких радиоактивных отходов", - сказал Новиков, отметив, что данная установка на предприятии "Звезда" выполнила свою работу.

"Сейчас идет техническое согласование (по отправке "Ландыша" в Японию). Это будет символично, благотворительность на благотворительность, то есть мы готовы помочь нашим друзьям так, как они в свое время помогли нам", - сказал Новиков.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
студент написал(а):
У нас есть обширный опыт в ликвидации подобной аварии и завал техники войск РХБЗ на складах длительного хранения (лично видел). Но я не припомню сообщений, чтобы японцы обратились к нам на предмет закупки этой техники или на предмет организации работ (2 "атомщика" - это несерьезно). К кому-либо другому - тоже не припомню.
А у нас вместо Фукусимы - Курск. "Сами с усами".

Одессит написал(а):
И вот еще "забота" об экологии
Оператор "Фукусимы-1" решил слить в море радиоактивную воду
Вода растворится в океане, он большой.

У кого есть желание почитать
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией (133 страницы) - Форум AtomInfo.Ru
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
v32 написал(а):
А у нас вместо Фукусимы - Курск. "Сами с усами".
А что, разве при аварии АПЛ "Курск" был выток радиации? :Shok:
Если был такой, то предоставте ссылку :-read:
v32 написал(а):
Оператор "Фукусимы-1" решил слить в море радиоактивную воду

Вода растворится в океане, он большой.
И сколько при ее разбавлении в океане, появится зараженных морских обитателей? :???:
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
студент написал(а):
v32 написал(а):
А у нас вместо Фукусимы - Курск. "Сами с усами".
Чуть подробней, если можно.
Выброса не было, однако от иностранной помощи отказались несмотря на необходимость спасения экипажа.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Ламер написал(а):
Одессит писал(а):
И сколько при ее разбавлении в океане, появится зараженных морских обитателей?

Нисколько. Океан большой. Ничего ему не станет.
А чем вы можете обосновать такие ваши утверждения? :Shok:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.874
Адрес
Москва
v32 написал(а):
Выброса не было, однако от иностранной помощи отказались несмотря на необходимость спасения экипажа.
Да. экипаж не спасли. Но лодка "утечки" не дала, была поднята и утилизирована. Так что ситуация осталась в ранге "внутреннего дела России". Фукусима сейчас "светит" на весь мир, и конца-края не видно. При этом ресурсов для скорейшей нормализации ситуации также не видно. Есть разница?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.458
Адрес
г. Пермь
Ламер написал(а):
Нисколько. Океан большой. Ничего ему не станет.
То есть, радиоактивные вещества не будут откладываться в водорослях, в иле, в морских организмах? И не будут вместе с ними попадать к нам?
Ламер, вы можете доказать своё утверждение? Я понимаю, что на чем бОльший объём мы распределим некую гадость, тем её концентрация станет меньше. Но нельзя же гадить бесконечно!
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
студент написал(а):
Да. экипаж не спасли. Но лодка "утечки" не дала, была поднята и утилизирована. Так что ситуация осталась в ранге "внутреннего дела России". Фукусима сейчас "светит" на весь мир, и конца-края не видно. При этом ресурсов для скорейшей нормализации ситуации также не видно. Есть разница?
Международное сотрудничество уже идет, с General Electric, с французами.

студент написал(а):
была поднята и утилизирована
Иностранцами фактически.

студент написал(а):
Фукусима сейчас "светит" на весь мир, и конца-края не видно.
Светит несильно.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

anderman написал(а):
Но нельзя же гадить бесконечно!
Есть такая штука как естественный фон.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху