Буйство стихии в Японии. Часть ПЕРВАЯ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Освальд написал(а):
Твиттер упал.

Там мелькнула новость, что TEPCO почти дотянула силовой кабель до станции и что они вскоре возобновят закачку воды.
есть такое...главное - чтобы насосы фурычили...
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
GOLEM написал(а):
alrick, так что, Оеттингер (комиссар европейский) - вообще дурак, трус и паникер?
В Дэйли Телеграф даже напечатали...
Он политик и по образованию адвокат.

Я уже где-то видел пробегала официальная от мазка: типа то что он говорит его личное мнение

GOLEM написал(а):
Такое впечатление, что весь мир поделился на опти- и пессимистов...
А ядерную энергетику всегда боятся.
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
alrick написал(а):
А ядерную энергетику всегда боятся.
Но за горячую воду и киловатт-часы лишнее никто не хочет платить :grin:
Все - "гринписовцы", пока не коснется кошелька :-D
В понедельник должен быть возле этой АЭС...если чего - сфоткаю на телефон ихних "зеленых"
akw2-t090620.jpg
 

-\/i|<-

Активный участник
Сообщения
311
Адрес
г. Липецк
alrick написал(а):
она едва ли расплавится, так как сделана из жаропрочной нержавеющей стали – просто раскалится и будет, может быть, даже светиться

это что еще за чудо-материал такой? керамика высшей категории термостойкости держит до 2500-4000К, вольфрам плавиться при 3695К. А он говорит о стали - сплаве железа с углеродом и легирующими добавками, т.е. материале заведомо с более низкой т-плавления, чем керамика. Лучшие марки для лопаток турбин более 1100С не держат.

А там температура 2000.

Самый термостойкий вариант - керамика со слоем вольфрама, но кто ей будет выкладывать футеровку в реакторе? Там другие требования. Да и она отвалится на фиг от этих всех взрывов.

alrick написал(а):
доктор физико-математических наук, академик РАН
наверное в его институте не было ни кафедры материаловедения, ни металлургического факультета...

аа, блин, извиняйте, вспомнил кое-что. О чем вообще можно говорить с этим физиком-математиком, когда промышленное производство керамики высшей категории какбэ находится в более позднем временном промежутке, чем дата проектировки данной АЭС. :grin:
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
-\/i|<- написал(а):
[ наверное в его институте не было ни кафедры материаловедения, ни металлургического факультета...
Можете проверить: Ленинградский политехнический институт

-\/i|<- написал(а):
аа, блин, извиняйте, вспомнил кое-что. О чем вообще можно говорить с этим физиком-математиком,
Ну вот такие академики в РАН.
Ко мне то какие претензии, не я им присваиваю докторские звания и принимаю в академики?
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
anderman написал(а):
asktay написал(а):
Из одного форума:
Степпи пишет:
Теперь хомячки всего мира уж точно будут дрожать и бояться...

Тротил - тринитротолуол - можно спокойно бить и ломать, горит ровным желтым пламенем без копоти.
Вот таких вот "громотеев", как это "Степпи", полон Инет. :dostali: :Fool: Любому ежу известно, что тротил, как и любая органика, горит коптящим пламенем. Поубивал бы... :Diablo:
да, да... хорошая иллюстрация в каком стиле будет дискуссия по поводу атомной энергетики... :-(
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
GOLEM написал(а):
alrick написал(а):
А ядерную энергетику всегда боятся.
Но за горячую воду и киловатт-часы лишнее никто не хочет платить :grin:
Все - "гринписовцы", пока не коснется кошелька :-D
:)
Как в Германии: Сначала закон "Закрыть все", а потом "Погодите - а чем мы их заменим...."
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Ситуация на АЭС в Японии стала критической
http://top.rbc.ru/special/japan/16/03/2011/560477.shtml
В бассейне с отработанным топливом на АЭС "Фукусима-1" не осталось больше воды, заявил глава Глава Комиссии по ядерному регулированию США (NRC) Грегори Яцко.

Между тем TEPCO пытается подвести к АЭС новую линию электропередачи, чтобы обеспечить энергией систему охлаждения реакторов и хранилищ отработанного ядерного топлива.

Сообщается, что ЛЭП будет "скоро запущена", однако точные сроки не называются.
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Journeyman написал(а):
Сообщается, что ЛЭП будет "скоро запущена", однако точные сроки не называются.
молодцы...что скажешь...
притянуть питание (а это высоковольтный кабель/ВЛ) к насосам...при разрушенной инфраструктуре...и отсутствии ближайших работающих подстанций - оперативно сработали...ИМХО
 

termogard

Активный участник
Сообщения
2.251
Адрес
Vladivostok
соизволение

Иван Ермаков написал(а):
Мы еще спасибо сказать должны руководству СССР, что не позволило понастроить АЭС в сопредельном с нами море.

Боже, какая х...ня :-bad^ вы хоть немного думайте, прежде чем по клаве стучать.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Одессит написал(а):
Дистанционно управляемые механизмы для расчистки площадки могут помочь :think:
Если они откажут или будет все же необходимо присутствие человека, то по-типу Чернобыля, заэкранировать бульдозеры или иные необходимые механизмы... далее внутрь человека... и вперед :-(
Чем лучше электроника, т.е. чем меньше размер полупроводникового элемента - тем меньше у неё устойчивость ионизирующему излучению. Для ослабления гамма-излучения в 10 раз нужен слой свинца сантиметров в 30. А тридцать сантиметров свинца с плотностью 11,35 г/см^3 (сталь - 7,7 г/см^3) это нечто. Плюс, из свинца, в связи с его мягкостью, делать несущие элементы конструкции - не самый оптимальный выбор.
Плюс, разумеется, машинка получится почти одноразовая из-за наведённой радиации в самом корпусе, а водители будут ловить смертельную дозу не через пол-часа работы, а через 5 часов. Так что при всех защитных технических, химических, биологических средствах, весь вопрос упирается в качество человеческого материала. Т.е. от способности командования разработать осмысленную стратегию и способности личного состава "сил самообороны" и прочих лиц - исполнить её.
Не оставлять же открытыми разрушенные и выбрасывающие радиацию реакторные здания АЭС?
А кто знает, что у них в бестолковках творится?
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
молодцы...что скажешь...
притянуть питание (а это высоковольтный кабель/ВЛ) к насосам...при разрушенной инфраструктуре...и отсутствии ближайших работающих подстанций - оперативно сработали...ИМХО
Молодцы, вот только поздно ими стали.
 

Освальд

Активный участник
Сообщения
532
Адрес
Россия
Да какие уж там водометы... Попробуйте приблизиться к этому реактору №4 - там радиация шпарит нереально.
 

Abramov

Активный участник
Сообщения
3.456
Адрес
Санкт-Петербург
Journeyman написал(а):
Ситуация на АЭС в Японии стала критической
http://top.rbc.ru/special/japan/16/03/2011/560477.shtml
В бассейне с отработанным топливом на АЭС "Фукусима-1" не осталось больше воды, заявил глава Глава Комиссии по ядерному регулированию США (NRC) Грегори Яцко.

Между тем TEPCO пытается подвести к АЭС новую линию электропередачи, чтобы обеспечить энергией систему охлаждения реакторов и хранилищ отработанного ядерного топлива.

Сообщается, что ЛЭП будет "скоро запущена", однако точные сроки не называются.

Какая там может быть система, если реакторы представляют из себя радиактивные груды обломков? что там ещё может работать? Кто и как там будет монтировать оборудование, если они даже вертолёты туда посылать боятся?
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Journeyman написал(а):
молодцы...что скажешь...
притянуть питание (а это высоковольтный кабель/ВЛ) к насосам...при разрушенной инфраструктуре...и отсутствии ближайших работающих подстанций - оперативно сработали...ИМХО
Молодцы, вот только поздно ими стали.
Я говорю об энергетиках (не об атомщиках)...поверьте, довольно сложная в реализации задача (сам немного "в теме")...хорошо, хоть так обойдется - небольшими "пуками" из реакторов...
дай Б-г!
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Воевод написал(а):
Эт как?Типа сначало люди должны были выдержать 100 .а щас "партия сказала" и теперь люди могут выдержать 250 :-(
Да люди и 500 мЗв могут выдержать - лучёвки не будет (лёгкая степень её - с 1-2 Зв). Просто, возможно, несколько повысится вероятность онкологии и гормональных нарушений в будущем.
По крайней мере, статистика по последствиям Хиросимы и Нагасаки, говорит о том, что статистически достоверный рост частоты онкологических заболеваний начинается со 100 мЗв/год
Между "предельно допустимыми" и "минимально летальными" концентрациями или дозами обычно очень большой разрыв.
Впрочем, ежели смотреть по жителям провинции Рамзар, в Иране, где средняя поглощённая доза на человека - 260 мЗв/год, то там нет никаких особых нарушений.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху