Tigr написал(а):
Есть вот такое определение проекта корабля:
Есть, но есть и такое огромное количество технических проектов кораблей, которые не пошли в серию. А порой они отличались от конечного результат и компановкой и составом вооружения, а были того же проекта
Tigr написал(а):
Исходя из этого всю линейку 667-х можно назвать одним проектом только лишь на начальном этапе проекта-задания. В остальном Б/БД/БДР/БДРМ - разные корабли разных проектов с различными главными размерениями, водоизмещением, составом и количеством вооружения и т.д.
Вы знаете, давайте не будем спорить. Ни вы, ни я в подтверждение своего ИМХО не можем привести никаких особых аргументов. В военно-морской литературе "буки" называют лодками одного проекта. Кораблестроители, строившие их в Северодвинске - тоже. Некоторые даже обижаются, когда говорят, что все "азы" и "буки" - корабли разных проектов. И утверждают, что проект один, но разные модификации.
Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Tigr написал(а):
Ну, в советский период такого определения как "ревущая корова" не было по понятным причинам, но когда над "железным занавесом" поднялась заря гласности, вот тогда и началось с подачи a-la А. Храмчихин клеение таких ярлыков на все подряд.
Увы, было. И "голоса" об этом говорили, и такие справочники, как "Джейн" писали, да и в наших КБ-Институтах встречалось такое определение, хотя оно и было явно "западное". Другое дело некоторое время невозможно было для себя идентифицировать, что "Эхо-2" и 675-й проект - это одно и то же, а "Новембер" и 627 - тоже одно и тоже. Это было
Как так не было? Я именно в конце 70-х это и узнал, причем на военной кафедре.
