"Булава" - вторая серия.

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
[Однако из десяти проведенных ранее испытательных пусков этих ракет лишь один был признан полностью успешным.
Однако, кураж потеряли. Из 10 первых пусков "Сатаны" только 1 (!) был признан неуспешным....
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Судя по выступлению Путина, вчера в Реутове , на ракетном заводе, То кого-то, конкретно, тарабахнули, и есть ещё кандидаты на получение по попе. Думаю им Булаву припомнили , Разговор был о высокопоставленных лицах.
 

Михаил Александрович 1

Активный участник
Сообщения
1.915
Bosun судя по тому как убирают высокопоставленных лиц в России, то очень скоро эти лица Вы увидете либо в кресле губернатора, либо министра! :grin:
 

az

Активный участник
Сообщения
176
Адрес
Москва
Михаил Александрович 1
А Вы предлагаете их отстреливать сразу? ;)
Типа - "он слишком много знал"
Все ж не звери мы ...
 

Саня-Кефир

Активный участник
Сообщения
29
Адрес
Николаев
Я вот тоже к ракетных войсках ничего не знаю но скажу как судосборщик !

Лодка может ждать оружие пока не проржавеет просчный корпус .
Такие негаразды были вскгда .
Я склонен считать что раз уж построен носитель ракетный , ракеты на нсителе появяться !
И прошу не забывать , вроде все взрослые , ракету запусить не из носа ковырнуть .
 

DonkeyHot

Активный участник
Сообщения
62
Адрес
мАсква
Плохие новости.

http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/20/news_bulavu_otpravyat_v_peredelku/

...Хуже, однако, другое: если устранить проблему стабилизации ракеты руководство МИТа в принципе может, то создать десяток сверхлегких боевых блоков для головной части «Булавы» и решить задачу их надежного разделения в ближайшей перспективе институт, судя по всему, будет не в состоянии. На выездном совещании экспертов по ВПК при Совете Федерации Юрий Соломонов проинформировал председателя палаты Сергея Миронова об утрате технологических возможностей производства уникальных материалов, необходимых для изготовления МБР. Единственный выход из сложившейся ситуации — временно исключить из конструкции «Булавы» систему разведения боеголовок, сделав ее моноблочной. В противном случае уже спущенная на воду подлодка «Юрий Долгорукий» и еще две достраивающиеся АПЛ — «Александр Невский» и «Владимир Мономах» — так и останутся без основного вооружения.
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
Саломонов жжет напалмом! РПКСН с 16 МОНОБЛОЧНЫМИ МБР!!! Мы - первые в мире, додумавшиеся до такого идиотизма! Кто-нибудь, дайте ему ведро яда!!!
Макеевцы значит не утратили уникальные технологии по производству материалов, а этот деятель утратил!
А что тогда стоит на многоглавой сухопутной новинке РС-24??? Ведро в виде плохо прокрашенного синхрофазотрона вместо РГЧ???!!!
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
ихмо надо пытаться в бореи впихнуть синеву, она себя хорошо зарекомендовала, да и по размерам почти подходит длина 13м, диаметр 1,8м, а у булавы длина 12,7, а диаметр 2м. 30 см, я думаю, можно доработать малой кровью
 

DonkeyHot

Активный участник
Сообщения
62
Адрес
мАсква
Что-то мне подсказывает, что это попытка "развести" руководство страны "на бабло"...

Иначе... думать даже не хочется, когда даже не паритет в ЯО и средствах его доставки, а просто значимого ущерба не сможем нанести заклятым друзьям.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
DonkeyHot написал(а):
Что-то мне подсказывает, что это попытка "развести" руководство страны "на бабло"...
Почти со 100% гарантией. Система идет с натугом, а прикрыть свой зад необходимо. Вот и появилась байка, что утрачены технологии. Значит на старый "тополь" могли на испытаниях в 83 году воткнуть 3 или 4 ББ, на "Ярц" - тоже, а вот блин на "Булаву" - утрачены технологии....
 

DonkeyHot

Активный участник
Сообщения
62
Адрес
мАсква
К тому же, фраза о том, что стендовые испытания были запарафинены волевым решением директора, наводит на определенные мысли. Думаю, кое-кого кое-когда бы репрессировали за вредительство и саботаж.
 

eklmn

Активный участник
Сообщения
227
"К тому же, фраза о том, что стендовые испытания были запарафинены волевым решением директора, наводит на определенные мысли. Думаю, кое-кого кое-когда бы репрессировали за вредительство и саботаж."
_________________________________

Да уж кое к кому нынче не помешали бы такие методы, в исключительных случаях.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
DonkeyHot
В статье вообще-то есть один очень заметный ляп:

Первый этап предполагал глубоководные стендовые испытания, второй — наземные, третий — с подводной лодки. МИТ отказался от первых двух и перешел сразу к летным испытаниям с подводной лодки, руководствуясь упрощенным представлением о том, что «Булава», по сути дела, есть не что иное, как морской аналог «Тополя» (институт делает обе ракеты). И совершил роковую ошибку.
Вообще-то сначала стреляют с наземного, затем с погруженного стенда, а не наоборот. Может с погруженного дествительно и не стреляли, пропустив этот этап, но то, что были стрельбы с наземного стенда - на какой-то из страниц, посвещенных булаве был приведен фрагмент ролика и дан адрес в ютубе. Так что фраза насчет двух пропущенных этапов процентов на 50 ЛАЖА
 

Djoker

Активный участник
Сообщения
388
Адрес
Russia
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/20/news_bulavu_otpravyat_v_peredelku/

«Булаву» отправят в переделку

Специальная комиссия Минобороны по расследованию причин ряда неудачных запусков межконтинентальной баллистической ракеты для подводных лодок «Булава-М» приняла решение изменить государственную программу конструкторских испытаний и «дополнительно исследовать изделие на стенде». Это означает, что практически все запуски новой ракеты, запланированные на этот год, придется отменить, а принятие «Булавы» на вооружение ВМФ — перенести на неопределенный срок. Как заявил замминистра обороны генерал армии Владимир Поповкин, «ничего страшного в последней аварии нет, просто разработчикам и производителям необходимо больше внимания уделять технологическим процессам».

Напомним, что из десяти пусков «Булавы» лишь один можно с уверенностью признать частично успешным. Состоялся он осенью прошлого года. Стрельба проводилась с борта атомной подлодки «Дмитрий Донской» из акватории Белого моря по камчатскому полигону Кура. Активный участок траектории ракета прошла без сбоев и попала в заданный район. При этом головная часть отделилась штатно. А вот ступень разведения боевых блоков не сработала. Все остальные запуски «Булавы», включая последний, декабрьский, закончились еще хуже. В большинстве случаев ракета либо самоликвидировалась через несколько секунд после старта при отклонении от заданного курса, либо взрывалась во время отделения третьей ступени.

Именно это обстоятельство заставило экспертов военного ведомства предположить, что причина неудачных пусков — производственный брак. Представитель Минобороны в интервью РИА «Новости» прямо заявил, что причина серии аварий, произошедших с «Булавой», чисто техническая: один из смежников поставлял некондиционные пиропатроны, которые используются при отделении ступеней ракеты. «Надо было проверить сто раз, а проверили всего пять. Отсюда результат, а точнее, его отсутствие», — подчеркнул военный чиновник. Но официальный представитель разработчика ракеты — Московского института теплотехники (МИТ) Александр Туманов утверждает, что надежность используемых в конструкции пиропатронов очень высока и окончательные причины самоликвидации еще не установлены.

Впрочем, уже сейчас можно утверждать, что проблема «Булавы» гораздо серьезнее. Дело в том, что волевым решением гендиректора МИТа Юрия Соломонова была в корне изменена существовавшая в СССР трехэтапная схема конструкторских испытаний новой морской ракеты. Первый этап предполагал глубоководные стендовые испытания, второй — наземные, третий — с подводной лодки. МИТ отказался от первых двух и перешел сразу к летным испытаниям с подводной лодки, руководствуясь упрощенным представлением о том, что «Булава», по сути дела, есть не что иное, как морской аналог «Тополя» (институт делает обе ракеты). И совершил роковую ошибку.

За стабилизацию «Булавы» в полете отвечает бортовой компьютер. Для успешного функционирования этой системы необходимы статистические данные, полученные по результатам испытаний, в том числе стендовых глубоководных. Данные обрабатываются компьютером ракеты, а любые отклонения ее траектории успешно корректируются на основании уже имеющейся статистики. При этом компьютер вырабатывает свою модель автоматической коррекции, которая тем точнее, чем больше статистического материала в нее введено. То есть чем больше глубоководных испытательных пусков было сделано, тем больше накопленного материала для компьютера ракеты и тем стабильнее будет в дальнейшем траектория ее полета. Но создатели ракеты реальные глубоководные стендовые испытания заменяли математическими расчетами для подтверждения соответствия программы ЭВМ заданным техническим требованиям.

Хуже, однако, другое: если устранить проблему стабилизации ракеты руководство МИТа в принципе может, то создать десяток сверхлегких боевых блоков для головной части «Булавы» и решить задачу их надежного разделения в ближайшей перспективе институт, судя по всему, будет не в состоянии. На выездном совещании экспертов по ВПК при Совете Федерации Юрий Соломонов проинформировал председателя палаты Сергея Миронова об утрате технологических возможностей производства уникальных материалов, необходимых для изготовления МБР. Единственный выход из сложившейся ситуации — временно исключить из конструкции «Булавы» систему разведения боеголовок, сделав ее моноблочной. В противном случае уже спущенная на воду подлодка «Юрий Долгорукий» и еще две достраивающиеся АПЛ — «Александр Невский» и «Владимир Мономах» — так и останутся без основного вооружения.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Блин....Самое забавное - о том, что так все и будет говорилось еще ЕМНИП года полтора назад. И что? Господа ура-патриоты устроили дружный хай про "агентов мирового имперьялизьма". А теперь что? "Ипонский городовой" (с)
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Djoker написал(а):
За стабилизацию «Булавы» в полете отвечает бортовой компьютер. Для успешного функционирования этой системы необходимы статистические данные, полученные по результатам испытаний, в том числе стендовых глубоководных. Данные обрабатываются компьютером ракеты, а любые отклонения ее траектории успешно корректируются на основании уже имеющейся статистики. При этом компьютер вырабатывает свою модель автоматической коррекции, которая тем точнее, чем больше статистического материала в нее введено. То есть чем больше глубоководных испытательных пусков было сделано, тем больше накопленного материала для компьютера ракеты и тем стабильнее будет в дальнейшем траектория ее полета.
И сколько,по-Вашему надо сдепать пусков,чтобы набрать достоверную статистику?100,200,а может 300?
 
Сверху