"Булава" - вторая серия.

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
TroFF
Все равно, не доходит. Испытания есть испытания, даже если оно неудачно, достаточно не давать информацию в прессу, а от того, что пустили другую, а выдали за "Булаву", "Булава" лучше летать не стала.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Я думаю всех виновных нашли и наказали, раз об этом я слышал даже потом от капитанов, до ума я думаю доведут ракету, ни куда не денутся, дело в дешевизне и выгоде т.к. очень многое одинаково с тополями, создавать разные ракеты всё таки гораздо накладнее и дороже :-D
vlad2654 А логику наших военных порой обьяснить ни как нельзя, чем они руководствовались хз
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
TroFF написал(а):
т.к. очень многое одинаково с тополями, создавать разные ракеты всё таки гораздо накладнее и дороже


Полностью согласен. Полетит, никуда не денется. Чтоб всем скептикам икнулось. :grin:
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
TroFF написал(а):
Bosun написал(а):
TroFF написал(а):
как было это сделано, не буду вдаваться в подробности, русская смекалка не знает границ

Неужто , с помощью лома , кувалды и ........тери? :Shok:

Нет, просто стартовала другая ракета, не Булава :-D
Интересный ход мысли. :think: С одной стороны очень хочется поверить что мы такие хитрые, но классифицировать подлодки американцы наверняка научились, так что обман шит белыми нитками.
Так же вопро, а что тогда не полетело как надо? Неужели уже принятая на вооружение синева?
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Пудрили мозги не американцам, а своим генералам которые наблюдали за пуском, что запустили я не знаю :-D
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
TRoff, а это вообще реально? т.к даже генералы разбираются в классификации АПЛ, уж акулу от дельфина они отличат. Вообщем вопросов гораздо больше чем ответов.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Я лишь говорю то, что слышал от военных, будет возможность распрошу поподробней, дело было примерно так, собралось много высокопоставленых лиц и генералов наблюдать пуск, ракета не стартует, подплывает другая подлодка о которой генералы не подозревают и запускает ракету, на карабле все рады, хлопают, пуск успешно выполнен. Верить этому или нет, это уже другой вопрос :-D
 

Baroness

Активный участник
Сообщения
91
marinel написал(а):
даже генералы разбираются в классификации АПЛ, уж акулу от дельфина они отличат
Ну, не все генералы :-D к тому же когда ПЛ под водой то это вообще визуально весьма затруднительно определить :-D
При запуске ракеты с дистанции в несколько миль тоже вряд ли различишь, что там полетело. Характерное отличие имеет только запуск РСМ-52 из-за характерного стартового ускорителя.
TroFF написал(а):
дело было примерно так, собралось много высокопоставленых лиц и генералов наблюдать пуск, ракета не стартует, подплывает другая подлодка о которой генералы не подозревают и запускает ракету, на карабле все рады, хлопают, пуск успешно выполнен. Верить этому или нет, это уже другой вопрос
Лично я сомневаюсь. В таком случае на полигон надо отправить 2 ПЛ и поддерживать между ними устойчивую связь, а также связь с берегом (флотским командованием), чтобы получить "добро" на нештатный запуск. Очень высока возможность столкновения в ПП, ведь "запасная" лодка должна стрелять с той же позиции, что и основная.
Скорее всего, байка.
Если и был "подлог", то, на самой стреляющей лодке в "запасе" была обычная ракета, которой и выстрелили вместо "Булавы".
 

Baroness

Активный участник
Сообщения
91
Wann написал(а):
Baroness написал(а):
Характерное отличие имеет только запуск РСМ-52 из-за характерного стартового ускорителя.
АРСС, по-моему, не является ускорителем. :?
Прошу прощения, несколько неправильно выразился.
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/r39/r39.shtml
Для комплекса Д-19 создана оригинальная стартовая система с размещением практически всех элементов пусковой установки на самой ракете. В шахте Р-39 находится в подвешенном состоянии, опираясь специальной амортизационной ракетно-стартовой системой (АРСС) на опорное кольцо, расположенное в верхней части шахты. АРСС обеспечивает амортизацию ракеты, герметизацию полости шахты и безопасность ракеты для подводной лодки, позволяет погружение ракетоносца с открытой крышкой шахты на значительную глубину. Все силовые элементы ракеты, необходимые при ее эксплуатации на наземных средствах и на корабле, за исключением среднего опорного пояса, размещены на АРСС и корпусе хвостового отсека, сбрасываемых на начальном участке полета после выхода ракеты из воды. Старт ракеты осуществляется из "сухой" шахты с помощью порохового аккумулятора давления, размещенного на днище шахты в сопле двигателя первой ступени. В момент старта специальные пороховые заряды, расположенные на АРСС, создают вокруг ракеты газовую каверну, значительно уменьшающую гидродинамические нагрузки на подводном участке движения. После выхода из воды АРСС отделяется от ракеты при помощи специального двигателя и уводится в сторону на безопасное расстояние от подводной лодки. Команда на запуск двигателя первой ступени подается в момент выхода ракеты из шахты. При незапуске двигателя первой ступени после выхода из воды ракета с целью обеспечения безопасности подводной лодки уводится в сторону.
Вот теперь все на своих местах :-D
 

Михаил Александрович 1

Активный участник
Сообщения
1.915
Baroness возможно никто и не заморачивался изначально пуском Булавы, а просто не стали рисковать и сразу выполнили пуск с другой лодки....
 

Baroness

Активный участник
Сообщения
91
Михаил Александрович 1
Это к TroFFу, он информацию пустил.
 

Михаил Александрович 1

Активный участник
Сообщения
1.915
Baroness это точно знают лишь несколько человек, а мы здесь можем только предполагать, правда уже зная на что способны нынешние руководители государства и отдельных структур.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Скажем так, дыма без огня не бывает, будет возможность узнаю подробности :-D
 
Сверху