"Булава" - вторая серия.

F-14 Tomcat

Заблокирован
vlad2654 написал(а):
Она написала российская, а не отечественная
pasha229 написал(а):
Не это типо прикол такой, ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ, т.е. та, которую делают после Союза
А что, в России совсем другая школа в ракетостроении?, - т. е. после кончины СССР, и все конструктора-ракетчики сгинули? И "Булаву"уже делала молодёжь вырасшая на макдональдсах?
pasha229 написал(а):
....но все равно бред...
Вот именно, что бред.
vlad2654 написал(а):
первой твердотопливной американской БРПЛ всегда была ракета под названием "Поларис А-1", затем появилась "Поларис А-2", "Поларис А-3", "Посейдон С-3" и только потом "Трайдент С-4".
В таком случае "Булаву" надо сравнивать с "Поларисами" и "Посейдонами", в таком случае и статистика испытательных пусков, и характеристики, - всё будет только в пользу "Булавы". :-D
 

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
Андрей, давайте ничего ничего переименовывать не будем. Чтоб не сглазить...
Подождем окончания цикла испытаний. :OK-)
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Вот она 13-я :-D
bb942c6295af.jpg
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
F-14 Tomcat
Она написала российская, а не отечественная
Вот один vlad2654 заметил подложенную "бомбу". :-D Умеет внимательно читать :aplodir: , что не мешало бы сделать F-14 Tomcat.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

F-14 Tomcat написал(а):
А что, в России совсем другая школа в ракетостроении?, - т. е. после кончины СССР, и все конструктора-ракетчики сгинули? И "Булаву"уже делала молодёжь вырасшая на макдональдсах
Как наши нобеля выйграли так они не наши и сразу все забыли про отечественную школу, а вот как доказывать собственные постулаты, так сразу вспоминаем.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

pasha229 написал(а):
F-14 Tomcat
Не это типо прикол такой, ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ, т.е. та, которую делают после Союза....но все равно бред...
Бред вы с Бризом сегодня обсуждали. А сравнивать можно, там ракета и тут ракета. :-D
И вообще Булава for ever. Понятно, что любителям американского, это не нравится. :flag: :flag: :flag:
 

Иван Ермаков

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Красноярск
Вот только давайте не будем заниматься казуистикой. Или вы думаете что российское это нечто после апокалипсиса уничтожившего все советсткое...
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Иван Ермаков написал(а):
Вот только давайте не будем заниматься казуистикой. Или вы думаете что российское это нечто после апокалипсиса уничтожившего все советсткое...
Ну почему же казуистикой, полностю российская разработка без каких бы то скидок на СССР.
 

Иван Ермаков

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Красноярск
marinel написал(а):
Иван Ермаков написал(а):
Вот только давайте не будем заниматься казуистикой. Или вы думаете что российское это нечто после апокалипсиса уничтожившего все советсткое...
Ну почему же казуистикой, полностю российская разработка без каких бы то скидок на СССР.

Вы это серьезно? Вы что, хотите сказать, что создатели Булавы, учились в США?

Давайте без шуток выкрутасов.
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Вот опять упорно пишут про гиберзвуковые маневрирующие ГЧ. Что это? Газетная утка или что то за этим все таки стоит. Уже не раз эту тему поднимали на разныз ветках и вроде бы все сходятся, что вряд ли. И все же...
Цитата:
"Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 (РСМ-56) "Булава" - новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, предназначенная для оснащения "Бореев". Спроектированная в Московском институте теплотехники ракета может нести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения, способных менять траекторию полета по высоте и курсу и поражать цели на расстоянии до 8 тыс. км."
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490570 ... 53054.html

Ч-черт! Вот если бы и вправду...
:think: :think:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
экс майор написал(а):
ракета может нести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения,
Да, с легкой руки одного человека эта фраза пошла гулять по просторам СМИ и Инета
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
экс майор написал(а):
ракета может нести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения
Уже "лещ" поменьше стал. :grin:
Писали, что "до восьми".
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
vlad2654 написал(а):
Да, с легкой руки одного человека эта фраза пошла гулять по просторам СМИ и Инета
Вот только кого?
Не этого ли...
"Москва провела испытания гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков нового поколения. По этому поводу Владимир Путин заявил, что у Москвы есть оружие, которое "в состоянии поражать цели на межконтинентальной глубине с гиперзвуковой скоростью и высокой точностью, с возможностью глубокого маневра, как по высоте, так и по курсу"."
http://www.inauka.ru/technology/article56802/print.html

Блин, ХОЧУ ЧУДА!!!
:flag:
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
КС написал(а):
экс майор написал(а):
ракета может нести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения
Уже "лещ" поменьше стал. :grin:
Писали, что "до восьми".

Вчера в "вестях 24" был в гостях главный из журнала "Национальная оборона" он сказал что Булава несет 6 боеголовок, в общем полная путаница, хз сколько там на самом деле :think:
 

F-14 Tomcat

Заблокирован
marinel написал(а):
Вот один vlad2654 заметил подложенную "бомбу". :-D Умеет внимательно читать :aplodir: , что не мешало бы сделать F-14 Tomcat.
Э-э нет, Марина, - я это заметил, сразу заметил. Только проигнорировал такой момент. Знаете почему? Да потомучто сейчас всё то, что было создано в СССР, называют российским. Даже антоновские самолёты, созданные в СССР, и те - российские. Дело доходит вообще до полного идиотизма, :-bad^ - боевую технику времён ВОВ, некоторые таварысчи, называют российской, - не советской, а именно российской. :flag: Советских солдат называют российскими, - даже не русскими. :? Сорри за ОФФ.
marinel написал(а):
Ну почему же казуистикой, полностю российская разработка без каких бы то скидок на СССР.
Ракету делали советкие конструктора, пусть ныне называемые рооссиянами.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
экс майор написал(а):
Угу, именно его высказвание.
Просто напросто вина в этом не его, он все же гуманитарий (юрист), а тех кто давал ему объяснение.
Вероятнее всего ему сказали, что боеголовки входят в атмосферу на гиперзвуковой скорости и способны маневрировать в определенных пределах по высоте и курсу. Он и сказал, что ракета несет гиперзвуковые маневрирующие боеголовки
А все начинают ломать копья по этой теме :-D
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
pasha229 написал(а):
marinel написал(а):
Бред вы с Бризом сегодня обсуждали.
Вас это не касается.
OFF:Я сама разберусь, что меня касается, а что нет.

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

F-14 Tomcat написал(а):
Ракету делали советкие конструктора, пусть ныне называемые рооссиянами.
А что вы понимаете под выражением советские контруктора? По ваше логике мы так до Ивана Грозного дойдем.
Я думаю, что ракету сделали умные и толковые россияне :flag: и т.к. это первая "с нуля" разработанная российская БРПЛ я имею право сравнивать ее с любой произведенной ракетой вероятного противника. Так же необходимо отметить, что создавало ракету КБ, которое не имело опыта создания БРПЛ, поэтому сравнение с Трайдентом корректное

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

vlad2654 написал(а):
Угу, именно его высказвание.
Просто напросто вина в этом не его, он все же гуманитарий (юрист), а тех кто давал ему объяснение.
Вероятнее всего ему сказали, что боеголовки входят в атмосферу на гиперзвуковой скорости и способны маневрировать в определенных пределах по высоте и курсу. Он и сказал, что ракета несет гиперзвуковые маневрирующие боеголовки
А все начинают ломать копья по этой теме :-D
Рейгану ни что не мешало делать высказывания и показывать мультики про СОИ. Так что "усе в норме шеф" (с). :-D

Добавлено спустя 33 минуты 49 секунд:

http://www.rian.ru/defense_safety/20101 ... 79698.html
Сроки очередных испытаний новейшей межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава"

Подробнее »определит комиссия по летно-конструкторским испытаниям после анализа 13-го пуска, состоявшегося в четверг; предварительно запуск запланирован на последнюю декаду октября, сообщил РИА Новости источник в комиссии.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marinel написал(а):
Рейгану ни что не мешало делать высказывания и показывать мультики про СОИ.
да мне откровенно говоря плевать, что показывал Рейган, какие мультики. Разработки, которые велись и по программе стратегической оборонной инициативе, и по другим программа дали значительный толчок, особенно в сфере связи и управления. В целом система разумеется не была создана, но отдельные ее фрагменты применимы и в современной ситуации.

Мне просто неприятно, что наше руководство пусть и случайно выдало в эфир не очень корректную с технической точки зрения фразу, а все СМИ подхватили и взахлеб обсуждают это тему, раздуваются от гордости, говоря "Мы....мы...А они так не могут".
Правда забывают, что в США и шли, и идут работы по программе MARV.

marinel написал(а):
А что вы понимаете под выражением советские контруктора? По ваше логике мы так до Ивана Грозного дойдем.
Это конечно не мой разговор, а ваш с F-14 Tomcat, но в данном случае он прав - создана ракета советскими конструкторами. Просто средний возраст работающих в МИТе таков, что в подавляющем большинстве они прошли советскую конструкторскую школу и состоялись как конструктора именно в советское время. Это так, к слову.

А ракета действительно создана в России, никто не спорит. Правда не то, чтобы с нуля, все же наработки были еще советские, но по времени создания это действительно российская ракета, как и РС-24 в РВСН

marinel написал(а):
Так же необходимо отметить, что создавало ракету КБ, которое не имело опыта создания БРПЛ,
Ну все что-то делаю в первый раз. "Южное" впервые сделало твердотовпливнуЮ хотя всю жихнь занималось жидкостными. Макеевцы тоже начинали не с БРПЛ...
А что касается сравнения, это ваше личное дело и право сравнивать как вам хочется. Но сравнение должно быть корректным и иметь какие-то критерии, а не просто потому, что это кому то хочется. Мы же не сравниваем авто vip класса с малолитражкой? Так и тут.
 
Сверху