Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Того дебилоида, которого не устраивает тяга двигателей сами индусы на своём форуме с говном смешали. Это какой-то левый чувак.
Cамолёты 5 поколения
- Автор темы 111Ас
- Дата начала
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.826
- Адрес
- МО, г. Лобня
А он про 144:0 и про 0.000000000001 не говорил? А то я могу предположить, кто это
TheMythBuster
Новый участник
- Сообщения
- 4
- Адрес
- наЛубянке
Вот секретные данные, правда их срок годности несколько истек 
Данные с конца 80-х годов:
Данные с 2000 года:
Про ракету AGM-69 SRAM:
Некоторые скоростные цели 60-х годов:
Головная часть МБР:
Допольнителные данные
Кадр с ТВ передачей Ударная сила где есть данные про КР:
Некоторые параметры ракеты-мишени 96М6М Кабан:
Данные с конца 80-х годов:
Данные с 2000 года:
Про ракету AGM-69 SRAM:
Некоторые скоростные цели 60-х годов:
Головная часть МБР:
Допольнителные данные
Кадр с ТВ передачей Ударная сила где есть данные про КР:
Некоторые параметры ракеты-мишени 96М6М Кабан:
- Ни на F-22, ни на F-35 (на сегодня) не установлены станции активных помех. Для того, чтобы попытаться использовать активные помехи против РЛС типа "Воронеж", нужно брать с собой постановщики групповых помех типа EA-18G "Growler". Насколько они будут эффективны - трудно сказать: у "Воронежей" слишком большая мощность передатчиков и слишком большие антенны...
- А Вы уверены, что аппаратура ракеты имеет такой режим "предварительного включения РЛС"? Это надо закладывать на заводе-изготовителе в программу бортового микропроцессора... Не думаю, что их можно перепрограммировать в строевой части.
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Del
Последнее редактирование:
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.826
- Адрес
- МО, г. Лобня
Бриз, не пытайся казаться глупее, чем ты есть на самом деле. Никакого режима не нужно. У ракеты ИНС. Она знает точку, где должна примерно найти цель. Есть какие-то препятствия передать её точку чуть ближе?
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
АРГСН, вроде, может включаться по команде с самолета
В Вике AIM-120A- неперепрограммируемая, следующие модификации могут перепрограммироваться прямо в контейнере хранения.
Длина цепочки и скорость прохождения информации.... Кстати, сама система наведения - это специализированная ЭВМ? Работающая в режиме разделения времени по разным целям и наводимым на них самолетам? И имеющая унифицированные интерфейсы дистанционного ввода информации с разных "Воронежей" и "Подсолнухов"? А раньше как было- АВМ, работающая по одной цели и наводимым на нее перехватчиком по мат-законам наведения? И с каждой ней мудохался отдельный офицер наведения- вроде диспетчера? Просто спрашиваю, т.к. не знаю....
А то
вроде, как "халва, халва"
- А самолёты дальней авиации тут каким боком вообще?!
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.251
- Адрес
- Россия. Кубань.
Я к тому написал , что вы даёте негодные советы.(Они напоминают советы экспертов из незалежной по строительству энергомоста)
- И в чём же их "негодность"? Вы бы уж сразу сказали почему "нет"?
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.251
- Адрес
- Россия. Кубань.
Две станции Воронеж в Крыму. (посмотрите на картах с каким шагом их располагают по границам) А почему я уж сказал ранее.-Для этих целей построен Контейнер.
Вы сами то поняли что именно написали? Я Вам про спутники, а Вы про подавление GPS. Накой его давить, если можно распылить спутник на атомы. Опыт в противоспутниковом оружии у РФ не плохой.- Проводились опыты по подавлению сигналов GPS - хреновато получается и в очень ограниченном пространстве. А уж там, где на ЛА побольше есть направленные на конкретные спутники антенны - там вообще плохо дело с подавлением...
Так что, - не обольщайтесь...
Не могут. По высоте обзора. Она от 50 км.- Вы как всегда всё понимаете неправильно: только РЛС столь мощные, как "Воронеж", способны увидеть стелс-самолёты на дальности в несколько сот километров и давать на них целеуказание хоть истребителям (правда, обречённым в этом случае на убой), хоть ракетам большой дальности с С-300/400 - если бы они могли наводиться с этих РЛС (но пока этого нет).
TheMythBuster
Новый участник
- Сообщения
- 4
- Адрес
- наЛубянке
А причем сдесь локаторы СПРН если Ф-22 или Ф-35 видны на приличном расстоянии в 150км например серийной РЛС 64Н6 или более чем в 200км РЛС Противник-Г.
Воронеж-ДМ вообще способен теоретически увидеть Ф-22 по прямой за 1500км.
Воронеж-ДМ вообще способен теоретически увидеть Ф-22 по прямой за 1500км.
- Невже Вам для рідного Криму лишней РЛС жалко?!
- Мы же говорили о недостатках подобных станций?
http://politikus.ru/army/13020-rls-...eniya-vozdushno-kosmicheskogo-napadeniya.html
- Опыт распыления спутников на высоте 32 тысячи километров? Вы - истиный орёлЪ!
- А ниже что мешает увидеть цель?? Вы бы в ТТХ хоть для смеха заглянули, там минимальный угол места оси ДН - 2°!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Воронеж_(радиолокационная_станция)
Станции этого типа способны обнаруживать баллистические, космические и аэродинамические объекты, в том числе баллистические и крылатые ракеты.
Так кто Вам наплёл про "высоту от 50-ти км и выше"?