Частая потеря контроля В США над СЯС

[dign]

А может у американцев большая часть ядерного заряда - это муляжи?
Вот и отношение соответствующее.

 

[КС]

Пугает халатность американцев по отношению к ядерному оружию.

Ходила такая "байка" в Красной Армии.
Один прапор-офицер, находясь в одном из учебных центров, как-то в курилке вслух пофантазировал на тему:" Как бы я инициировал ЯБП".
После этого он быстро оказался на "гражданке". :grin:
Всё бы ничего, но (по слухам) из процесса обучения схемы Э-3 убрали.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Интересно, а КБ Южное ракету для "Сирены" по спецзаказу делает?

Там "Тополя" уже в 1988-ом году стояли, когда я там на стажировке был зимой на пятом курсе. :grin:

 

[Экономист]

Дык дело не в этом, а в том, что бардак натуральный.

Думаю, тут еще такой фактор. Большая информационная открытость, нежели у нас.
Демократичность что ли. Чуть не сказал "гласность".
То, что на Викиликс гуляют сотни секретных документов - лишнее тому подтверждение.
В "натуральный бардак" у них лично я не верю. Точнее не верю в то, что американцы большие раздолбаи чем мы. Про то что они "ну тупые" разве что Задорнов расскажет.

 

[Rob]

Точнее не верю в то, что американцы большие раздолбаи чем мы.

А сами американцы тут ни при чем, сама система организации дает сбой, и это, конечно, касается всех стран, катастрофы будущего - это техногенные катастрофы, и чем дальше, тем они будут более страшнее....

П.С. Кстати, "гласность" более подходит, а вот "демократичность" тут вообще никаким боком.

 

[Journeyman]

Прoхожий
В системе Периметр командной ракетой была МР УР-100, разработки КБ Южное.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Там "Тополя" уже в 1988-ом году стояли, когда я там на стажировке был зимой на пятом курсе.

Ну раз так, то нет вопросов тогда :OK-)

 

[СТС]

В системе Периметр командной ракетой была МР УР-100, разработки КБ Южное.

Не стоит так категорично...
Обратите внимание: "Периметр" - это СИСТЕМА!
В свое время это уже говорилось, в т.ч. и уважаемому Полковнику.

А в систему входит многое кой-чего, а не только ракеты определенного РК.
В частности в "Периметр" входила не только 15А11, но и 15Ж56 (РК "Горн"), а также РК "Сирена"( индекс не указываю ).

А про потерю контроля журналюги как всегда "перегнули".
Если вам, господа, известно что такое СДУ(УСДУ), АСБУ, то всегда есть вероятность отказов аппаратуры, и это само собой подразумевающееся явление в процессе длительной эксплуатации. Вспомните свою бытовую электронику и т.п.
Только в управлении СЯС (особенно в наземных РК) всегда есть способ сохранить контроль, даже в случае отказа и нескольких систем аппаратуры (что весьма-весьма маловероятно). Так что не надо паники. Меньше читайте сообщения таких "виднейших" военных аналитиков, как Павел Фильгенгауэр и иже с ним...

 

[Прoхожий]

В системе Периметр командной ракетой была МР УР-100, разработки КБ Южное.

А СГЧ командной ракеты прикрутить на другой носитель, видимо, непреодолимая проблема?
Уже решенная, кстати..

15Ж56 (РК "Горн")

Я уж про "Горн" писать не стал..

 

[Экономист]

А про потерю контроля журналюги как всегда "перегнули".

Если вам, господа, известно что такое СДУ(УСДУ), АСБУ, то всегда есть вероятность отказов аппаратуры, и это само собой подразумевающееся явление в процессе длительной эксплуатации. Вспомните свою бытовую электронику и т.п.

Только в управлении СЯС (особенно в наземных РК) всегда есть способ сохранить контроль, даже в случае отказа и нескольких систем аппаратуры (что весьма-весьма маловероятно). Так что не надо паники. Меньше читайте сообщения таких "виднейших" военных аналитиков, как Павел Фильгенгауэр и иже с ним...

Ну вот! Пришли специалисты и все разъяснили! :good:

 

[marinel]

..знатоки выигрывают.

"Сирена". Полк в Юрье.
Устроит?..

Дык и прошло ответа было достаточно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Да и полк в Юрье не единственный.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Не стоит так категорично...
Обратите внимание: "Периметр" - это СИСТЕМА!
В свое время это уже говорилось, в т.ч. и уважаемому Полковнику.

А в систему входит многое кой-чего, а не только ракеты определенного РК.
В частности в "Периметр" входила не только 15А11, но и 15Ж56 (РК "Горн"), а также РК "Сирена"( индекс не указываю ).

А про потерю контроля журналюги как всегда "перегнули".
Если вам, господа, известно что такое СДУ(УСДУ), АСБУ, то всегда есть вероятность отказов аппаратуры, и это само собой подразумевающееся явление в процессе длительной эксплуатации. Вспомните свою бытовую электронику и т.п.
Только в управлении СЯС (особенно в наземных РК) всегда есть способ сохранить контроль, даже в случае отказа и нескольких систем аппаратуры (что весьма-весьма маловероятно). Так что не надо паники. Меньше читайте сообщения таких "виднейших" военных аналитиков, как Павел Фильгенгауэр и иже с ним...

Дык это понятно.
А вот как быть с потерей кодов управления? и с ЕМНИП нарушением регламента, когда ядреные КР загрузили, там даже вроде как уволили кого-то. Тут на технику не спишешь.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Точнее не верю в то, что американцы большие раздолбаи чем мы.

В то, что мы самые большие раздолбаи, я то же не верю, думаю тут паритет. :OK-)

 

[Экономист]

В то, что мы самые большие раздолбаи, я то же не верю, думаю тут паритет.

Я нигде и никогда не называл наших людей самыми большими раздолбаями.
ИМХО, тут примерно 40 к 60. Но, увы, не в нашу пользу. Плюс качество системных решений, в чем мы проигрываем. Про военную сферу говорить не буду. Но в гражданской - это точно.

 

[marinel]

Плюс качество системных решений, в чем мы проигрываем.

Если речь о качестве системных решений по управлению СЯС (а мы в теме говорим как раз об этом), то тут я с тобой Сергей не соглашусь. Один периметр чего стоит.

 

[Экономист]

Если речь о качестве системных решений по управлению СЯС (а мы в теме говорим как раз об этом), то тут я с тобой Сергей не соглашусь. Один периметр чего стоит.

Про военную сферу спорить не буду, т.к. не знаю (то, что я где-то слышал, читал и сам думал над этим, не считается).

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

marinel
В любом случае, вырисовывается как минимум паритет. Ты согласна?

 

[marinel]

marinel
В любом случае, вырисовывается как минимум паритет. Ты согласна?

ок. :OK-) "Но деньги вперед" (с).

 

[Экономист]

"Но деньги вперед" (с).

:grin: Никаких денег! С тобой, Мариш, все может быть только по обоюдной любви. Уж простите за отступление от темы.

 

[marinel]

"Но деньги вперед" (с).

:grin: Никаких денег! С тобой, Мариш, все может быть только по обоюдной любви. Уж простите за отступление от темы.

Марш к жене изменник. :grin: . Заканчиваю офф-топ :OK-)

 

[Прoхожий]

Пришли специалисты и все разъяснили!

Типа, уважаемый полковник и товарищ экс-майор уже ни разу не специалисты?..
ИМХО, только Ваша принадлежность к рангу "Администрация" гарантирует Вам безопасность от вечного бана в разделе СЯС..

 

[Экономист]

Типа, уважаемый полковник и товарищ экс-майор уже ни разу не специалисты?..

Ой, что-то не то я сказанул. :???:
Я с большим уважением отношусь и к Polkovnik'у, и к Экс майору.

ИМХО, только Ваша принадлежность к рангу "Администрация" гарантирует Вам безопасность от вечного бана в разделе СЯС..

Если я одного участника назвал специалистом, то из этого вовсе не следует, что другие специалистами не являются. А детали разногласий между одними и другими я мог и не заметить.

 

[Слон]

А что, Периметр или аналог сейчас стоит на БД?

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

И вопрос специалистам. Ядерные боеголовки сейчас на дежурных ракетах постоянно установлены? Или все-таки сняты и хранятся где-то рядом с возможностью быстрой установки? На постоянном БД большая часть ракет находится или меньшая?

 

[Экономист]

Ядерные боеголовки сейчас на дежурных ракетах постоянно установлены? Или все-таки сняты и хранятся где-то рядом с возможностью быстрой установки?

Это ж сколько времени надо, чтобы "быстро" установить?!

 

[Прoхожий]

Я с большим уважением отношусь и к Polkovnik'у, и к Экс майору.

Исключительно на Ваше усмотрение..
После заявлений экс-майора типа..

Все ставящиеся сейчас ракеты - промежуточный вариант. Нужда заставляет. На перспективу (лет так на 30) станут ракеты, которые появятся в ближайшие лет 5.то новые тяжелые ракеты, а так же подвижки и морские на основе технологий "Курьера". Вот тогда и будут полноценные высокоманевренные ПГРК, дальнобойные ПЛАРБ, и возможно что и БЖРК.

..я к его постам особенно трепетно отношусь.
Какая глубина осмысления проблем СЯС..
"Бореи" порежем и взамен получим "дальнобойные ПЛАРБ".
РС-24 и "Тополь-М" на свалку и будет нам счастье в плане "высокоманевренных ПГРК".
Ну, про БЖРК умолчу. Тут такой простор для фантазии в плане стрельбы из туннелей и скоростей типа "Сапсана".
PS. Сейчас сказки Андерсена внучке читаю. Много похожего..