Допустим... Я исходил из того, что 46-й до вхождения в САД был отдельным. ИМХО 5 эскадрилий+ 1 смешанная.студент написал(а):
ТТХ самолетов США? Еще раз повторяю- корабли США не расчитаны на плавание в условиях сложной ледовой обстановки... И август в Северном море на счет льда- не сахар...студент написал(а):
У меня с ПТБ немного другая дальность:Теодоре написал(а):
Понимаю, на что намекаете...студент написал(а):
Зачем П-40Е? Берите П-40Ф-К.студент написал(а):
Я где-то читал о течении Гольфстрим, благодаря которому порт Мурманск является незамерзающим. Поэтому, если я буду мирно дрейфовать километрах в 800 от Мурманска (сбивая Ваших разведчиков палубной авиацией), а потом в день Д-2 рвану к Мурманску, предварительно согласовав свои действия с АДД с тем, чтобы часть Мустангов пришла в точку рандеву и покрутилась над мною, а остальные с бомберами прошлись по Вашим аэродромам (которые я отлично знаю, зря что ли мои люди В Мурманске с Архангельском с 1941г торчат...), то, организовав вторую волну уже палубной авиацией - Перл-Харбор я Вам таки могу устроить. А затем, не торопясь, организую добитие артиллерией и авианалетами меньшей интенсивности разрушение береговой инфраструктуры и блокаду портов.Теодоре написал(а):
Ну писал уже: у американцев и англичан куча летающего народу базировалась на Исландии, Гренландии, в Канаде. Кто противолодочный барраж обеспечивал?Теодоре написал(а):
Кто Вам их даст? За дурака меня (в смысле - Союзников) держите??Теодоре написал(а):
...я успею подтянуть еще всю авиацию КБФ.студент написал(а):
Откуда они придут? Я их над Киркинесом отсеку.студент написал(а):
О том, что Ваша эскадра в море, и куда она идет- я буду знать за неделю до того... Вещи такого масштаба скрыть невозможно.студент написал(а):
Ну вот, опять АДД. А откуда она летит? Она даже до Тирпица не доставала.студент написал(а):
Чтобы не зависеть от "ненаших" моторов... Унификация парка. А почему "пытались"? Ставили, и с успехом.студент написал(а):
Ну вот. Сколько до 45 накопилось? Еще раз: если у нас пишут просто "киттихаук"- это значит он точно не Р-40Е.студент написал(а):
Как Вы могли забыть, что мои морские акции планируются одновременными (ну, Дальний Восток еще может подождать)? Фигу Вы чего сможете перебросить! Дай Бог, если наоборот, с флотов и ПВО (как у Анисимова) не пришлось бы на фронт перебрасывать! Ведь там, в Европе, мясорубка будет страшная, а в небе - просто непередаваемая!Теодоре написал(а):
С Норвегии, с нее, родной... Может, еще Швецию привлеку, как повезет.Теодоре написал(а):
Да ради Бога! Сколько я в море проболтаюсь и когда удар нанесу - этого Вам никто не сообщит. А Вы все это время держите, держите авиацию в повышенной готовности - на меня моторесурса меньше останется...Теодоре написал(а):
Скорее - наоборот, это Вы просто летаете на самолетах 1,5 годичной давности. А, поскольку, союзники комплектующие норовят зажать - пытались сократить эту зависимость и заставить летать то, что есть.Теодоре написал(а):
Ох... Опять? Не успеете организовать.студент написал(а):
У меня куча "Каталин"- сами прислали(не считая того, что они сторятся втихую, без всяких лицензийстудент написал(а):
)
Теодоре, ну не нужны мне полноценные аэродромы с капонирами, кинотеатром и танцами по вечерам! Мне нужны площадки подскока. Максимум - еще базы для Мустангов. На Иводзиме справились - и здесь справимся, дело знакомое.Теодоре написал(а):
Против радаров и непрерывного барража палубных истребителей?Теодоре написал(а):
На Иводзиме пришли на готовое. И то месяц не могли привести в порядок.студент написал(а):
И кто же будет тратить ресурс и утомлять пилотов?студент написал(а):
Вообще-то это - нормальная практика. Вместе с "дежурным звеном".Теодоре написал(а):
Это понятно. Только ктож вас из района живым выпустит. Только не я!Теодоре написал(а):
А у меня тоже готовое - базы немецких торпедоносцев, с которых они за конвоями гонялись (уже писал). И не надо вспоминать, что Не-111 легче Боинга - у японцев на Иводзиме аэродромы тоже не на Боинги рассчитаны были.Теодоре написал(а):
студент, а что Вы привлечете именно к этой? Примерный состав сил, крупные корабли- конкретно.студент написал(а):
У США было 24 авианосца типа «Эссекс» с авиагруппой порядка 100 самолетов. В своих операциях я предполагаю задействовать 12шт (по 4 – на на Север и Черное море, 4 - резерв). На Балтику легкие авианосцы типа Индепенденс (по зо самолетов) – 5 шт. (в реале 9, 1 погиб). Конкретно на Север погоню 4 "Эссекса", 2-3 английских линкора поновее, крейсеров, эсминцев, тральщиков - в плепорцию, английских и американских.Теодоре написал(а):
Так мы с Балтикой не завязали? Я то думал- там все ясно уже... Опять по-новой обьяснять...студент написал(а):
Какие? Их назвать не сложно...студент написал(а):
Ну, конечно, кто же спорит?Soldier_of_Wotan написал(а):
А что не армию, чего жалеете супостата?Soldier_of_Wotan написал(а):
Ага, точно. Это ерунда, что советские истребители не обладали ни хорошими высотными качествами ни мощным вооружением. Главное - летчик-ветеран. Он зубы сожмет, наберет высоту 8-9км, догонит клятые Б-29 и когда у него кончится боекомплект будет испепелять их взглядом.Soldier_of_Wotan написал(а):
На чем вы их отсекать будете? На паре десятков Спитфайров? На высоте 7-8км, где Мустанги совершенно отлично себя чувствуют, Яки будут легкой целью.Теодоре написал(а):
И это устаревший Р-40... А Мустанг гораздо круче...студент написал(а):
А зачем,ведь пи*деть не мешки таскать.Barbudos написал(а):
Например, такой вариант:Теодоре написал(а):
Теодоре написал(а):
Могут. Если корабли окажутся в радиусе действия Ил-2. А он всего 350-400 км.Danilov написал(а):
Значит сразу: "Родней" в этой кампании будет "не пришей кобыле хвост", у него скорость и до 20 не доходит. он будет только тормозить всю эскадру. Но, это Ваш выбор, и его менять уже нельзястудент написал(а):
студент написал(а):
По портам согласен, по КБФ не очень. Либо одно, либо другое. Даже японцы в Пирл-Харборе не смогли разрушить все сразу.студент написал(а):
Ну, да. На случай, если Вы полезете крейсерами к Киринесу.студент написал(а):
Слон написал(а):
Daywalker написал(а):
