Назначить ход 1 отряду не 11 а 12-12,5 узлов. После выхода в голову плавно осадить с соответствующими сигналами.Держать 1 колонну ? Если так, то спорно. Того мог бы точнее оценить ситуацию и не делать петлю.
Назначить ход 1 отряду не 11 а 12-12,5 узлов. После выхода в голову плавно осадить с соответствующими сигналами.Держать 1 колонну ? Если так, то спорно. Того мог бы точнее оценить ситуацию и не делать петлю.
Адмирал не ведет, если разлетелся на куски; и чего бы ему не слать со стороны издалека? Если вдруг засек, что противник сделал неудачный маневр... То есть, командующий не решает своего рода шахматную партию? Стал бы уж тогда к орудию снаряды подносить- здоровый был, говорят...Без шансов. "Генерал шлет, а адмирал ведет".
А я что сделаю, если традиция?Адмирал не ведет, если разлетелся на куски; и чего бы ему не слать со стороны издалека? Если вдруг засек, что противник сделал неудачный маневр... То есть, командующий не решает своего рода шахматную партию? Стал бы уж тогда к орудию снаряды подносить- здоровый был, говорят...
по итогам боя в желтом море о котором Зиновий знал на что он мог рассчитывать2. Более корректно разбирать цели хотя бы на уровне отрядов.
3. После поломки шлюпбалки назначить нового флагмана и перененести его флг на нормально бронированный корабль. Ослябю же воткнуть в хвост 1 или 2 отряда аналогично японским броненосным крейсерам.
А что я понимаю? Будет интересно послушать...То, что вы понимаете под хорошим планированием и управлением,
Да, пожалуй. Небогатов остается на "Николае"?Энквиста на Сисое.
Назначить ход 1 отряду не 11 а 12-12,5 узлов. После выхода в голову плавно осадить с соответствующими сигналами.
Проблема связи и координации?бородинцы с ослябей крутятся вокруг по тактической целесообразности.
?огонь вести по броненосным крейсерам
Да. Поскольку сплавались.Небогатов остается на "Николае"?
Длинновата получается для походной. Я согласен с мыслью, что Зиновий потому и вел 1 отряд отдельно, чтобы имель возможность видеть (и управлять) все отряды.Да, правда я имел ввиду изначально всем кораблям линии двигаться одной колонной.
Не получится. Нарушение слишком многих традиций. Все равно, что предложить разделить эскадру и каждому отряду прорываться по способности.тут наверно чтобы спасти бородинцев надо было сливать николая и наварин, николай ведет эскадру , а бородинцы с ослябей крутятся вокруг по тактической целесообразности.
Теоретически могло (но для этого надо было бы иметь управляемую эскадру к концу 1 фазы). Но миноносцы в темное время суток + пожары...Могло бы получиться?
"Размазав совокупный полученный дамаг"/уменьшив количество попаданий по "бородинцам", сократим и интенсивнось пожаров?Но ..... пожары...
Но крейсера?)Но миноносцы в темное время суток
В литературе всякой. Сейчас и не упомню
Вот грят, до нельсона, англичане насобачились казнить своих адмиралов, идущих обязательно одной колонной, за постоянные поражения.
?В литературе всякой. Сейчас и не упомню
До трети потеряем полюбому, но это уже не слив.Короче, как я понял, не выходит каменный цветок.
Всё равно сливаем Цусиму ипонцам.
у командующего из двух флагманов остался один , Зиновий должен был менять расклад , чтоб не получилось то что получилось.Не получится. Нарушение слишком многих традиций. Все равно, что предложить разделить эскадру и каждому отряду прорываться по способности.
все просто николай ведет эскадру по установленному курсу , а бородинцы обгоняют , пристраиваются к общей линиипо обстановке.Проблема связи и координации?
шансик был но очень маленкийВсё равно сливаем Цусиму ипонцам.
Крейсера в реале с наступлением сумерек просто смылись. Есть основания предполагать, что они не повторят маневр? Энквист, конечно, перешел на Сисоя, но Добротворский никуда не делся, а по неоднократно упомянутым традициям флагманом крейсерского отряда стал бы он.Но крейсера?)
Шанс был уменьшить счет.шансик был но очень маленкий
Не факт. Размазав дамаг, мы имеем все шансы увеличить количество "костров", а они идут колонной.сократим и интенсивнось пожаров?