Veshkin
Активный участник
- Сообщения
- 641
- Адрес
- Белая Церковь
ник69 :good: хотя нет :aplodir: вот так луче))
Alik хоть чемто угодил
Alik хоть чемто угодил
Из того же лесу? 120-мм мина по поражающему действию эквивалентна 152-мм снаряду.ГЕРКОН32 написал(а):Мощность боеприпаса думаю тоже отличается незначительно.
ГЕРКОН32 написал(а):НОНА и ВЕНА - это САО. Нигде их самоходными минометами не обзывали).
Самоходное - все же подразумевает, в моем понимании конечно, некое шасси к которому интегрированна система воружения.
"Они", могут называть наши САО, как угодно. Это не сделает их классификацию правильной. "Нона" и "Вена" могут вести огонь снарядами. Т.е. их уже сложно назвать миномётами. А вот AMOS, да чисто миномёт. В его номенклатуре только мины, простые и управляемые.727 написал(а):, а если по ИХНЕЙ то и НОНА и ВЕНА - это самоходный миномет
Опять же пример неправильной классификации. Правда уже с обеих сторон.727 написал(а):это из той же оперы: АК - автомат, М16 - штурмовая винтовка.
А стоит ли сравнивать круглое с... зеленым?Gres написал(а):Разве наша Нона может похвастать хорошим бронированием
Во всяком случае, вариант непосредственной поддержки "огнем и маневром" (на прямой) вполне реален и был неоднократно реализован непосредственно в боевых условиях. Разумеется, экипажи особого восторга не испытывали, НО...что поделаешь, "война-с, стреляют-с..."... и участием в боевых порядках?
Угу. С углами вертикальной наводки -3 - +85 градусов. Миномёт - чище не бывает...Artemus написал(а):А вот AMOS, да чисто миномёт.
Здесь, конечно, должно было бы последовать сакраментальное: "Номенклатуру, в студию!" Но к Вам другой вопрос:Artemus написал(а):В его номенклатуре только мины, простые и управляемые.
Т.е. в номенклатуре AMOS, артиллерийские снаряды таки есть?Vist написал(а):Вы лично их вычёркивали из "номенклатуры"?
Где-то сказано, что миномёт не должен этого делать ни в коем случае?Vist написал(а):Угу. С углами вертикальной наводки -3 - +85 градусов. Миномёт - чище не бывает...
Пользуюсь открытыми источниками. В них упоминаются только обычные мины, кассетные "МАТ-120" и управляемые "Стриксы".Vist написал(а):Это ВЫ, судя по сообщению, её видели
А вам известно , что прародителем НОНы стал нарезной 120 мм (классический) миномет "Лилия", и снаряд ОФ 49 был сделан именно для него, дабы попытаться увеличить действие 120 мм боеприпаса.Artemus написал(а):"Они", могут называть наши САО, как угодно. Это не сделает их классификацию правильной. "Нона" и "Вена" могут вести огонь снарядами. Т.е. их уже сложно назвать миномётами. А вот AMOS, да чисто миномёт. В его номенклатуре только мины, простые и управляемые.
Vist написал(а):Где-то сказано, что миномёт не должен этого делать ни в коем случае?
Ждём ветку шведской арты.Итак, "АМОС" для шведской армии всё. Слишком дорог. Приветствуйте "Мьёлнир"! Весь сон разума, по ссылке.
![]()
![]()
![]()
![]()
ЕМНИП, планируется.Ждём ветку шведской арты.![]()
По ссылке не пройду, слишком долго грузится с моей сети. Но muzzle-loaded?! Серьезно?Итак, "АМОС" для шведской армии всё. Слишком дорог. Приветствуйте "Мьёлнир"! Весь сон разума, по ссылке.
Ага, правда заряжание автоматизировано. А ещё, всё это в фиксированной рубке.По ссылке не пройду, слишком долго грузится с моей сети. Но muzzle-loaded?! Серьезно?
Автоматизированное дульнозарядное заряжание. Викинги знают толк в мухоморах...Ага, правда заряжание автоматизировано. А ещё всё это в фиксированной рубке.
В комментах к статье, это часто вспоминают!Автоматизированное дульнозарядное заряжание. Викинги знают толк в мухоморах...
Да купили бы у финнов нарты, положили туда старый проверенный "топор", и на ВальгаллуМьёлнир
У них и свои "нарты" не плохие. Но установка "Кардома" на телеге CV90 с дыркой в крыше, и в самом деле было бы самым простым и логичным решением.Да купили бы у финнов нарты, положили туда старый проверенный "топор", и на Вальгаллу
Ага, правда заряжание автоматизировано. А ещё, всё это в фиксированной рубке.