Договор о ликвидации ракет средней дальности и ракет меньшей дальности

[SarK0Y]

ну справедливости ради, россия тоже пилит с-500 в виде заатмосферного кинетического перехватчика (по сути полный аналог thaad). Что, впрочем, не отменяет полной пососности таада и см-3 против российских ракет

если пилит, значит пилят лавосы: даже тактическое яо не может гарантировать надёжный перехват боевых блоков, кои летят по городам.

 

[Бабуин382]

если пилит, значит пилят лавосы: даже тактическое яо не может гарантировать надёжный перехват боевых блоков, кои летят по городам.

Не совсем понятно, какое тактическое ЯО, предназначенное для перехвата ББ, Вы имеете в виду.

 

[SarK0Y]

Не совсем понятно, какое тактическое ЯО, предназначенное для перехвата ББ, Вы имеете в виду.

Типы БЧ - ядерная, мощностью 15 кт, с большим выходом нейтронов для нейтрализации БЧ атакующих МБР.
Масса БЧ - 400 кг (предположительно).
http://militaryrussia.ru/blog/topic-431.html

 

[Demin]

Это С-500 якобы будет спец. зарядом стрелять?
И каким образом проводить испытания?

 

[SarK0Y]

Это С-500 якобы будет спец. зарядом стрелять?
И каким образом проводить испытания?

очень просто: ракета пускается с масса-габаритным макетом и должна выйти на сближение с целью с заданной степенью погрешности. 10кт (ежель не ошибаюсь) есмь радиус поражения ~200м в Вакууме. Вот противоракета и должна сблизиться с целью на такое расстояние.

 

[Demin]

Дык заявлен уже С-500.

Только заявлен. А у них подобные системы испытываются с 1990-х
У них даже специальные ракеты-мишени Hera нарушающие РСМД имеются

К тому времени С-500 + А-235 вполне прикроют необходимые территории.

к этому времени оно только едва появится, в лучшем случае

 

[Demin]

очень просто: ракета пускается с масса-габаритным макетом и должна выйти на сближение с целью с заданной степенью погрешности. 10кт (ежель не ошибаюсь) есмь радиус поражения ~200м в Вакууме. Вот противоракета и должна сблизиться с целью на такое расстояние.

реального перехвата не будет
Спец. зарядов таких для С-500 потребуется немало.
Кстати, у нас даже и мишени соответствующие отсуствуют

 

[SarK0Y]

реального перехвата не будет
Спец. зарядов таких для С-500 потребуется немало.
Кстати, у нас даже и мишени соответствующие отсуствуют

реальный перехват будет в случае боевых действий. а касательно мишеней, их вполне можно моделировать без реальных пусков мбр: часть считается на компах, часть на стендах. Вопрос немного в ином: увы и ах, но дажь яо противоракеты не обладают достаточной эффективностью для защиты городов.

 

[Demin]

реальный перехват будет в случае боевых действий. а касательно мишеней, их вполне можно моделировать без реальных пусков мбр: часть считается на компах, часть на стендах. Вопрос немного в ином: увы и ах, но дажь яо противоракеты не обладают достаточной эффективностью для защиты городов.

печально это. Ядерных зарядов потребуется немало. Противоракеты для С-500 будут дороги и обслуживание таких ракет будет очень хлопотным. Даже БРСД придётся уничтожать спец. зарядом, в локальных конфликтах подобное применение неприемлемо.

В США заатмосферный кинетический перехват производили ещё 1980-х:

 

[SarK0Y]

печально это. Ядерных зарядов потребуется немало. Противоракеты для С-500 будут дороги и обслуживание таких ракет будет очень хлопотным. Даже БРСД придётся уничтожать спец. зарядом, в локальных конфликтах подобное применение неприемлемо.

В США заатмосферный кинетический перехват производили ещё 1980-х:

ну, Вы так не печальтесь от кин. перехвата в реальных боях толку Зеро дажь при единичных целях. смеха ради поглядите вероятности перехвата аэродинамических целей зур-ками + сейчас куча яд. зарядов штатников, скажем так, не могут срабатывать штатно, это эдакие грязные бомбы. Только.. тсссс.. пожалуйста, Никому ПРО это не говорите.

 

[Demin]

ну, Вы так не печальтесь от кин. перехвата в реальных боях толку Зеро дажь при единичных целях. смеха ради поглядите вероятности перехвата аэродинамических целей зур-ками + сейчас куча яд. зарядов штатников, скажем так, не могут срабатывать штатно, это эдакие грязные бомбы. Только.. тсссс.. пожалуйста, Никому ПРО это не говорите.

у них вполне успешные испытания. Уже сейчас им есть чем сбить БРСД

Сбивать спец. зарядом конвенционные БРСД(их может быть у противника несколько тысяч) полный бред и любой локальный конфликт с применением подобных зарядов переходит к ядерной войне.

 

[КС]

Не совсем понятно, какое тактическое ЯО, предназначенное для перехвата ББ, Вы имеете в виду.

Наверное то, которое сейчас стоит на 53Т6.
ИМХ-уется мне, что и Нудоль будет фигачить им же. Никто пока принципиально не поменял подход к ПРО описанный амерами в "Модели-81", а это значит, что селекцию от ЛЦ и других элементов КСП будут делать селектирующим ЯВ на большой высоте.

 

[КС]

Уже сейчас им есть чем сбить БРСД

Надоело читать здесь Ваше постоянное враньё. Хоть один пример сбития БРСД будет?

 

[Roox]

Я думаю, что наш ответ будет симметричным. Поставили ПРО в Румынии( где в пусковую можно засунуть топор)-мы поставим на вооружение систему ПРО С-500 в пусковую которой можно всунуть РСД.

 

[Ярослав С.]

Я думаю, что наш ответ будет симметричным. Поставили ПРО в Румынии( где в пусковую можно засунуть топор)-мы поставим на вооружение систему ПРО С-500 в пусковую которой можно всунуть РСД.

Но я бы предпочёл ассиметричный ответ - они нарушают договор о ракетах средней дальности - мы выходим из договоров о запрете испытаний.

 

[Пацифист]

Это же надо, при большем количестве стратегических носителей, даже без Першингов и топоров цели для Пионеров были, теперь при меньшем количестве, когда весомость стратегических ББ Великобритании, Франции при расчете баланса увеличилась, цели в товарных количествах куда то исчезли, оригинально!!

Так Пионеры и были направлены на позиционные районы Першингов и военные базы НАТО с ЯО. Сейчас по всей Европе ТЯО=200 авиабомб всего. Все Европейские цели накроются десятком-другим МБР.
Что касается ЯО Великобритании и Франции, то оно у них сосредоточено на ПЛ. Ни Пионер, ни Скорость-Х с ними не управятся.

Вы не учитываете, что наличие максимальной готовности к началу производства Скорости -2, хороший козырь при переговорах и заставляет оппонентов задуматься, Пионеры то они до сих пор помнят.

Они помнят Пионеры, мы помним Першинги. СССР сократил 700+ Пионеров в обмен на сокращение 300+ Першингов. Зато избавились от занозы у себя в боку. И в 80-е, и сегодня выход из ДРСМД выгоден только американцам. Экономически они могут наклепать ракеты. Но при этом они ничем не рискуют, ибо ракеты будут располагаться в европейских колониях. Мы будем вынуждены развертывать свои РСД, направленные на Европу, а не на США. Новый виток истерии в Европе. А в выигрыше только штаты.

 

[Пацифист]

Только заявлен. А у них подобные системы испытываются с 1990-х

С-300, С-400:

Максимальная дальность стрельбы поражаемых баллистических ракет средней дальности, 2500 км. Максимальная скорость поражаемых баллистических целей, 4500 м/с.

А у них всё ещё испытываются.

У них даже специальные ракеты-мишени Hera нарушающие РСМД имеются

И? У нас ракет-мишеней нет что ли?

к этому времени оно только едва появится, в лучшем случае

На основе каких расчётов такие глубокомысленные выводы?

 

[Пацифист]

Кстати, у нас даже и мишени соответствующие отсуствуют

На полигонном комплексе 5Ж60П «Амур-П» за всё время его эксплуатации проведено 19 пусков ракет 51Т6, 37 пусков ракет 53Т6, 28 проводок заказных баллистических целей и 1900 циклов моделирования.
18 июня 1982 году в рамках учений «Щит-82» («Семичасовая ядерная война») две противоракеты на полигоне Сары-Шаган совершили перехват боевых блоков (боеголовок) баллистических ракет — РСД-10 (запущена с полигона Капустин Яр) и БРПЛ Р-29 (запущена с ПЛАРБ Северного флота ВМФ ВС России).
В ноябре 2004 года в Сары-Шагане, Казахстан была испытана противоракета ближнего радиуса действия с модернизированным программным обеспечением.
11 октября 2007 года с полигона Сары-Шаган был произведён пуск противоракеты 53Т6 по условной цели. Начиная с 1999 года пуски ПР 53Т6 проводятся ежегодно, главным образом с целью продления назначенного ресурса системы, в данное время составляющего 12,5 лет. Служба информации и общественных связей РВСН сообщила, что это уже 42-й пуск противоракеты данного типа с 1983 года.
20 декабря 2011 года проведено первое испытание 53Т6 с вновь произведённым двигателем.

 

[Пацифист]

Уже сейчас им есть чем сбить БРСД

Пластинка пошла по кругу... Знай себе трынди. Ни пруфов, ни ссылок.

 

[Пацифист]

Наверное то, которое сейчас стоит на 53Т6.
ИМХ-уется мне, что и Нудоль будет фигачить им же. Никто пока принципиально не поменял подход к ПРО описанный амерами в "Модели-81", а это значит, что селекцию от ЛЦ и других элементов КСП будут делать селектирующим ЯВ на большой высоте.

Это так. Но для С-500 это не вариант. Посмотрим, что именно там будет с дальними ракетами.