Дружественный огонь NATO в Пакистане

[Lavrenty]

«Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы» (англ. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives) — наиболее известная книга, написанная Збигневом Бжезинским.

Пан Збышек – редкостный негодяй, которого даже в Штатх немногие воспринимают всерьез. Это школа Й. Корбела – а над их дилетантизмом еще во времена Холодной войны угорали.

Бжезинский полагает, что главенство на Евразийском континенте фактически является главенством во всём мире, и считает наиболее важными стратегическими целями США — распространить своё влияние в Центральной Азии и на Постсоветском пространстве (в первую очередь на Россию, занимающую наибольшую площадь этого пространства и имеющую на нем наибольшее влияние).

Это их фирменный почерк: с умным видом высказывать вещи, очевидные даже обывателю. Если, к примеру, секта саентологов Рона Хабарда начиналась как психоанализ для дебилов, то писанина вышеуказанных товарищей – это прикладная политология для дебилов. Адаптированный Хаусхоффер.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Это прежде всего всемирная "пиявка и паразит" на теле планета Земля, давно живущая не по средствам и в долг, высаывающая из других стран ресурсы и средства за свеженапечатанную резанную бумагу, именуемой "доллар"

Покажите мне в прошлом сверхдержаву не паразита. Которая не эксплуатировала бы подвластные государства и народы в своих эгоистических целях.

 

[termogard]

стратегические императивы

Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы» (англ. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives) — наиболее известная книга, написанная Збигневом Бжезинским.

Современное юдо-масонство, внешне - прислуживающее американскому империализму, а на деле - мастерски им манипулирующее в своих собственных целях. О чём и речь.

 

[Одессит]

Покажите мне в прошлом сверхдержаву не паразита. Которая не эксплуатировала бы подвластные государства и народы в своих эгоистических целях.

Советскмй Союз!

 

[termogard]

эксплуатация

Покажите мне в прошлом сверхдержаву не паразита. Которая не эксплуатировала бы подвластные государства и народы в своих эгоистических целях.

Советскмй Союз!

Который даже тратил нехилые средства на построение инфраструктуры в разных развивающихся странах, причём ТОГДА папуасы это не ценили, а СЕЙЧАС вспоминают со слезами ностальгии.

 

[Одессит]

Который даже тратил нехилые средства на построение инфраструктуры в разных развивающихся странах, причём ТОГДА папуасы это не ценили, а СЕЙЧАС вспоминают со слезами ностальгии.

Если помните тогда, при СССР был такой слоган - "интернациональный долг".
Это подразумевало, что буквально за символическую плату, СССР строил и поставлял странам типа "ставшим на путь строительства социализма", практически все - от швейных иголок до самого разнообразного вооружения, часто-густо в ущерб и за счет своего собственного населения :-(

 

[termogard]

долг

Если помните тогда, при СССР был такой слоган - "интернациональный долг".
Это подразумевало, что буквально за символическую плату СССР строил и поставлял странам типа "строящим социализм", практически все - от швейных иголок до самого разнообразного вооружения :-(

Да. Поэтому сейчас в телеинтервью бывшие афганские моджахеды, древние и седые, вспоминают "шурави" ( с которыми воевали насмерть) тёплыми словами - "типа, дома , дороги и тоннели в Афгане строили. А как пришли натовцы - всё оказалось похерено."
Или в странах Африки пацанам дают имя "Калаш", а не "Кольт" или "Магнум".

 

[Lavrenty]

Советскмй Союз!

Который даже тратил нехилые средства на построение инфраструктуры в разных развивающихся странах, причём ТОГДА папуасы это не ценили, а СЕЙЧАС вспоминают со слезами ностальгии.

Вот поэтому и рухнул СССР с треском, не просуществовав в завоеванном огромной кровью статусе и сорока лет… Нашли чем гордиться! Пример в высшей степени показательный, и отрицательный. Как говаривал А.И. Микоян: «компот из высоких идей и глупых поступков». Нелепая гремучая смесь из мессианства, освободительного пафоса русской революционной интеллигенции и реинкарнации Российской империи под красным флагом. Большевикам, увы, не хватило ни прагматизма, ни здравого смысла, ни чувства реальности.

 

[Одессит]

Поэтому сейчас в телеинтервью бывшие афганские моджахеды, древние и седые, вспоминают "шурави" ( с которыми воевали насмерть) тёплыми словами - "типа, дома , дороги и тоннели в Афгане строили. А как пришли натовцы - всё оказалось похерено."

К стати, что-то не видно победных реляций "американолюбов" здесь на форуме, о сколько-нибудь значительных стройках в том же Афгане гражданских объектов и инфраструктуры, бурного развития сельского хозяйства ненаркотического направления, этими мощными США и их вассалами - натовцами :think:

Вот поэтому и рухнул СССР с треском, не просуществовав в завоеванном огромной кровью статусе и сорока лет

С момента образования СССР в 1922 году и до его краха в 1991 году ну никак не получается эти ваши 40 лет.
Нехорошо "Знатоку Истории" не знать таких вещей :-bad^

 

[Lavrenty]

С момента образования СССР в 1922 году и до его краха в 1991 году ну никак не получается эти ваши 40 лет.
Нехорошо "Знатоку Истории" не знать таких вещей

Странно, мне казалось, что Вы умеете читать! Там написано «в завоеванном статусе». Очевидно, раз речь идет о сверхдержавах, в сверхдержавном статусе. То есть в том статусе, который был получен в результате победы в Великой Отечественной войне, потому как до нее СССР одной из двух сверхдержав не являлся. Сколько лет прошло между 1945 и 1991 г.?! Правильно – сорок пять… А если учесть, что система СЭВ и ОВД по факту рухнула уже к 1989, а советская система контроля над Восточной Европой возникла не ранее 1948 г. – получается ровно сорок.

 

[termogard]

объекты

К стати, что-то не видно победных реляций "американолюбов" здесь на форуме, о сколько-нибудь значительных стройках в том же Афгане гражданских объектов и инфраструктуры, бурного развития сельского хозяйства ненаркотического направления, этими мощными США и их вассалами - натовцами :think:

Не, мы ж всего-то досконально не знаем. Может быть, парочку деревянных сортиров где-нибудь в "зелёных зонах" они всё же возвели за время оккупации...... :think:

 

[Одессит]

А если учесть, что система СЭВ и ОВД по факту рухнула уже к 1989, а советская система контроля над Восточной Европой возникла не ранее 1948 г. – получается ровно сорок.

Опять у "затока истории" пробелы, которые он пытается заполнить "размышлизмами"
Варшавский договор (Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи) от 14 мая 1955 года — документ, оформивший создание военного союза европейских социалистических государств при ведущей роли Советского Союза — Организации Варшавского договора (ОВД). Договор вступил в силу 5 июня 1955 года.
26 апреля 1985 года, ввиду истечения срока действия, был продлён на 20 лет.
В феврале 1991 года государства-участники ОВД упразднили её военные структуры, а 1 июля 1991 года в Праге подписали Протокол о полном прекращении действия Договора.

СЭВ создан 5 января 1949 года, но по-настоящему активная его деятельность началась около 1960 года, когда руководство СССР пыталось сделать СЭВ своего рода социалистической альтернативой ЕЭС (Европейское экономическое сообщество или «общий рынок», предшественник Евросоюза).
Формально СЭВ был распущен в 1991.
Штаб-квартира СЭВ находилась в Москве.

:-read: Ну вы хоть "Википедию" почитайте и не позорьте свое типа "форумное звание"

 

[Ламер]

Они хотят «как лучше»

Кто "они"? Кто свергает власть? Неужели американцы? Где кто? Адреса пароли явки? Нет доказательств - недоказуемо, а значит фантастическое умозаключение ничем не лучшее, чем "инопланетяне свергают режимы БВ для подготовки к вторжению на Землю"

 

[Lavrenty]

Опять у "затока истории" пробелы, которые он пытается заполнить "размышлизмами"
Варшавский договор (Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи) от 14 мая 1955 года — документ, оформивший создание военного союза европейских социалистических государств при ведущей роли Советского Союза — Организации Варшавского договора (ОВД).
Договор вступил в силу 5 июня 1955 года.
26 апреля 1985 года, ввиду истечения срока действия, был продлён на 20 лет.
В феврале 1991 года государства-участники ОВД упразднили её военные структуры, а 1 июля 1991 года в Праге подписали Протокол о полном прекращении действия Договора.
Ну вы хоть "Вмкмпедию" почитайте и не позорьте свое типа "форумное звание"

Если решили изучать историю по википедии, я мешать не буду! Формальные хронологические рамки в данном случае говорят немного. Холодная война началась на рубеже 1947-1948 гг. (при этом она вовсе не была предопределена, и на ее возникновение знаменитая Фултонская речь Черчилля влияла чуть более, чем никак), и закончилась с развалом просоветского восточного блока в 1989 г. Не в 1991, а именно в 1989, потому как в 1991, разваливаться было уже нечему…

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Кто "они"?

Американцы хотят, как лучше. Исламисты хотят, как лучше. Путин хочет, как лучше. Даже Гитлер хотел, как лучше. Все хотят, как лучше, и никто почему-то не хочет, как хуже…

 

[Journeyman]

Кто "они"? Кто свергает власть? Неужели американцы? Где кто? Адреса пароли явки? Нет доказательств - недоказуемо, а значит фантастическое умозаключение ничем не лучшее, чем "инопланетяне свергают режимы БВ для подготовки к вторжению на Землю"

А кто поддерживает перевороты? Запад. Разве не Госдеп США каждую неделю выступает с "рекомендациями" мятежникам? Разве не американские ракеты и бомбардировщики B-2 утюжили Ливию полгода назад?
Разве не США поддерживали мятежников в Тунисе, Египте, Ливии, теперь Сирии? А кто вторгся в Ирак под лживыми предлогами? Инопланетяне? Чей президент соврал более 900 раз на публике перед вторжением в Ирак? А-м-е-р-и-к-а-н-с-к-и-й.

 

[Ламер]

Американцы хотят, как лучше. Исламисты хотят, как лучше. Путин хочет, как лучше. Даже Гитлер хотел, как лучше. Все хотят, как лучше, и никто почему-то не хочет, как хуже…

Американцы не хотят как лучше, они вынуждены мириться с обстоятельствами и использовать их для защиты своих интересов. Если к власти придет Сатана будут работать с Сатаной. Если народ Египта против Мубарака, что могут сделать американцы для Мубарака?

 

[Journeyman]

Если к власти придет Сатана будут работать с Сатаной.

Это точно, только это и осталось. И ядерным оружием ещё с ним поделятся.

 

[Ламер]

А кто поддерживает перевороты?

Какая разница кто поддерживал? Кто производил перевороты?. Вот когда вы ответите на этот вопрос, тогда и многое станет вам ясно, а так вы впадаете в оккультизм: вроде все что происходит, происходит исключительно по указке американцев. Они что сверхлюди? Боги? Ситхи? Джедаи?

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Это точно, только это и осталось. И ядерным оружием ещё с ним поделятся.

Но это не выбор американцев - это выбор народов БВ. И американцы вынуждены уважать этот выбор, потому что нет ничего могущественне на планете Земля, чем общественное мнение и воля народа.

 

[Darkmen]

Это точно, только это и осталось. И ядерным оружием ещё с ним поделятся.

Но это не выбор американцев - это выбор народов БВ. И американцы вынуждены уважать этот выбор, потому что нет ничего могущественне на планете Земля, чем общественное мнение и воля народа.

Да, бомбежки Ирака, Афганистана и Ливии - всё выбор народа - их очень ждали. Сейчас и народ Сирии ждёт ну когда прилетят спасительные самолёты с бомбами и 6-й флот - для установления первобытной демократии.

 

[Ламер]

Да, бомбежки Ирака, Афганистана и Ливии - всё выбор народа - их очень ждали.

Причем здесь войны и революции на БВ? Вы путаете теплое с мягким. Посмотрите в словарь и поймете разницу. Если ты против общественного мнения, то ты обречен. Такова сама природа власти. Наполеон говорил про это так: "пойдите во главе них - они увлекут вас и поддержат, пойдете против них - они вас опрокинут" (с) Прим. Они - это общественные идеи.

 

[GOLEM]

К стати, что-то не видно победных реляций "американолюбов" здесь на форуме, о сколько-нибудь значительных стройках в том же Афгане гражданских объектов и инфраструктуры,

А им и не надо "победных реляций"... :grin:
Вы посмотрите, сколько только Укргидроэнерго выполняет контрактов (многомиллионных) в Афгане...А на чьи деньги? Талибанские?
А российские организации, думаете, там не тусуются? Не работают за вонючие 3,14ндосские фантики? :grin:
Погуглите... :study:
Первая попавшаяся ссылка:
http://afghanistan.usaid.gov/en/programs/infrastructure
Или это ЛПП?