Дружественный огонь NATO в Пакистане

[marinel]

Вы уж определитесь, кто для вас Пакистан - враг или союзник.

Я так понимаю в зависимости от политической коньюктуры. Оружие впарить и территорией попользоваться, тогда союзник. Как нужно побомбить - тогда враг.

 

[Journeyman]

Пакистан союзник США, это понятно, но когда США ошибочно разбомбило блокпост и не стало за это даже извиняться, на что логично Пакистан стал возмущаться. И сразу, сразу Пакистан стал врагом - как видите ни один прозападник, и тем более американец на форуме не признали, что США серьёзно накосячили (учитесь дорогие россияне, как надо общим фронтом отстаивать позиции своей Родины).
Уже паки виноваты сами, да и вообще так им и надо.

Однако мы то помним, как американцы могут ошибаться в выборе целей - это всем давно известно. Дети с хворостом, журналисты с видеокамерами, свадьбы...

 

[marinel]

Однако мы то помним, как американцы могут ошибаться в выборе целей - это всем давно известно. Дети с хворостом, журналисты с видеокамерами, свадьбы...

Китайское посольство.

 

[Dire Straits]

Пакистан стал врагом

Не перегибайте. :-bad^

что США серьёзно накосячили

В этом есть и вина паков. Не докладывают о нахождении своих сил в районе где проводится операция.С Талибами их легко спутать
Расследование еще не завершено,кто знает,может они вообще первые огонь открыли.
Хотя да,все таки США крупно накосячили.

 

[алексей с сахалина]

учитесь дорогие россияне, как надо общим фронтом отстаивать позиции своей Родины

Дык мы то , в отличии от них , это совершенно бесплатно делаем

 

[Darkmen]

Не докладывают о нахождении своих сил в районе где проводится операция.С Талибами их легко спутать

Значит, они должны докладывать американцам о нахождении своих сил на своей же территории?

Вы конечно пробуете их выгораживать - но что-то переусердствовали

 

[dign]

В данной ситуации виноваты обе стороны. Сейчас две страны (США и Пакистан) разгребают те проблемы, которые они создали 30 лет назад. Желаю им как можно быстрее наладить ситуацию.

 

[Dire Straits]

Значит, они должны докладывать американцам о нахождении своих сил на своей же территории?

А...там блокпост на территории Пакистана был...невнимательно прочитал значит :OK-)
Но тем не менее пакистанцы знают,что американцы постоянно проводят операции в этом районе и должны обмениваться информацией. Тем более известны уже слачаи,когда вертолеты НАТО заходили и атаковали Пакистанские блокпосты.

 

[Slovak]

Dire Straits
Так Пакистан уже после Бени заявил ни каких операций на их територии. Так выхолить США ...рать

 

[EUGEN]

А вы собственно с какой целью спрашиваете (вместо ответа на конкретную идею), помочь или насрать

Имхо,вам уже ничто и никто не поможет. Как говорить,горбатого...

 

[Lavrenty]

Ну постреляли паков, а вам то что с того?! Каждый шаг, направленный на втягивание США в безнадежную операцию по установлению стратегического контроля над Азией, объективно работает на пользу России. Таким событиям нужно радоваться, а не возмущаться.
В конце концов, если сверхдержава чихает на суверенитет своих сателлитов, что в этом аморального, неожиданного или неправильного?! Любая империя обязана исповедовать принцип неотвратимости наказания за злонамеренное сопротивление своей политике – иначе это уже не империя.

 

[студент]

В конце концов, если сверхдержава чихает на суверенитет своих сателлитов, что в этом аморального, неожиданного или неправильного?! Любая империя обязана исповедовать принцип неотвратимости наказания за злонамеренное сопротивление своей политике – иначе это уже не империя.

"Не тот вор, кто украл, а тот - кто попался!"(с)народ

 

[Lavrenty]

"Не тот вор, кто украл, а тот - кто попался!"(с)народ

«What the Kingfisf wants – the Kingfish gets» (Хью П. Лонг, «диктатор» штата Луизина в начале 1930-х годов).

 

[Читатель]

Каждый шаг, направленный на втягивание США в безнадежную операцию по установлению стратегического контроля над Азией, объективно работает на пользу России. Таким событиям нужно радоваться, а не возмущаться.

Что-то я сомневаюсь, что США настолько тупые, что будут воевать во всей Азии. Имхо, они просто разворошат осиное гнездо и предоставят нам разбираться с серьёзными проблемами, а сами будут хихикать со своего отдельного материка, куда никакие талибы не доплывут.

 

[Lavrenty]

Что-то я сомневаюсь, что США настолько тупые, что будут воевать во всей Азии. Имхо, они просто разворошат осиное гнездо и предоставят нам разбираться с серьёзными проблемами, а сами будут хихикать со своего отдельного материка, куда никакие талибы не доплывут.

Да никто не хочет воевать в Азии, тем более - во всей. Они просто стремятся «структурировать» то, что «структуризации» категорически не поддается. В данном случае, речь идет об обеспечении стратегического контроля над Евразией в том варианте, в каком США это себе представляют. В их политике в регионе переплетается множество внутриполитических, геополитических, моральных, гуманистических, экономических и военно-стратегических императивов, которые не всегда понятны стороннему наблюдателю.

 

[Journeyman]

Что-то я сомневаюсь, что США настолько тупые, что будут воевать во всей Азии. Имхо, они просто разворошат осиное гнездо и предоставят нам разбираться с серьёзными проблемами, а сами будут хихикать со своего отдельного материка, куда никакие талибы не доплывут.

Согласен. Учитывая их (американское) стремление привести исламских радикалов к власти во многих странах - становится ясно что цель по сути одна - реально разворошить осиное гнездо, а там где его ещё не было - создать и разворошить. Смотрим - Косово в центре Европы, Ирак, Афганистан, Египет, Ливия, теперь Сирия. В СА и без революций давно правят ваххабиты.

 

[Lavrenty]

Согласен. Учитывая их (американское) стремление привести исламских радикалов к власти во многих странах

К власти они хотят привести не фанатиков, а прозападные демократические исламские силы. Но поскольку таких сил не существует в природе, к власти, вместо свергнутых светских авторитарных режимов, приходят представители «зеленого интернационала».
Отсюда возникает эффект разворошенного осиного гнезда. Они хотят «как лучше». Не понимая, что лучшее для Запада и для самого исламского мира - это Каддафи, Асад, генерал Мубарак и Саддам Хусейн. Альтернативой «плохим диктаторам» является еще худшее теократическое правление безумцев, типа аятоллы Хомейни.

 

[Одессит]

В СА и без революций давно правят ваххабиты.

А может быть у США есть такой план и договор с той же СА, что через нее американцы собираются управлять, в собственных эгоистических интересах, всех этих ваххабитов и "братьев-мусульман", которых последовательно приводят к власти, взамен светских режимов, в арабских странах? :think:

 

[Journeyman]

Lavrenty
Мне просто сложно поверить, что Запад можно сказать, одолевший Советский Союз, мировой коммунизм, теперь вдруг обезумел и перестал понимать, что светские, пусть и диктаторские режимы были более расположены к Западу и союзникам Запада в регионе (Израилю), чем всякие Братья-Мусульмане и прочие "акбары".

Лично я не могу поверить в то (в глупость Запада), что Запад реально рассчитывал, что например в Египте после свержения Мубарака придут исламские демократические силы, либералы, не важно. США совсем недавно тратили на разведку больше, чем РФ на всю армию. Неужели американцам неизвестны настроения в Египетском обществе? Конечно же известны, иначе и быть не может.

В итоге, на мой взгляд, в регионе решается определённая задачи, однако цели этих задач мне не ясны.

Добавлено спустя 10 минут 2 секунды:

А может быть у США есть такой план и договор с той же СА, что через нее американцы собираются управлять, в собственных эгоистических интересах, всех этих ваххабитов и "братьев-мусульман", которых последовательно приводят к власти, взамен светских режимов, в арабских странах?

Я вот представляю, какой катастрофой бы для Восточного Полушария, где находятся ЕС, РФ и Китай, стало бы огромное осиное гнездо прямо в "центре карты". Те проблемы которые искусственно создаются сейчас - будут иметь глубокие, и далеко идущие последствия в будущем.

Вот он, весь исламский мир, жёлтым сунниты, красным шииты:

Фанатики лучше любых Рейхов устоят такую заварху всему полушарию.

 

[Одессит]

Фанатики лучше любых Рейхов устоят такую заварху всему полушарию.

А почему на карте Оман голубым цветом обозначен? Там ведь также мусульмане живут.
"Творцы" этого нового раскроя Восточного полушария, наверное думают отсидеться за океаном, прикрывшись огромным флотом, в Западном полушарии, имхо :think: :-(
Ну и "заваруха с кровью", если она не сразу начнется, так ее можно и "организовать" - натравив одних на других, в Восточном полушарии, что существенно подсократит растущее народонаселение :think:
Ведь не зря же от всяких "исследователей" периодически делаются выводы, что ресурсов Земли для "сытой и благополучной жизни на Земле" на всех НЕ ХВАТИТ :think: :???: