Разводим тут с Вами полный оффтоп... ))
Плюк написал(а):
Ничего там сочетаться и не должно ни на уровне софта ни на уровне железа
Уважаемый
Плюк! Не должно быть разрывов в уровнях боевого управления! Сама концепция АСУ поля боя на это направлена. Ибо если в результате их применения увеличивается время принятия решения, то на хрена такая автоматизация нужна и какие преимущества она дает?!
Плюк написал(а):
А если вдруг военным понадобится такая возможность то доработать программное обеспечение чтобы информация передавалась из оной системы в другой для небольшой бригады программистов дело пары недель на мой взгляд.
А я Вам говорю, что эти системы "Акация" и ЕСУ ТЗ абсолютно разные - отличаются ОСи, отличается железо. Ссылку на источник информации Вам приводил, появлялась она и в СМИ. Если эта проблема устранена, то дайте, пожалуйста, Ваш источник информации.
Пока же ситуация прямо противоположная (информация на лето 2012):
"В настоящее время доработка отечественной ЕСУ ТЗ находится в завершающей стадии. В июне этого года спланировано проведение комплексной проверки устранения замечаний, выявленных в ходе государственных испытаний. По её результатам можно будет сделать выводы о соответствии системы требованиям современного боя и принять решение об объёмах поставок в войска. (Курсив мой –Д.П.)".
Ну, о «проведении работ в завершающей стадии» мы слышим из уст, как разработчиков системы, так и военных «кураторов», как минимум с декабря 2009 года.
В 2010 году в соответствии с планами система должна быть принята на вооружение и начаты ее поставки в войска.
На дворе – середина 2012 года."
Плюк написал(а):
просто в одном КУНГе ставятся сразу две системы
Нельзя запихнуть незапихуемое! Либо какую-то из двух систем придется переделывать полностью.
Кстати, насчет снабжения комбрига дополнительными экранами
![Smile :) :)](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/smile.gif)
Откуда провод для монитора тянуть придется? Из штаба оперативного командования?
Ну ладно, заменим провод для монитора беспроводной передачей данных.
Итого - дополнительная связь для для непосредственно управления. Но, как я писал, нам понадобятся еще подсистемы авиационной поддержки, разведки, артиллерии, ПВО уровня "выше бригады" - для каждой - монитор
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
Итого - еще один узел связи из нескольких машин для комбрига
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
Ну и в один КУНГ мы тоже не уместимся тогда
Переписывать мы конечно на бумагу не будем - лучше посыльного в штаб командования с флешкой пошлем
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
Ну или чтоб ему там распечатку дали
И учтите, еще, что высокоскоростная передача данных в ТЗ доступна на небольшом расстоянии - об этом тоже писали.
Плюк написал(а):
Комбриг действительно должен видеть только отметки расположения комплексов ПВО и зоны действия, а что ему еще надо видеть по вашему ?
Комбриг должен видеть совмещенную картинку зон ПВО и расположения подчиненных ему частей. Из-за несовместимости "Барнаул" это не обеспечивает.
Что же теперь, бедному комбригу со своим "мини-Пентагоном" в командную машину ПВО переезжать? Электронный скарб не поместится
Добавлено спустя 11 минут 52 секунды:
Плюк написал(а):
Сетецентричность это пока только фантазии военных теоретиков ее еще долго нигде не будет.
Да что Вы говорите!
В мире конечно нет еще тактических систем уровня C4I, но американская FBCB2. по-моему, единственная класса C2SR.
И, кстати, дабы меня не упрекали в необъективности, у НИХ сопряжение тактического и оперативного уровня тоже требует ручного вмешательства. Но сделать это проще и удобнее. И в будущем, вероятно, данный процесс автоматизируют.
Посмотрите на взаимодействия FBCB2:
От других подсистем АСУ ABCS система FBCB2 получает в электронном виде следующие данные, имеющие важное значение для решения боевой задачи:
- от АСУ тылового обеспечения армейского корпуса (CSSCS) - расположение пунктов снабжения;
- от АСУ действиями соединений, частей и подразделений армейского корпуса (MCS) - боевые приказы и схемы - приложения к боевым приказам;
- от АСУ огнем полевой артиллерии (AFATDS) - сообщения об огневой поддержке;
- от АСУ обработки и анализа разведывательных данных - данные с результатами разведки;
- от АСУ войсковой ПВО (AMDPCS) - данные воздушной обстановки, включая предупреждения об угрозе воздушного нападения;
Система FBCB2, в свою очередь, передает в АСУ ABCS следующие данные:
- в АСУ CSSCS - обобщенные до ротного уровня сведения о состоянии материально-технического снабжения;
- в АСУ MCS - данные ситуационной осведомленности и географическое положение подразделений СВ и армейской авиации (в воздухе);
- в АСУ ASAS - данные о ситуационной осведомленности и географическое положение подразделений СВ и армейской авиации (в воздухе), а также разведывательные донесения;
- в АСУ AFATDS - заявки на огневую поддержку и сообщения о результатах огневой поддержки.
Картина тактической обстановки постоянно обновляется, и используя настройки динамических фильтров, без вмешательства оператора отображается на экранах FBCB2 в виде карты боевой обстановки. Многие автоматические функции сводят до минимума необходимость ввода оператором данных или команд через клавиатуру. ЛЮБОЙ оператор может обращаться к ЛЮБОМУ военнослужащему бригады по решаемой им задаче, а не по положению в сети.
Это не сетецентричность? По-моему, когда командир роты несколькими кликами на налодоннике может вызвать "Апачей", а командир бригады в течение минут получить данные радиотехнической, видовой, спутниковой разведки и разослать подчиненным это очень даже сетецентричность!
Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
Ну по поводу стоимости ЕСУ и сроков ее разработки Вы предпочли скромно умолчать
"Проклятые империалисты" начали работы в 1994 г., а в 2003 уже вовсю испытывали "цифровую" дивизию в боевых условиях.
Создается впечатление, что в принятии этой системы никто особенно не заинтересован. 10 млрд.р. уже потратили
Военным геморрой с ней не нужен, а "Созвездие" проглотит очередные 4-5 млрд. р. и будет еще год все "дорабатывать".
Журналистам покажут видеотрансляцию с БПЛА и все довольны.
Максимум, думаю, примут на вооружение АСУ десантников "Андромеда", а ЕСУ - на вооружение пары "парадных" бригад.