Экипировка российской армии. От перспективной до реальной

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.801
Адрес
Воронеж
Тест броне комбинезонов. Спойлер, комбинезоны не очень, бронетрусы из "КБС стрелок" вполне себе.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.801
Адрес
Воронеж
На выходных в Москве прошло мероприятие "Воин экспо".
Новости от туда листал наискосок и вроде ничего особо интересного не было.
Ну почти:-D
1727686192686.png

ИМХО шлема сильно лишние
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.801
Адрес
Воронеж

Отход от Бр5 в стремлении снизить вес. В принципе, надо смотреть по статистике ранений и прочим факторам, но защита от пулемётного патрона имхо была не лишней. Но если снижение веса бронеплит позволит улучшить противоосколочную защиту или снижение веса является острой необходимостью, то вариантов не много где можно выкроить лишние 100-200грамм.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
70.997
Адрес
г. Пермь
Там вся фишка в полиэтиленовых бронеплитах. В них пули как в болоте вязнут, поэтому такая плита выгоднее керамической, хотя и толще.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.801
Адрес
Воронеж
Там вся фишка в полиэтиленовых бронеплитах. В них пули как в болоте вязнут, поэтому такая плита выгоднее керамической, хотя и толще.
Погуглите по подробней сравнение с арамидом(кевларом). Он габаритнее, существенно менее гибок и тяжелее. При этом он дешевле и менее чувствителен к условиям окружающей среды.
Плюс замена Бр5 на Бр4.
Нормальная бр5 из полиэтилена раза в три-четыре толще чем керамика. А это целый ряд магазинов на груди. Увеличение габаритов в нашей и без того тесной бронетехнике мягко скажем, лишнее.
Если не придумали новый способ прессования то, свмп относительно керамики, это шаг назад. А так как там плиты Бр4 то скорее всего ничего нового не придумали.
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
70.997
Адрес
г. Пермь
Тут вопрос может быть в другом. Керамику надо менять после пары попаданий. А полиэтилен -- нет. Возможно, это путь экономии.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.801
Адрес
Воронеж
Тут вопрос может быть в другом. Керамику надо менять после пары попаданий. А полиэтилен -- нет. Возможно, это путь экономии.
Большое заблуждение. Полиэтилен в этом плане ещё хуже чем керамика. Если гранит и щелковские плиты это два с лишним десятка керамических квадратов на подложке то свмпэ это единый прессованный брикет. Он расслаивается при первом же поражении. Сами понимаете, нормальные бронеплиты могут предсказуемо несколько попаданий пережить, то свмпэ одноразовый в принципе.
Свмпэ это аналог и замена арамиду но ни как не керамическим бронеплитам.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
70.997
Адрес
г. Пермь
свмпэ одноразовый в принципе.
Свмпэ это аналог и замена арамиду но ни как не керамическим бронеплитам.
Несколько устаревшие данные. Первые полиэтиленовые плиты действительно были так себе. Склько знаю, сейчас площадь расслаивания СВМПЭ удалось значительно снизить и эти плиты расслаиваются только в точке попадания.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.801
Адрес
Воронеж
Несколько устаревшие данные. Первые полиэтиленовые плиты действительно были так себе. Склько знаю, сейчас площадь расслаивания СВМПЭ удалось значительно снизить и эти плиты расслаиваются только в точке попадания.
Тесты новых свмпэ на ютубе в помощь. Как уже говорил, если не придумали новый способ прессования то это шляпа.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
70.997
Адрес
г. Пермь
Несколько непонятно, почему ограничиваются Бр4+. Но тут нужно смотреть: кому эта броня достанется для войсковых испытаний. Возможно, это будут бойцы второй-третьей линии, где риск попасть под пулемёт или отсутствует или крайне минимален. Водители, артиллеристы и все те, кто не идёт непосредственно в бой.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
70.997
Адрес
г. Пермь
Снижение с Бр5 до Бр4, говорит о том что ничего нового не придумали.
1. Видео отстрела конкретно этих пластин есть только у разрабов, но они их не покажут, ибо грифовано.
2. Мы не знаем, кто будет носить эти броники. Тыловики или штурмы?
3. Что лучше: Бр5 грудь-живот или Бр4+ по кругу?
Пока что наши рассуждения -- суть домыслы.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.801
Адрес
Воронеж
1. Видео отстрела конкретно этих пластин есть только у разрабов, но они их не покажут, ибо грифовано.
2. Мы не знаем, кто будет носить эти броники. Тыловики или штурмы?
3. Что лучше: Бр5 грудь-живот или Бр4+ по кругу?
Пока что наши рассуждения -- суть домыслы.
Бр4 по кругу невозможно. Вернее возможно но, тогда вес будет ого-го и в 11 кило в принципе невозможно уложиться. Будем посмотреть, но пока не увижу эти плиты скепсис мой сохранится.

Добавлю только что, ничего не слышал о прорыве в этой сфере. Если бы были какие наработки то, точно засветились бы где. Из лабораторий сразу в серию, пусть и ограниченную даже во время войны новую технологию не просто провести.
 
Сверху