Экономика США и печатный денежный станок

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
shmak написал(а):
В первую очередь? Вот как! Я тоже могу всякую дребедень брякнуть и доказывать не обязательно... в случае чего отвечу: связь "не прямая", но "в первую очередь". А то я грешный думал что "фиатные деньги" в первую очередь обеспечены уверенностью в экономической и финансовой системе: если экономика в порядке, величина этой экономики поддерживает глобальное колличество валюты, госдолг небольшой и деньги печатают контролируемо, то и уверенность в будущем валюты будет.
Возьмём к примеру, Ливию. Госдолг небольшой (не исключено, что и отрицательный), экономика, хоть и сырьевая, в порядке, деньги тоже печатали контролируемо. Два фактора против них сыграли - слабый аппарат принуждения внутри страны, и отсутствие реальных сил для сдерживания внешней агрессии. Т.е. какая бы ни была замечательная экономика, отсутствие сил для её защиты или для формирования соответствующих угроз конкурентам - формирует вероятность её умножения на ноль.
А аппарат принуждения - это уже на десятом месте в отсутствие реальеых мировых угроз.
А когда в нашем мире угрозы отсутствовали?
Смотря какая неуверенность. Если неуверенность в системе снабжения и распределения (при низких личных сбережениях), как в Белоруссии, то покупают предметы первой необходимости. Если неуверенность в сохранности капиталов и накоплений (а не в товарообороте), исчисляющихся в миллиардах и триллионах, то покупка спичек тут как мёртвому припарка... богатый народ будет забирать рискованные рыночные вложения и вкладывать их в то что может сохранить сбережения от инфляции.
Правильно. Неуверенность неуверенности рознь. И не при каждой неуверенности золото покупается, и не при каждой уверенности золото продаётся.
Вы уже определитесь как цену золота определять, а то у вас цена золота зависит "в первую очередь" от "аппарата принуждения", потому что он определяет курс валюты, то уже "золото это такой же товар как и все остальные, подчиняется законам спроса и предложения".
Золото, это такой же товар как спички, сигареты, ядерные заряды, танки или даже кусочки бумаги. Цена любого товара зависит от спроса и предложения. Танк это танк, но танк без сервисной поддержки стоит дешевле, чем с таковой. Стоимость фиатных денег зависит только и исключительно от авторитета эмитента (разве что нижняя цена это коллекционная или цена вторичного бумажного сырья). А вот авторитетность эмитента определяется как его деловой репутацией, так и наличием у него аппарата принуждения. Вот сейчас, к примеру, у США имеются возможности или отдать Китаю за долги пару авианосцев (дефляционный сценарий) или нифига не отдавать (инфляционный сценарий). Почему у США имеется возможность не отдавать долги Китаю?
Неужто рынки в 1981г узнали что КПСС начал стремительно загнивать?
Рынки узнали, что СССР стал больше выбрасывать золота на рынки. Как в "частном" порядке, так и в государственном.

Добавлено спустя 34 минуты 9 секунд:

Barbudos написал(а):
Я тоже. Никакую не понимаю. Но когда был в "Газпроме" (не раз), спрашивал в курилке у клерков в пятисотдолларовых галстуках и тысячедолларовых шузах, у вас есть акции компании? Да вы что, говорят, у нас только начальники Департаментов, и то некоторые, может, акции и имеют....Дык, они на "Лендроверах" или "Лексусах", а мы на "Теанах"....
Так что эти 169 руб. за акцию -чистая фикция, чтобы налоги не платить....
Просто на этом уровне начинается уже не игра "купи акцию, получай деньги", а игра "деньги это акции, акции это контроль, а контроль это деньги".
К примеру, в каких ситуациях будет иметь покупать половину шашлычной за миллион с доходом в десять тысяч?
1) Я покупаю половину шашлычной, получаю в ней контроль за управлением, ставлю своего человечка официантом на оклад в 50 тр в мес, при обычной зарплате скажем, в 10 тр. Т.е. в дополнение к дивидендам (10 тр в год), или, точнее за счёт их снижения для остальных владельцев, я получаю дополнительный доход в 480 тр год. А это уже доходность в 48%, уже имеет смысл заморачиваться. Аналогично "выстраивание производственных цепочек", тут можно разные интересные схемы крутить.
2) Как средство сбережения. К примеру, это далеко не последний миллион который у меня есть. Недвижимость уже куплена (в разных участках планеты), жратва запасена, золота и драгоценных камней столько, сколько и самолётом не вывезешь, можно и в акции вложиться, не для дохода, а просто на всякий случай.
3) Легализация доходов, полученных преступным путём.
И т.д. Вариантов масса. Но именно с точки зрения "акция, как ценная бумага приносящая доход на дивидендах", большинство акций резко переоценены, что свидетельствует о высокой степени коррупционности и спекулятивности в современной "мировой экономике".
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Ярослав С. написал(а):
shmak написал(а):
В первую очередь? Вот как! Я тоже могу всякую дребедень брякнуть и доказывать не обязательно... в случае чего отвечу: связь "не прямая", но "в первую очередь". А то я грешный думал что "фиатные деньги" в первую очередь обеспечены уверенностью в экономической и финансовой системе: если экономика в порядке, величина этой экономики поддерживает глобальное колличество валюты, госдолг небольшой и деньги печатают контролируемо, то и уверенность в будущем валюты будет.
Возьмём к примеру, Ливию. Госдолг небольшой (не исключено, что и отрицательный), экономика, хоть и сырьевая, в порядке, деньги тоже печатали контролируемо. Два фактора против них сыграли - слабый аппарат принуждения внутри страны, и отсутствие реальных сил для сдерживания внешней агрессии. Т.е. какая бы ни была замечательная экономика, отсутствие сил для её защиты или для формирования соответствующих угроз конкурентам - формирует вероятность её умножения на ноль.
Упустили очень важную часть мысли: "величина этой экономики поддерживает глобальное колличество валюты"... а зря. Величина ливийской экономики зависит практически только от производимой нефти (если округлить), то есть она не может обеспечить нужное колличество валюты в мировом масштабе... ну и кроме этого уверенности в сырьевой экономике никогда не будет - она всегда зависит от цены нефти и запасов нефти, которые не вечны и не стабильны. Итого ваш вывод есть чисто ваше имхо без всяких доказательств и логики.


Ярослав С. написал(а):
А аппарат принуждения - это уже на десятом месте в отсутствие реальеых мировых угроз.
А когда в нашем мире угрозы отсутствовали?
Упустили слово "реальных". Есть угрозы желаемые, есть угрозы фиктивные, есть угрозы экономические, есть угрозы политические, но реальные угрозы ИЗВНЕ для выживания страны - это совершенно другое. Для США (а мы говорим именно про США) таких угроз практически нет. Для России в принципе тоже. Это не значит что армия вообше не нужна, но не нужно иметь кучу авианосцев и мощный экспедиционный корпус ("аппарат принуждаения") чтоб кого-то к чему-то принуждать. Более того аппарат принуждения больно дорог (особенно если им пользуются) и оказывает дополнительное давление на экономику, что негативно отражается на уверенности в этой экономике.


Ярослав С. написал(а):
Смотря какая неуверенность. Если неуверенность в системе снабжения и распределения (при низких личных сбережениях), как в Белоруссии, то покупают предметы первой необходимости. Если неуверенность в сохранности капиталов и накоплений (а не в товарообороте), исчисляющихся в миллиардах и триллионах, то покупка спичек тут как мёртвому припарка... богатый народ будет забирать рискованные рыночные вложения и вкладывать их в то что может сохранить сбережения от инфляции.
Правильно. Неуверенность неуверенности рознь. И не при каждой неуверенности золото покупается, и не при каждой уверенности золото продаётся.
Ну и? Я вроде про это и говорю, доказывая что золото не такой уж универсальный материал.


Ярослав С. написал(а):
Вы уже определитесь как цену золота определять, а то у вас цена золота зависит "в первую очередь" от "аппарата принуждения", потому что он определяет курс валюты, то уже "золото это такой же товар как и все остальные, подчиняется законам спроса и предложения".
Золото, это такой же товар как спички, сигареты, ядерные заряды, танки или даже кусочки бумаги. Цена любого товара зависит от спроса и предложения. Танк это танк, но танк без сервисной поддержки стоит дешевле, чем с таковой. Стоимость фиатных денег зависит только и исключительно от авторитета эмитента (разве что нижняя цена это коллекционная или цена вторичного бумажного сырья). А вот авторитетность эмитента определяется как его деловой репутацией, так и наличием у него аппарата принуждения. Вот сейчас, к примеру, у США имеются возможности или отдать Китаю за долги пару авианосцев (дефляционный сценарий) или нифига не отдавать (инфляционный сценарий). Почему у США имеется возможность не отдавать долги Китаю?
Ну допустим не отдавать долги - противоречит американской Конституции. У США есть возможность эти долги обесценить печатанием денег, но эта возможность возникла не из-за авианосцев, а из-за суммарной политической и экономической мощи США, особенно после ВМВ (резервная валюта). США продаёт долларовые долги, но никто никого не заставляет их покупать. Если Китай хочет их покупать, зная риск, то это проблемы Китая... и наших пенсионеров, базирующих свои сбережения на облигациях.
Танк пользуется ажиотажным спросом если в нём есть реальная нужда - военно-политическая нестабильность. Золото - если есть финансово-экономическая нестабильность. При этом подкреплять цену золота танками - довольно непрактическая операция, как вырезание гланд через попу. Это в принципе наверно можно делать, но ставить этот способ на первое место, как вы делаете, я бы не стал - этот способ имеет больше негатива чем позитива для страны его применяющей.


Ярослав С. написал(а):
Неужто рынки в 1981г узнали что КПСС начал стремительно загнивать?
Рынки узнали, что СССР стал больше выбрасывать золота на рынки. Как в "частном" порядке, так и в государственном.
Ну и сколько этого золота выбрасывали? У вас есть ссылки на какие-нибудь экономические статьи той поры, рассказывающие про значительный приток советского золота на рынок, чтоб доказать своё имхо? Может ли эта идея объяснить практически мгновенный обвал цены на золото, без учёта экономических факторов? Я ведь в принципе могу напомнить про экономические и политические изменения в США в самом начале 80-х, которые могли повлиять на цену золота. И кто сказал что моя теория будет менее верной?
 

CUSTOS

Активный участник
Сообщения
1.357
Адрес
Россия, Москва
Интересные статьи...
http://kp.ru/daily/25742.3/2729697/
...
Кто в Америке хозяин

- Сама Америка в грядущих бедах не виновата, - говорит Владимир Полеванов. - Дефолт будет на совести Федеральной резервной системы - группы частных банков, что приватизировала около века назад печатный долларовый станок и лишила США своей валюты и независимости. Руководят ФРС семь управляющих. Официально их утверждает президент США. Напоминает советские времена, когда ЦК КПСС «рекомендовал» секретарей обкомов. Не помню случая, чтобы обкомы проголосовали против спущенного сверху кандидата. Так и президент: получил список из семи кандидатур, в том числе председателя ФРС, утвердил на 14 лет.

- Самого президента в США выбирают всего на два четырехлетних срока.

- Максимум! Видите, кто круче. Формально президент может уволить любого управляющего ФРС. Но никто еще в Белом доме не использовал такое право! Даже в пору жесточайших кризисов. Попробуй уволь - без финансирования останешься.

Свою валюту, повторяю, США не имеют, не печатают. Нужен триллион баксов - правительство должно обратиться к ФРС. Те с удовольствием напечатают под 2% годовых. Это ж нули на компьютере. Наличных денег в США 5%. Очень удобно. Не нужно даже на бумагу, краску печатную тратиться. ФРС на каждом триллионе для правительства зарабатывает 20 миллиардов. И получает в управление долговые обязательства США, так называемые трежери. Снова нужны деньги, чтоб расплатиться с долгами, - правительство опять заказывает у ФРС триллион-два под 2%. Долг растет.

- Кто эти люди, устроившие выгодный бизнес на печатном станке?

- Вопрос интересный. Семерка управляющих, что на виду, - менеджеры. Те же, кто внизу пирамиды, не любят открывать личико. Возьмем главный банк ФРС - Нью-Йоркский. Список его акционеров - тайный. Поскольку «банк Нью-Йорка не является публичной компанией и может не выполнять требование Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) публиковать список акционеров». Понятно? Мир не знает истинных хозяев главной мировой валюты. Значит, некому поставить секс-капканы, как Стросс-Кану, некого сбрасывать с моста с любовницей, как сенатора Эдварда Кеннеди. Хорошо устроились ребята! Не мелькают они, полагаю, и в «Форбсе», ярмарке тщеславия российских нуворишей. Я внимательно перелопатил список всех долларовых миллиардеров планеты 2011 года. 1210 человек! Начиная с мексиканца Слима (74 млрд.). Много американцев, китайцев, россиян. Есть украинцы, казахи. А где фамилии легендарных банкиров - основателей ФРС: Морганы, Мелоуны, Ротшильды, Куны, Лебы, Варбурги? Нету! Неужто за сто лет наследники профукали капиталы? Одного только 96-летнего Рокфеллера отыскал ­(488-е место, $2,4 млрд. - бедный Дэвид!). Особенно поразило отсутствие Ротшильдов, чей предок некогда и выдвинул идею приватизировать печатный денежный станок. Идеолог ФРС.
и т.д. ...
...
Разрушительная мощь финансовых рынков
spiegel1_823.jpg

Подпись к изображению: 955 триллионов долларов – общий объём валютных транзакций в 2010 году

- 601 триллион долларов – внебиржевая торговля финансовыми деривативами
примерно подсчитанный объём на 31 декабря 2010 года

87 триллионов – объём акций и облигаций, проданных и купленных в 2010 году

Для сравнения: 63 триллиона долларов – стоимость всех товаров и услуг, произведённых в 2010 году (Глобальный валовой продукт)
http://mixednews.ru/archives/9519
 

Gregorys

Новый участник
Сообщения
1
Адрес
Москва
Немного аналитики для интересующих природой кризиса. Вот тут - http://www.anti-facebook.com/content/fi ... aya-sborka кризис 2011 года разобран по полочкам. Цитирую: "Давайте посмотрим правде в глаза — финансовый кризис 2011 начался только из-за того, что в США разные ветви власти не смогли вовремя договориться о решении чисто технического вопроса. ..... Но при этом в самих Штатах, ситуация из-за сниженного рейтинга сильно не поменялась."

Анализ действий США на нефтяном рынке - http://www.yspeshno.ru/content/ceny-na- ... omika-ssha - узнала много нового о Штатах и их политике.

Ну и конечно про главную угрозу для США - Китайскую народную республику - http://www.forextrade-blog.ru/content/p ... nyi-konets в Китае кризис может сломать весь путь развития страны. И вывести КНР из обоймы ведущих мировых игроков.

А Бернанке как всегда улыбается и говорит о том, что все должны выбираться сами - http://www.vedomosti.ru/finance/news/13 ... a_do_konca
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
CUSTOS написал(а):
Интересные статьи...
А теперь еще и удивляются, отчего это вдруг ливийского полковника начали колошматить... Он ведь хотел вводом в обращение золотого динара всю эту отлаженную систему поломать :think:
 

Abramov

Активный участник
Сообщения
3.456
Адрес
Санкт-Петербург
Gregorys написал(а):
Цитирую: "Давайте посмотрим правде в глаза — финансовый кризис 2011 начался только из-за того, что в США разные ветви власти не смогли вовремя договориться о решении чисто технического вопроса. .....

Весьма близоруко. Финансовый кризис начался в 2008 и был (на время) залит эмиссионными деньгами (программами количественного смягчения), а сейчас мы просто видим его продолжение (развитие) и будем видеть дальше. Кстати договорились они таки вовремя ). А для интересующих природой кризиса я посоветовал бы почитать Хазина.
 

CUSTOS

Активный участник
Сообщения
1.357
Адрес
Россия, Москва
Abramov написал(а):
А для интересующих природой кризиса я посоветовал бы почитать Хазина.
акулыч написал(а):
Хазин, Хазин, все тот же Хазин. Известный дяденька. Распиаренный. Одна беда, CUSTOS, у экономистов т-щ Хазин это примерно как у историков Резун-Суворов и Фоменко.
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=660
:-D
...
Возможно мнение Хазина не совсем верное (кто знает), но, лично для меня, - все равно - интересное ... - "и Чё?" :-D
Михаи́л Леони́дович Ха́зин (5 мая 1962, Москва) — российский экономист, публицист, теле- и радиоведущий[1], руководитель компании экспертного консультирования «НЕОКОН».
Учился в Ярославском государственном университете[3].
В 1984 окончил механико-математический факультет МГУ (статистик).
В 1984—1991 — научный сотрудник Академии Наук СССР.
В 1992 — начальник аналитического отдела ЭЛБИМ-банка.
В 1993—1994 — сотрудник Рабочего центра экономических реформ.
C 1994 работал в министерстве экономики РФ, в 1995—1997 начальник департамента кредитной политики министерства экономики РФ.
1997 — июнь 1998 — заместитель начальника экономического управления Президента России.
1998—2000 — частный консультант.
В 2000—2002 годах работал в аудиторско-консультационной компании «Современные бизнес-технологии».
С конца 2002 — президент компании экспертного консультирования «НЕОКОН».
В 1997—2001 годах, совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса[4].
10 сентября 2001 написал о возможности проведения «сильных мер» против, например, посольств США с одновременным падением рынков через 2-3 недели[5].
Создатель и постоянный автор интернет-сайта Worldcrisis.ru, на котором размещаются обзоры состояния и прогнозы развития мировой экономики. Автор многочисленных публикаций и интервью на экономические и политические темы. Один из экспертов телевизионной программы «Однако» и автор журналов «Профиль» (до 2009 года) и «Однако» (с 2009 года).
Вместе с С. И. Гавриленковым разработал терминологию и методологию «проектного анализа», ключевым элементом которого является так называемый «Глобальный проект».
Выступал с рядом предсказаний грядущего мирового экономического кризиса и его последствий для России начиная с предсказания кризиса ещё в 2000 году (совместной статьёй с О.Григорьевым «Добьется ли Америка апокалипсиса?» в журнале «Эксперт», № 28 от 2000 г.).
В частности, в октябре 2008 Хазин предсказывал такое развитие начавшегося кризиса: «экономика США уменьшится как минимум на треть. Мировая упадет процентов на 20. После этого планету ожидает лет 10 - 12 тяжелой депрессии. В США и Европе, думаю, многие будут жить впроголодь. А машина станет предметом роскоши.»[6]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0% ... 0%B8%D1%87
з.ы.
- не совсем в тему, но рядом :-D ...может все неправда, но думаю, почитать - ознакомиться стоит...
Асмолов: бизнес и политика — вещи циничные
В 2006 году в интернете на несколько дней увидело свет интервью Олега Владимировича Дерипаски, которое он дал VIP-бюллетеню «Время Евразии». Текст интервью, предназначенного максимум для 500 VIP-подписчиков аналитического сборника, был опубликован на украинском сайте «4-ая влада» («4-ая власть»). Буквально через несколько часов после публикации интервью исчезло со страниц сайта, однако поисковые машины интернета успели его проиндексировать и сохранить в своих архивах. После чего интервью начало гулять по политическим сайтам Рунета. Пресс-служба «БазЭла» уже в день публикации заявила, что это фальшивка и пригрозила судебными разбирательствами её «авторам» и распространителям, однако до сих пор не известно ни о каких судебных процессах за прошедшие годы.

Более того, сайт Национального Совета по корпоративному управлению России, в состав которого входит и Дерипаска, перепечатал это интервью, почти через год — 26 января 2007 года. НСКУ — это, как указано на сайте, «некоммерческое партнерство руководителей наибольших российских компаний-эмитентов, инвестиционных компаний, федеральных органов власти, профильных комитетов Государственной Думы». В него входят известные российские фигуры, такие как Герман Греф, Евгений Потанин, Анатолий Чубайс и т. д.

Позже один из авторов сенсационного интервью, экономист и политолог, бывший в 2006 году президентом международного фонда «Время Евразии», Николай Асмолов, уже находясь за границей, сообщил, что, после утечки скандального текста в мировую сеть, фонд, который, по его словам, финансировали структуры Дерипаски, был закрыт, а редакция бюллетеня распущена. Николай Асмолов также подтвердил, что у него есть завизированный лично Олегом Дерипаской текст интервью.

Постепенно эта история забылась, как артефакт кулуарной политической жизни российской «элиты». Однако в первой половине февраля 2011 года в Рунете появилось новое интервью уже самого Николая Асмолова, которое он дал корреспонденту старейшей русскоязычной газеты США «Новое русское слово» Игорю Серебрякову. Редакцию «Байкал24» особенно заинтересовала рассказ политолога о Байкале и его версия событий в Иркутске во время митинга горожан в защиту Байкала зимой прошлого года, а также прогноз будущего регионов Сибири и Дальнего Востока. Материал публикуется с небольшими сокращениями.

Корр. — Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?

Н. А. — Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов, способных только на >? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы, или отделится от «гастарбайтерских» окраин, и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола… Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России — Украине — Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии — не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками, и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить территорию Россию к 15 — 16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.

Корр. — А как же запасы отравляющих веществ и смута, которую Вы предсказываете?

Н. А. — Смуты не будет. Все ресурсы нынешней России уже просчитаны, кто будет есть от какой части пирога — тот и позаботится о безопасности планеты. Если Британия заходит на северный шельф — она и будет утилизировать ядерный полигон Новую Землю, Китай будет утилизировать Забайкалье. Про алюминиевые мощности я уже рассказывал. Есть еще не разделенные сферы, но это вопрос времени. От остатков российского населения требуются только квалифицированные трудяги на ресурсодобывающих предприятиях, и неквалифицированные призывники — при утилизации боевых отравляющих или радиоактивных веществ.

Корр. — Техногенные катастрофы и теракты — это тоже часть этого сценария?

Н. А. — Считать, что кто-то взрывает что-то специально — это глупость. Налицо вполне ожидаемая некомпетентность персонала предприятий и незаинтересованность в решении таких проблем у спецслужб. Хотя, с другой стороны, это ясное предложение тем русским, кто поумней — уезжайте за рубеж и культурно ассимилируйте своих детей в других странах как можно скорее. Европа этого даже хочет, кстати, потому что славяне — плохо управляемый, но довольно изобретательный и хорошо работающий народ. Даже по названию в западноевропейских языках «славяне» — это рабы. Если этих белых трудяг завести в Европу побольше, и хорошенько замесить на фабриках и в борделях, так можно приостановить заселение Европы турками и африканцами.

Корр. — У Вас теперь проглядывается иная точка зрения. Раньше Вы высказывались, что по технологии Дерипаски — Путина в России все под контролем, и что Россия идет своим великим путем.

Н. А. — Я и не отказываюсь от своих слов. Все под контролем и есть — в России идет контролируемая утилизация всех природных ресурсов и территории, военно-технических разработок советского времени. Умные люди, следуя призывам Олега Владимировича Дерипаски, построили на этом гигантский процветающий бизнес, который надежно защищен от политических или военных потрясений. В этом бизнесе так или иначе заинтересованы все мировые державы. Процесс утилизации территорий будет происходить не обвально, как слом Советского Союза, а постепенно, по мере исчерпания ресурсов, и обязательно — в процессе торга. Я не мог и сейчас не могу говорить для широкой публики о технологиях таких еще незавершенных процессов. Я могу говорить только о том, чему назад пути уже нет. Путин со временем станет таким же мировым героем, как и Горбачев. Но если Горбачев…

Корр. — …по глупости сдал страну, за которую еще можно было бороться…

Н. А. — Кому бороться? Зачем? Как на этом можно было заработать? Плебс в большинстве с упоением срывал зло за отсутствие продуктов на директорах заводов и мечтал о бесплатной и доступной водке, вы что, не помните? «Интеллигенция» рвалась во власть, не понимая, что власть — это, прежде всего, бизнес, а не самолюбование на трибунах. Так вот, если глупый Горбачев даже заработать не смог и попал на содержание западных служб, то Путин смог блестяще. На сегодня он уже и не менеджер. Он полноправный партнер в бизнесе компаний с гигантской капитализацией и европейским легальным кэшем, в проекте, который можно условно назвать «Утилизация России».

Корр. — Вы будете настаивать, что Дерипаска по-прежнему лидер России? Даже после истории с Пикалево и унизительных просьб Путина дать Дерипаске американскую визу?

Н. А. — Я буду рассказывать для меня очевидные вещи. Ваше дело, как вы их оцениваете. В 1999 году Путин прилетел в Саяногорск, на горнолыжную базу «Гладенькая». Там у него были смотрины, и Олег Владимирович Дерипаска, Татьяна Борисовна Дьяченко, Александр Стальевич Волошин, Валентин Анатольевич Юмашев благословили его на работу в качестве управляющего — президента Российской Федерации. С тех пор Владимир Владимирович Путин ни разу не отступил от своего контракта, на основании которого постепенно и стал партнером по бизнесу перечисленных людей. Некоторые пункты этого контракта сейчас уже и не скрывают, например, передачу ему 20% «Русского алюминия» от Михаила Черного за силовое и идеологическое прикрытие этой части бизнеса. Другие части контракта остаются секретными до сих пор.

Корр. — Эдуард Лимонов написал об этой встрече, а вскоре сел в тюрьму…

Н. А. — Правильно, контракт уже заработал, дали поручение ФСБ, они исполнили. Лимонов и не написал ничего о контракте, только лишь о факте смотрин, а его посадкой уже был дан знак всем остальным молчать, не время еще было, ситуация не укрепилась. А теперь этих фактов уже и не скрывают.

Корр. — Ну а Пикалево?

Н. А. — Олег Владимирович после четко объяснил, как по пути на совещание в самолете им и Путиным была продумана эта мизансцена, для нужд населения, сидящего у телевизоров. Сразу после этого Дерипаска и получил $ 4,5 млрд. из резервного фонда.

Корр. — Хорошо, а его проблемы с визой в США?

Н. А. — А вот это глупость американцев и их нежелание понять, что лидерству их страны осталось лет 25-30, от силы. КНР, а точнее Гонконг, формально часть КНР, подберет все. Кстати, думаю, первой ляжет под свою бывшую колонию Великобритания, и этот раскол англосаксов уничтожит влияние США в Европе. Неспроста BP заходит на российский северный шельф, поверьте. Некоторые американские политики хотят затормозить утилизацию РФ, надеясь отдалить смену мирового лидера. Поэтому они и не признают Дерипаску российским лидером, общаются с его младшим партнером Путиным, посмеиваясь, конечно, на путинскую антиамериканскую риторику. Ну, хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Корр. — Ну а миллиардные долги «Русала»?

Н. А. — Какие долги? Это всего лишь кассовый разрыв. Деньги в гораздо больших объемах выведены и лежат за границей на счетах трейдеров. Подумайте сами — какие могут быть долги, если Олег Владимирович почти уже купил «Норникель», и Опель пытался купить, и Магну, и много что еще. Если внутри России операции шли на кредиты — это всего лишь фактор дополнительного страхования рисков. Путин все эти вопросы закроет. Даже сочинская Олимпиада 2014, не говоря о других проектах, в несколько раз больше даст, чем все эти долги, посчитайте откат 40% от $73 миллиардов.

Корр. — По Вашей логике, Дерипаска в Гонконге — это уже будущее мира, а Медведев с Обамой — это очередная мизансцена второстепенных заштатных политиков?

Н. А. — Все в целом правильно, не берусь лишь точно оценивать роль Обамы. Зато, если надо, Олег Владимирович ездит в Америку по приглашению ФБР — благодаря прямым контактам спецслужб, это тоже общеизвестно.

Корр. — Ну, как-то неожиданно. Миллиардные долги…

Н. А. — … моментально покрываемые российским правительством и российскими госбанками…

Корр. — …судебные преследование в Испании…

Н. А. — Я же Вам говорю про КНР, они создают глобальную сеть алюминиевого производства, и в Европе уже понимают это, стараются лечь в новый мэйн-стрим.

Корр. — Подождите, так Дерипаска не «в струе», что-ли?

Н. А. — В струе, конечно, раз он уже в Гонконге. Просто идет торг, вот и все, это обычный для бизнеса процесс. Он сейчас продает китайцам 20% алюминиевого бизнеса, как сделка завершится — китайцы перестанут бить на понижение, «Русал» станет частью мирового монополиста.

Корр. — … и станет «Чайналом»?

Н. А. — Вы недооцениваете мудрость китайцев, и поэтому глупо шутите. Можно виртуально порассуждать, исходя из логики. Во всех названиях, я уверен, даже в «Русско — Дальневосточной республике» (РДР), например, еще долго будет сохраняться бренд «Русский». Все эти республики будут стараться быть «самыми русскими». Президентом РДР будут обязательно нанимать русского. Может, Харбин и Далян, как бывшие русские города, вернут в «Совместное Предприятие РДР», прямо с их нынешним 130 — миллионным населением. Переговоры идут, Путин подписал демаркацию границы по Амуру в пользу КНР, все в порядке. Русские там будут нужны, конечно, для пиара и поддержания брэнда тысяч 500 русских хватит. Вообразите: в столичной Владивостокской опере китайские трансвеститы будут переделывать Чайковского, Толстого и «Калинку — Малинку» на пекинское пение, в Интернете уже есть варианты. И это куда лучше, чем нынешнее американское переделывание русской классики в комиксы.

Корр. — Хорошо, если принять эти Ваши объяснения — остальное ложится в логическую канву. То есть Путин отрабатывает контракт в ранге партнера, заступается за Дерипаску по американской визе, дает ему кредиты и так далее…

Н. А. — Не только. Путин управляет госаппаратом в период утилизации наиболее эффективно — с целью получения прибылей.

Корр. — А безопасность и социальная политика? Экология? Они же провальные?

Н. А. — Безопасность бизнеса обеспечена великолепно. Или Вы имеете в виду безопасность России? Кому это нужно? Террористы нагоняют страх на население, взрывают аэропорты и метро — даже еще лучше, если бы их не было — их бы следовало создать. Саакашвили вот не удалось перекупить, американцы подсуетились быстрее. Ну ничего, внутренний пиар с жеванным галстуком хорошо отработали, победили же Саакашвили, и на войне подзаработали.

Корр. — … вот и создали террористов со взрывами домов, а в Абхазии положили 180 наших ребят и все боеспособные самолеты с неподготовленными летчиками, а?

Н. А. — Лавры писаки Лимонова, журналюшки Политковской и депутата-либераста Юшенкова покоя не дают? Хотите на нары или на кладбище? Бизнес и политика — вещи циничные, Путин же объяснял вам?

Корр. — Дерипаска говорит — это не модно, устранять физически.

Н. А. — не модно, но если очень надо — можно и немодный полоний найти. Металл назван в честь модной после смоленских событий Польши. Я продолжу. Байкал пусть спасают провинциальные маргиналы — интеллигенты, тема не прибыльная. Все равно Байкал будет использован в качестве водохранилища — нужно получать электроэнергию для алюминиевых заводов, Олег Владимирович уже написал Путину письмо — Байкал нужно мало-помалу сливать на турбины ГЭС — и премьер наложил свою резолюцию. Вот про дальневосточного тигра — это тема выгодная, конечно, сказать по правде, спасать его уже давно поздно, зато рейтинги на этих оставшихся 20 драных кошках можно сделать — общемировые. Плебс из Белорусии или Сербии просто молится на Путина, когда он с Наоми Кемпбел разговаривает, или музицирует «под разведчиков». Вот так и надо — убаюкать славянина патриотическими речами, потрясти бусами, модельными телесами, завести его в клетку, успокоить, и тихонько довезти его до невольничьего рынка. Пусть варвар учится мировой экономике на примере личной ликвидности. Американцы, а еще раньше Ватикан как хорошо поляков объездили, разве нет? Теперь Бжезинские и Левинские крутятся на политическом Олимпе Америки, что для выходцев из славян совсем неплохо. Неплох и последний вариант, в непосредственной близости с самим президентом, с оральным сексом.

Корр. — Хорошо, но вот «Wikileaks» пишет, что российская государственная машина полностью коррумпирована, что 60% распоряжений Путина просто игнорируются чиновниками. Как же при таких условиях можно довести хотя бы утилизацию ресурсов до логического завершения, ведь народ может просто «долбануть»? Да и техногенные катастрофы стали просто ужасающими.

Н. А. — Распоряжения, касающиеся бизнеса, выполняются на 100%. Историю с Лужковым видели? Пришло время — и он драпанул в Британию, и не посмел бузить, вяло так отбрехивается. Как в свое время сказал Олег Владимирович — так и сделали. Лужков хитрый, долго лавировал. Но он сделал одну ошибку — решил, что будет заносить в Кремль сам, и тем спасется. А кому нужно, чтобы заносил именно он, это же взаимные обязательства возникают, на таком-то уровне. Для таких функций у Олега Владимировича есть технология, есть структуры, «Главмосстрой», например. Лужков отказался поддавать в ту сторону — и тут же сгорел. И Дмитрий Анатольевич Медведев, формально принимавший решение об отставке, уже потихоньку входит в долю, тоже хорошо. Кроме того, Владимир Владимирович выстроил такую систему власти, что все чиновники и политики понимают — альтернативы ему нет. Если уйдет Путин — сразу начнется анархия, если остается — можно еще заработать денег. Поэтому надо его слушаться.

Корр. — Это такое «позитивное» стимулирование, о негативном я Вас потом спрошу.

Н. А. — Остальные «социально–инновационные» распоряжения и даются для того, чтобы их громко озвучить — и забыть. Кстати, еще один грех Лужкова — попытка играть в популизм и в социальные программы в Москве. Раскормил и тем самым раздул город, который мог бы вместо этого раздутия давать гораздо большие прибыли в бизнесе.

Корр. — Пусть Лужков брал. Пусть подмял хозяйственные суды. Но он реально много строил, жилья, дорог в том числе, и шел на выборы. Сейчас никто ничего не строит, для помпы только, или так, для отмазки ленточку на восточно-сибирской дороге разрежут, на «Калине» покатаются. А потом там же пятьсот грузовиков в грязи утопают, какая же это дорога? Порт в Сочи Дерипаска якобы строил, его якобы уже смыло, миллиард списали.

Н. А. — Вот и достроился. Себестоимость высоковата, и не в тот карман шла.

Корр. — И Сколково придумано — чтобы озвучить и забыть?

Н. А. — Нет, Сколково, нанотехнологии, ЧМ 2018, Олимпиада 2014, Остров Русский — это бизнес. 40% рентабельности чистыми откатами на зарубежных счетах. Очень хороший бизнес.

Корр. — Получается, что основная роль Путина в бизнесе — государственный пиар?

Н. А. — Ну, он же сказал вам, что пахал, как раб на галерах. На галере главный раб тот, который стучит в барабан, отбивая взмахи гребцов. Это и есть главная работа Владимира Владимировича. Чтоб гребли лучше. Технология пиара понятна — закрытые соцопросы, проводимые Кремлем, дают анализ того, что хотели бы услышать россияне. После этого Путин, весьма тщательно следящий за своей внешностью — и фитнесс, и ботэкс, и костюм — все это озвучивает с присущим ему напором и убедительностью. Народу нравится, и никого не волнует, выполнимо это все, или нет. Просто это выполнять никто и не собирается, какой в этом смысл? Основная цель — прибыли, они есть и будут.

Корр. — Слушайте, у меня все равно есть серьезные сомнения, что Путин — только лишь младший партнер Дерипаски и всех «семейных». Мне кажется, что он давно перерос их и технология поддержки клептократической системы государства полностью в его руках. Никто не может так, как он спокойно, без боязни последствий, задрать мальчику рубашку и поцеловать в живот. Прямо на глазах многих людей, на Красной площади. Это же серьезный знак для тех, кто понимает в политике.

Н. А. — Может, он и будет старшим партнером, но чуть позже. Сейчас он работает под конкретный бизнес конкретных людей. Посмотрите, кто контролирует финансовые потоки Олимпиады в Сочи, и Вам многое станет ясно.

Корр. — И кто?

Н. А. — Люди из золотой сотни Олега Владимировича.

Корр. — Ну, гребут там действительно хорошо. Только не рабы веслами, эти уже сдыхают. Загребают барыши хозяева. А кто же тогда Медведев на этих галерах … барабан, что ли?

Н. А. — Ха-ха. До барабана еще дорасти надо. Ну… пусть пока он будет бубен, но перспективный. Бубнит красиво, риторику быстро выучил — что население хочет, то и говорить надо. Путин в этом деле хороший учитель, лишь бы ученик не выпивал лишку от усталости.

Корр. — Интересно все-же, как удается управлять этой массой, в общем, неуправляемых российских чиновников. Я бы хотел еще раз вернуться к тем смотринам Путина в Саяногорске, для чего расскажу Вам другую историю из тех же краев, может быть, Вы прокомментируете ее. В 2006 году телекомпания НТВ сделала ряд ярких разоблачительных репортажей из Хакасии, из Аскизского детского дома, который находится недалеко от упомянутой горнолыжной базы «Гладенькая». Воспитанники предавались массовому суициду, а администрация детского дома несколько лет скрывала эти факты, ссылаясь на побеги детей. При эксгумации на трупах детей были обнаружены многочисленные повреждения тканей, в том числе половых органов, которые никак не могли быть нанесены самими детьми. Кроме того, были свидетели, что детей часто вывозили из воспитательного учреждения на дорогих машинах, в присутствии охраны.

В предпоследнем на эту тему репортаже НТВ было заявлено, что расследования темы педофилии в этой истории выявляет связи вплоть до Государственной Думы Российской Федерации, где идет неприкрытое лоббирование «пропедофильных» законов, и журналисты открыто заявляли, что материалы «кому это выгодно» у них есть — как раз на следующий репортаж. После этой фразы журналистское расследование было срочно закрыто администрацией НТВ. Последний репортаж про Госдуму не состоялся. Еще один факт. В 1996 году Олег Дерипаска, еще в начале своей карьеры, назначает своим замом некоего Цукермана Эдуарда Семеновича, уроженца Одессы. Цукерман публично называет Дерипаску «финансовым гением». Уже в 2001 году журнал «Эксперт», входящий в издательскую группу Олега Дерипаски, в свою очередь называет Цукермана «патриархом алюминия» и «неофициальным правителем Республики Хакасия». В статье говорилось, что Цукерман — главный консультант Дерипаски по технологии GR. И в печати пишут, что Олег Дерипаска за какие-то заслуги представляет его к награждению российским орденом «Дружбы народов», вручаемого президентом России. Естественно, орден может вручаться человеку, биография которого, как бы по данным российских спецслужб, кристально чиста. Но! Оказалось, что ранее господин Цукерман был осужден народным судом г. Николаева по статье УК УССР «За растление малолетних», почему и попал в Сибирь. Естественно, эти данные, сохраненные в архиве СБ Украины и «не сохраненные» в архиве российских спецслужб, должны были бы быть хотя бы и в центральном архиве КГБ СССР. Но… не нашлись, или были проигнорированы.

Н. А. — А что здесь комментировать?

Корр. — Вы, комментируя ситуацию с кипрским ночным клубом «Соломон», говорили, что использование компроматных фото с малолетками и такого рода данных о российских чиновниках, политиках является обычным делом в технологии управления страной. Можете расширить свой рассказ об этих технологиях? Неужели Дерипаска действительно отработал с помощью Цукермана такую вот модель управления, которая была принята на вооружение всей Россией?

Н. А. — Во-первых, если дело касается элитных наслаждений — это не считается педофилией и принято в кругах власть имущих испокон веков, пора бы знать. Во-вторых. Нельзя же использовать только пряник, кнут тоже должен быть. Компромат за убийство — штука опасная, от таких людей принято рано или поздно избавляться. Компромат за хищения — не работает, так как слишком опасно доказывать его избирательно, могут пострадать нужные люди. Другое дело — сексуальные шалости. Чиновники аккумулируют деньги и недвижимость в Европе, компромат по педофилии — в правящих руках — идеальный козырь для управления чиновниками. В Европе это же модная фишка — ловить педофилов, все это знают. Значит, российский чиновник с намытыми деньгами не сможет там устроиться, если сделает что-то не так — его сразу жестко накажут сливом информации. Управляемость идеальная, пусть «Wikileaks» утрется со своими 60%. Я думаю, клиенты «Гладенькой» не могли подводить детей к суициду, вы же понимаете. Я не знаю ситуации конкретно, но думаю, что это так. Я думаю, это жадные воспитатели Аскизского детского дома, вместо того, чтобы вылечить мальчиков и девочек от травм, поддержать их подарками — жалели денег, детей избивали из зависти их сверстники и насиловали охранники, старшие ребята — отсюда и суицид. Ну и правильно посадили их всех, так НТВ сообщило.

Корр. — А убирать нежелательные свидетельства не могли таким образом?

Н. А. — Потом надо убирать тех, кто убирал, цепная реакция, и никогда это не получится совсем чисто. Я думаю, в последующие времена Цукерман в Хакасии, На Украине такого бы эксцесса не допустил. Но никто из политиков или чиновников в той истории не пострадал, а некоторые выбросы информации в процессе работы — это дело привычное. Я думаю, оригинальный ход с поцелуем животика мальчика тоже был придуман гениальными людьми, чувствуется стиль Олега Владимировича с помощниками, удар дуплетом и своим, и чужим. Журналистов же с НТВ убедили замолчать, вот и все. Вообще странно, что они в Хакасию сунулись, не разобрались что ли.

Корр. — Получается, по сути, это технология вербовки. Оценили наработки Олега Владимировича?

Н. А. — Ну вот вы же сами про орден Цукермана рассказали, я не знал. Сейчас президент Медведев ордена просто пачками раздает, Александра Невского там, и другие тоже — как значки к юбилею актрисам, Алла Пугачева уже коллекцию собрала. Это правильно — нечего излишним амбициям великороссов потакать, низвести русских героев до ранга тусовщиков — хороший пиаровский ход. Я знаю, что у Дерипаски несколько орденов, и это тоже нормально, но это другие ордена. Как и у Цукермана, они дают автоматическую амнистию при попытке возбуждения уголовных дел, так и прописывается в Указах президента о награждении, очень мудрый шаг Олега Владимировича. И Цукермана он тоже не зря представил к награде. Про Владимира Владимировича — это же супер-вербовщик, он вербовал по линии контрразведывательного надзора среди разведчиков СВР, которые сами кого хочешь завербуют. Сейчас Владимир Владимирович мастерски вербует россиян, разве не заметно? Естественно, и Госдума участвует в процессе, там много людей от Дерипаски, это общеизвестно. В стране все стабильно, никто не шумит, так, отдельные выбросы.

Корр. — Ну хорошо, вот не могут же все поверить, что России уже конец. Тем более, что официальная пропаганда и риторика самого Путина, да и Дерипаски, призывает к патриотизму…

Н. А. — …призывает дураков, чтобы работали хорошо и не хныкали о малых и задержанных зарплатах. Дуракам, им все равно некуда деться…

Корр. — Есть более серьезные люди. Все-таки Юрий Шевчук жестко поставил вопрос об отравлении Байкала отходами ЦБК Дерипаски, и премьер откровенно плавал по этому вопросу в цифрах, занижая в 10 раз стоки и путая сток Иркутска в Ангару со стоком ЦБК в Байкал.

Н. А. — Вот и нет уже вашего башкира Шевчука ни на радио, ни на телевидении. Поет на пьянках, по подъездам. Этому маргинальному горлопану нужно бояться, чтобы ему голову случайно русские националисты не проломили, случайно так, в темном подъезде, где он шарится со своей гитарой. Вон Макаревич или Гребенщиков, они адекватные и серьезные бизнесмены, на встречу с Владиславом Юрьевичем Сурковым в Кремль сходили, пропитались его эстетической поэзией, потом Макаревич с президентом задружил, теперь они могут петь на концертах, на стадионах, деньги зарабатывать.

Корр. — Каспаров, Лимонов — это люди известные в мире. Каспаров — хорошо обеспеченный человек, идет на лишения только из-за любви к своей Родине, которой он считает Россию. Путин явно грубит, натравливая на Каспарова какую-то молодую хунвэйбинку из «Наших», с нелепыми обвинениями в дружбе с Мадлен Олбрайт, распихивая этих известнейших людей по каталажкам.

Н. А. Ну, вы еще этого шута, Немцова, упомяните. Интеллигенция — она должна знать свое место и служить власти. Владимир Владимирович, если заметили, известного в мире виолончелиста Ростроповича по-дружески снисходительно «Славиком» называл. И Ростропович не проявлял амбиций, не дул губы, скромно принизил свое «величие», и это правильное поведение. Перед полковником КГБ он, конечно же, «Славик», простой маленький музыкант, кто же еще? Гордиться должен, что человек из КГБ ему руку подает, а не в собственных испражнениях на допросе топит. Каспаров с его великоросскими амбициями — это вот серьезная проблема, да, он экс-чемпион мира, да, девочка-хунвэйбинка не смотрелась, недоработали. Ну, советники подвели Владимира Владимировича. Да тут еще Карпов со своей солидарностью на свидание в кутузку к бывшему сопернику пришел. Русский же человек… Хотя эти казусы заметили-то только «умники». Плебс все проглотил. Ну и выборы то выиграли? Выиграли. Стабильность есть? Есть. Что еще надо для бизнеса? Умникам — за бугор пора, что им здесь ловить, кроме дубинок по почкам? Писателям — на Капри!

Корр. — Каспаров не захотел быть «Гариком». Ростропович был стар и болен, он просто чего-то недопонял, человек он был мужественный. Не понял я про выборы, их же просто рисуют, Вы вроде так говорили.

Н. А. — Не так. Рисуют, но не так уж просто. Все равно видимость легитимности должна быть обязательно.

Корр. — Ну а если технология не сработает и будет бунт? Ваши рассказы о зондеркомандах из МЧС вызывают большие сомнения.

Н. А. — Не передергивайте, я не говорил о зондеркомандах, я говорил о красивой форме МЧС, похожей на немецкую. Группа быстрого реагирования МЧС — это группа прикрытия и срочной эвакуации бизнесменов, членов правительства, организации их жизнеобеспечения и возможности управлять в критической ситуации. Для противодействия беспорядкам разработаны, конечно, некоторые мероприятия. Например, армия уже готова подавлять бунты, она теперь хорошо обеспечивается, и там работают психологи с установками, что все беспорядки организованы под эгидой спецслужб США.

Корр. — У нас что, уже холодная война с США?

Н, А. — Нет, просто России сейчас наплевать на Америку. Будет еще больше наплевать, когда юань и рупия станут свободно конвертируемыми валютами. Сейчас Россия под контролем генералитета ФСБ продает в основном КНР и немножко Индии все военно-технические и космические наработки Советского Союза, идут поставки стратегического сырья. Это Россия Америке нужна по проекту «утилизация», а не наоборот. Американцев ведь и наказать могут за их грубость во внешней политике, не пустить к сырьевым разработкам. Думаю, кстати, так оно и будет. Для полиции в России подготовлены и другие специфические средства. Некоторые, кстати, закуплены в США — звуковое оружие, например. Некоторые изготавливают на заводах Олега Владимировича Дерипаски. Очень хорошие образцы, лучше мировых аналогов, уже давно в массовом производстве и поставляются для ОМОНа.

Корр. — Какие образцы? Первый раз слышу.

Н. А. — Например автомобиль «Тигр», он специально разработан для уличных боев с демонстрантами. В Иркутске, когда там экологи якобы за чистоту Байкала мутили, стоило выехать этим авто — все потихоньку и разошлись. Выяснилось, что зачинщиками демонстрации были криминальные круги: они использовали программы от «Майкрософта» незаконно и нарушали этим Уголовный кодекс России. ОМОН быстро нейтрализовал этих негодяев.

Корр. — Говорили же, что «Тигр» — это аналог «Хаммера» для войсковых нужд. Почему Минобороны отказалось приобретать их, и перешло на испанские машины?

Н. А. — Там не предусмотрена необходимая для войск огневая мощь и броневая защита. Зато он устойчив к переворачиванию руками, имеет систему тушения «коктейля Молотова», легко комплектуется пулеметами, газовыми гранатами, водометами и прочим спец снаряжением. Психологами тщательно подбиралось название автомобиля, как и в случае с формой МЧС. Победило название немецких танков. У плебса должна всплыть историческая память, будут драпать от «Тигров» только так, и Каспарова с Лимоновым бросят.

Корр. — И что, ГАЗ до сих пор имеет на них госзаказ?

Н. А. — Конечно, уже десятки тысяч машин сделано, можно всю Россию загасить, если будет необходимо. Кроме этого там же массово выпускаются очень хорошие катафалки и реанимобили. Хороший бизнес, хороший госзаказ.

Корр. — А пожарные машины не пробовали выпускать?

Н. А. — Ну, опять вы за свое. Кому это нужно? Рынду же в одной деревне поставили — и хорошо. Побольше юмора, побольше, берите пример с Путина! А то Ваши проамериканские коллеги все придумывают всяких утопленников на Саяно Шушенской ГЭС, которые из затопленных камер все по трубам стучат. Жутики, и никакого юмора. Шойгу правильно их и послал в … Голливуд.

Корр. — Рисковый деятель. Учитывая, что живые люди из камер в действительности по трубам стучали, это подтвердилось.

Н. А. — Ленин брал для охраны Кремля латышских стрелков, потом — китайский полк. Ватикан использует швейцарскую гвардию. Париж формирует французский легион из иностранцев. Чеченские борцы за независимость приглашали снайперами «белых колготок» из Прибалтики. Хотите преданных служащих, которые не раскиснут, не опустят автомат, глядя на бабушек и детишек с хоругвями — приближайте людей без комплексов «любви к своему народу». Сейчас в полицию будет приоритетным отбор молодых людей из национальных меньшинств — они будут просто из удовольствия работать, взятки — это так, побочный бонус.

Корр. — Европейская пресса часто пишет о резком снижении численности россиян, и особенно русских. И не только за счет миграции, чаще — за счет массовой смертности и нежелания русских рожать.

Н. А. — Эту идеологическую провокацию отбил еще Дмитрий Анатольевич Медведев, будучи вице-премьером. Я говорил об этом. Приняли закон о материнском капитале — пошел прирост населения.

Корр. — За счет рождаемости приезжих из республик. Все школы в Москве заполнены армянами, таджиками, азербайджанцами. И что-то не слышно о выкупленных за материнский капитал квартирах.

Н. А. — А кто русским виноват, что они хотят быстрых денег, ленятся ухаживать за детьми и поддерживать свою же культуру?

Корр. — Ну, на всех каналах идет пропаганда «красивого», гламурного образа жизни и гей-культуры. На молодых особо сильно действует. Массовая реклама и рост потребления пива тоже снижает мужское либидо.

Н. А. — Я уже говорил, пропаганде подвержены примитивные люди. Если статистически примитивных людей среди русских больше — они и вымрут. Так и должно быть. К тому же плакать никто не будет — пусть и сократится этот злобный, примитивный народ, легче дышать будет. Лучшие из русских всегда жили в Европе, и сейчас так же будет. Кстати, гей-культура, как и пропаганда пива с женскими гормонами — это хороший технический ход, чтобы уроды не плодились. Вот в Европе есть VIP отели, куда русских не пускают из-за их крайней злобности. Прямо так официальная реклама идет — «Отдых без русских». Самое интересное, что если зайти в такой отель — там в ресторане сидят люди, разговаривающие на плохом английском, с паспортами Мальты, Эстонии, ЮАР, Венесуэлы, Бразилии… На поверку это оказываются уроженцы России. Но эти люди приняли правильное решение — не быть русскими, и платят двойную цену отеля только за то, чтобы никогда не слышать русскую речь. Она им напоминает мытарства, нищету, избиения в камерах, пытки в КГБ и ФСБ. И этих людей понять можно.

Корр. — А у меня другая версия. Что это как раз скрываются воры и грабители со своими капиталами, военные преступники, коррупционеры, беглые истязатели и убийцы со своими скелетами в шкафах и кровавыми руками, всякие чекисты. Особенно чекисты, их подбирают по качествам от рождения, а потом еще и учат этому — выполнять задачу, уходить от возмездия, никого и ничего не любить, ни к чему, в том числе к Родине, не привязываться. Те честные люди, кто уехал из России вынужденно, от беды или от смерти — в VIP ресторанах не сидят. И о России вспоминают с ностальгической болью и любовью.

Н. А. — У Вас непозитивное мышление. И вы — идеалист. Что за выдуманные честные люди такие? Все люди — эгоисты, все люди стремятся к максимальному наслаждению, на этом базируются все современные экономические теории, почитайте статьи Олега Владимировича Дерипаски. Поэтому — обогащайтесь и наслаждайтесь, а рыночные механизмы автоматически определят Ваше место под солнцем. Если вы умеете наслаждаться и не понести за это ответственность — разве это плохо? Бросьте вы эту гнилую страну, какое от нее удовольствие? Чекисты делают все правильно, учиться у них надо. Вспомните, почему наши правители выбрали Путина. Если Вы не работаете у Дерипаски, в прокуратуре, в суде или где-то в аналогичном месте — забывайте скорее, что Вы русский, берите родных — и уезжайте, пока еще можно. Исчерпают ресурсы, начнутся политические катаклизмы — будет поздно. Вы же неглупый человек, не надо поддаваться эмоциям. Всякие «чмоки-чмоки» оставьте московским голубым…
http://www.newsland.ru/news/detail/id/650294/
 

Abramov

Активный участник
Сообщения
3.456
Адрес
Санкт-Петербург
CUSTOS

Ну что я могу ответить на мнение не подкреплённое ни аргументами ни фактами?

Могу только сказать, что то, что я читал у Хазина 2-3 месяца назад, экономисты (ака эконорасты) начинают говорить только сейчас (пост фактум) при том иногда слово в слово. Это мои наблюдения, личные.
 

CUSTOS

Активный участник
Сообщения
1.357
Адрес
Россия, Москва
Abramov написал(а):
Могу только сказать, что то, что я читал у Хазина 2-3 месяца назад, экономисты (ака эконорасты) начинают говорить только сейчас (пост фактум) при том иногда слово в слово. Это мои наблюдения, личные.
:-D :good:

http://www.youtube.com/watch?v=TZAUqxK1MV4
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
shmak написал(а):
Упустили очень важную часть мысли: "величина этой экономики поддерживает глобальное колличество валюты"... а зря.
Скажем так, если бы по результатам мировых войн, контроль над океанами удержала бы Англия или захватила Япония, то именно эти страны контролировали мировую торговлю, и, соответственно, именно британский фунт или японская йена стали мировой валютой.
Упустили слово "реальных". Есть угрозы желаемые, есть угрозы фиктивные, есть угрозы экономические, есть угрозы политические, но реальные угрозы ИЗВНЕ для выживания страны - это совершенно другое. Для США (а мы говорим именно про США) таких угроз практически нет. Для России в принципе тоже.
И для Советского Союза таких угроз тоже не было?
Это не значит что армия вообше не нужна, но не нужно иметь кучу авианосцев и мощный экспедиционный корпус ("аппарат принуждаения") чтоб кого-то к чему-то принуждать. Более того аппарат принуждения больно дорог (особенно если им пользуются) и оказывает дополнительное давление на экономику, что негативно отражается на уверенности в этой экономике.
Хороший аппарат принуждения, особенно ежели им грамотно пользоваться, оказывает куда большее давление на чужую экономику, нежели на свою.
Ну и? Я вроде про это и говорю, доказывая что золото не такой уж универсальный материал.
"Универсальных материалов" в природе не существует. Любые деньги, являются таковыми только потому, что люди считают их таковыми, будь то золотые монеты, слитки меди, сигареты или бутылки с коньяком. Другой вопрос, что золото является брендом с многотысячелетней историей, и его относительно сложно добывать.

Ну допустим не отдавать долги - противоречит американской Конституции.
А что, американская конституция существует столь же долго, как и рынок золота?
У США есть возможность эти долги обесценить печатанием денег, но эта возможность возникла не из-за авианосцев, а из-за суммарной политической и экономической мощи США, особенно после ВМВ (резервная валюта).
А экономическая и политическая мощь возникает, в том числе, и из-за наличия военной мощи.
США продаёт долларовые долги, но никто никого не заставляет их покупать. Если Китай хочет их покупать, зная риск, то это проблемы Китая... и наших пенсионеров, базирующих свои сбережения на облигациях.
Если бы у Китая было бы авианосцев больше, чем у США, то китайские проблемы быстренько стали бы американскими. Как там у Пелевина:
"– В целом, – говорил Морковин, – происходит это примерно так. Человек берет кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип «Чероки» и восемь ящиков «Смирновской». Когда «Смирновская» кончается, выясняется, что джип разбит, офис заблеван, а кредит надо отдавать. Тогда берется второй кредит – в три раза больше первого. Из него гасится первый кредит, покупается джип «Гранд Чероки» и шестнадцать ящиков «Абсолюта». Когда «Абсолют»…

– Я понял, – перебил Татарский. – А что в конце?

– Два варианта. Если банк, которому человек должен, бандитский, то его в какой-то момент убивают. Поскольку других банков у нас нет, так обычно и происходит. Если человек, наоборот, сам бандит, то последний кредит перекидывается на Государственный банк, а человек объявляет себя банкротом. К нему в офис приходят судебные исполнители, описывают пустые бутылки и заблеванный факс, а он через некоторое время начинает все сначала. Правда, у Госбанка сейчас появились свои бандиты, так что ситуация чуть сложнее, но в целом картина не изменилась."

В принципе, по этой же схеме действуют и США.

ведь в принципе могу напомнить про экономические и политические изменения в США в самом начале 80-х, которые могли повлиять на цену золота. И кто сказал что моя теория будет менее верной?
Предлагайте, никто не против.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Ярослав С. написал(а):
shmak написал(а):
Упустили очень важную часть мысли: "величина этой экономики поддерживает глобальное колличество валюты"... а зря.
Скажем так, если бы по результатам мировых войн, контроль над океанами удержала бы Англия или захватила Япония, то именно эти страны контролировали мировую торговлю, и, соответственно, именно британский фунт или японская йена стали мировой валютой.
Ну и давайте рассмотрим Англию, как реальный жизненный пример. Были у неё колонии: Ближний Восток, Индия, Африка, Америка. И где эти колонии? Надеюсь колониальную историю знаете? Освободительные движения и тому подобное. Вот вам и стабильность британского фунта, как мировой валюты.


Ярослав С. написал(а):
Упустили слово "реальных". Есть угрозы желаемые, есть угрозы фиктивные, есть угрозы экономические, есть угрозы политические, но реальные угрозы ИЗВНЕ для выживания страны - это совершенно другое. Для США (а мы говорим именно про США) таких угроз практически нет. Для России в принципе тоже.
И для Советского Союза таких угроз тоже не было?
Реальных? После 40-х? В принципе нет. После установления статуса-кво, была борьба за мировое идеалогическое влияние, что не имеет ничего общего с реальной угрозой выживания страны.


Ярослав С. написал(а):
Это не значит что армия вообше не нужна, но не нужно иметь кучу авианосцев и мощный экспедиционный корпус ("аппарат принуждаения") чтоб кого-то к чему-то принуждать. Более того аппарат принуждения больно дорог (особенно если им пользуются) и оказывает дополнительное давление на экономику, что негативно отражается на уверенности в этой экономике.
Хороший аппарат принуждения, особенно ежели им грамотно пользоваться, оказывает куда большее давление на чужую экономику, нежели на свою.
Если это и было актуально где-то в 16 веке, то в современном мире пользы от этого кот наплакал. Содержание современной армии за границей обходится дорого. Политических проблем возникает много. А экономических угроз по миру - пруд-пруди. Ну заткнёшь одну, за счёт грандиозных полит-экономических потерь (см Ирак), а Китай тут как тут и имеет ПРЕИМУЩЕСТВО за счёт того что НЕ ЛЕЗЕТ с армией на тот же Ближний Восток. Ну и кто оказался в выйгрыше от использования силы? Америка или Китай?


Ярослав С. написал(а):
Ну и? Я вроде про это и говорю, доказывая что золото не такой уж универсальный материал.
"Универсальных материалов" в природе не существует. Любые деньги, являются таковыми только потому, что люди считают их таковыми, будь то золотые монеты, слитки меди, сигареты или бутылки с коньяком. Другой вопрос, что золото является брендом с многотысячелетней историей, и его относительно сложно добывать.
Вы предлагаете историю в карман положить? Я предлагаю подходить к золоту с практической стороны. Практически современный спрос на золото - это пузырь на уровне ажиотажного спроса на дома в Америке 10 лет назад. Тогда тоже трындели про историю, про историческую американскую мечту владения домами, про то что земля ограничена и поэтому вечно будет цениться. Дотрынделись до того что народ кинулся скупать дома вчистую и теперь народ обесцененные дома кидает.


Ярослав С. написал(а):
Ну допустим не отдавать долги - противоречит американской Конституции.
А что, американская конституция существует столь же долго, как и рынок золота?
Тут я говорю не про золотой рынок, а про американские долги. Одно другого не касается.


Ярослав С. написал(а):
У США есть возможность эти долги обесценить печатанием денег, но эта возможность возникла не из-за авианосцев, а из-за суммарной политической и экономической мощи США, особенно после ВМВ (резервная валюта).
А экономическая и политическая мощь возникает, в том числе, и из-за наличия военной мощи.
Военная мощь не мешает до определённых пределов. Когда эта военная мощь съедает значительную часть экономической мощи, то тут надо уже задуматься. Китайцы вон купили один подержанный авианосец, а американцы уже шумят про усиление военной мощи Китая, потрясая дюжиной современных авианосцев. Ну и кто из них выглядит более абсурдно при этом и как США помогли эти авианосцы избежать всех этих последних экономических кризисов? Как помогут все эти авианосцы нейтрализовать Китай? Очень сомневаюсь что США войну с Китаем начнут за влияние в каком-то регионе, хоть у Китая "всего" 200 частиц ЯО. Не рискнули они начать войну даже в 50-х из-за Кореи. Так что не надо переоценивать влияние реальной военной мощи на решение политических и экономических проблем.


Ярослав С. написал(а):
США продаёт долларовые долги, но никто никого не заставляет их покупать. Если Китай хочет их покупать, зная риск, то это проблемы Китая... и наших пенсионеров, базирующих свои сбережения на облигациях.
Если бы у Китая было бы авианосцев больше, чем у США, то китайские проблемы быстренько стали бы американскими. Как там у Пелевина:
"– В целом, – говорил Морковин, – происходит это примерно так. Человек берет кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип «Чероки» и восемь ящиков «Смирновской». Когда «Смирновская» кончается, выясняется, что джип разбит, офис заблеван, а кредит надо отдавать. Тогда берется второй кредит – в три раза больше первого. Из него гасится первый кредит, покупается джип «Гранд Чероки» и шестнадцать ящиков «Абсолюта». Когда «Абсолют»…

– Я понял, – перебил Татарский. – А что в конце?

– Два варианта. Если банк, которому человек должен, бандитский, то его в какой-то момент убивают. Поскольку других банков у нас нет, так обычно и происходит. Если человек, наоборот, сам бандит, то последний кредит перекидывается на Государственный банк, а человек объявляет себя банкротом. К нему в офис приходят судебные исполнители, описывают пустые бутылки и заблеванный факс, а он через некоторое время начинает все сначала. Правда, у Госбанка сейчас появились свои бандиты, так что ситуация чуть сложнее, но в целом картина не изменилась."

В принципе, по этой же схеме действуют и США.
Глупости. В замкнутой системе перекладывание долгов из одного кармана в другой рано или поздно аукается грандиозным системным кризисом. И чем больше сумма накопленных "бандитских" долгов, тем больше будет удар по всей системе. Как пример: американский кридитный кризис. Банковские ошибки переложили на государство, но это до конца не решило банковских, кредитных и долговых проблем - всего-навсего их оттянуло и увеличило проблемы в одном секторе системы - в государственном. В итоге расчитываться за это придётся уже всей стране. В любом случае никто физически не заставлял народ брать кредиты на покупку домов - сами хотели потому что считали что это выгодно. Да, банки и государство начали рекламную компанию недвижимости. Да, кредиты было очень просто получить. Да, у государства есть полиция и армия. Но всё равно всё упирается в самодисциплину людей берущих и дающих кредиты ибо никто физически брать и давать кредиты не заставлял. Людей погубила элементарная жадность, но это уже их личная проблема и вина. Оправдывать свою вину мощью государственной армии и полиции - это чистая отмазка.


Ярослав С. написал(а):
ведь в принципе могу напомнить про экономические и политические изменения в США в самом начале 80-х, которые могли повлиять на цену золота. И кто сказал что моя теория будет менее верной?
Предлагайте, никто не против.
Тогда на цену золота повлияла растущая инфляция и кризис 70-х. С инфляцией начали бороться повышением учётной ставки (она достигла аж 20% в 1980г!!!). Как инфляция начала тормозиться при росте учётной ставки, так люди начали переводить активы из мёртвого золота в доллары, чтоб иметь возможность вложения денег и получения максимальной отдачи от капитала. Золото потеряло привлекательность и обвалилось. Так что вполне вероятно что влияние "советского" золота на обвал золотого рынка в 1981г очень минимально или вообще ни при чём. Может приток (масштабность которого надо ещё доказать) советского золота на рынок является результатом повышения цены на золото (стало очень выгодно его продавать), а не реальной причиной падения цены на золото. Если вы хотите доказать свою правоту, то вам придётся покидаться реальными циферками и статьями и мы их разберём. Если вам ваша правота не дорога, то мы можем этот вопрос на этом и замять.
 

SALTIS

Активный участник
Сообщения
116
Адрес
Москва
shmak , каков ваш прогноз на будущее?
У нас сейчас идет сериал Леонтьева "Большая американская дырка-3"..Так вот он прогнозирует крах США с падением вашего ВВП на 50(!!!) процентов. Современный экономический и технологический цикл подходят к концу. Мир на пороге грандиозного переворота который коснется практически каждого жителя этой планеты.. :-D

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Вот и по календарю майя в 2012 году заканчивается некий цикл... :think:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
CUSTOS
Всего 903 триллиона транзакций?
Маловато ,что то. Ведь это не виртуальные деньги, а факты передачи денег. А за год деньги из рук в руки могут сотни раз перейти.
 

Bizon

Активный участник
Сообщения
1.199
Адрес
Киев
SALTIS написал(а):
shmak , каков ваш прогноз на будущее?
У нас сейчас идет сериал Леонтьева "Большая американская дырка-3"..Так вот он прогнозирует крах США с падением вашего ВВП на 50(!!!) процентов. Современный экономический и технологический цикл подходят к концу. Мир на пороге грандиозного переворота который коснется практически каждого жителя этой планеты.. :-D

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Вот и по календарю майя в 2012 году заканчивается некий цикл... :think:
Еще Мао Цзедун говорил что Америка бумажный тигр который вот вот рассыпется, до сих пор стоит. А вообще всех этих горе "экспертов" слушать не стоит, ибо они сами разбираются в экономике не больше нашего.
А крики о развале Америки уже наверное существуют более 50-ти лет, но ниче пока стоит.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Крики о развале и загнивании капитализма в целом и всех кап стран в частности уже более 100 лет стоит. И ничего. Тотальное доминирование кап. механизмов в мире никуда не ушло.
 

TAHKuCT

Активный участник
Сообщения
1.489
Адрес
Украина, Киев
ЭКОНОМИКА 2011 ГОДА НА ПРИМЕРЕ ОБЫЧНОГО БАРА

Мария является владелицей бара в Дублине. В один прекрасный день она понимает, что практически все её клиенты – безработные алкоголики, поэтому она больше не может содержать бар, иначе разорится.

Чтобы решить эту проблему, она придумывает новый маркетинговый план, в соответствии с которым её клиенты могут пить сейчас, а платить позже.

Она записывает количество выпитого в специальные книги (тем самым предоставляя клиентам кредит).

О стратегии Марии «пей сейчас, плати потом» начинает ходить слава, и в результате, в баре Марии увеличивается поток клиентов.

Вскоре её бар показывает самые большие объёмы продаж в её городе – перспективы выглядят радужными.

Предоставляя своим клиентам свободу от немедленного требования оплаты, Мария не встречает никакого сопротивления, когда, через регулярные промежутки времени, она существенно увеличивает цены на самые популярные напитки – вино и пиво.

Следовательно, увеличивается и объём продаж бара Марии.

Молодой президент местного банка понимает, что эти долги клиентов представляют собой ценный будущий актив, и увеличивает для Марии кредитование.

Он не видит никаких причин для беспокойства, поскольку в качестве залога у него есть долги алкоголиков.

В штаб-квартире банка трейдеры-эксперты придумывают способ заработать огромные комиссионные, трансформировав эти долги клиентов в Бухалооблигации и Алкооблигации. Затем эти активы начинают торговаться на международных рынках ценных бумаг.

Новые инвесторы не до конца понимают, что эти ценные бумаги, которые были проданы им в качестве ценных бумаг с наивысшим рейтингом «ААА» в действительности являются долгами безработных алкоголиков.

Цены на бумаги продолжают расти, и активы скоро становятся самыми быстро раскупаемыми позициями у ведущих брокеров страны.

Как-то раз, даже при том, что цены на облигации продолжают расти, менеджер по рискам того местного банка решает, что пришло время требовать платежи по долгам, накопившимся у алкоголиков в баре Марии. Об этом он сообщает ей.

Мария начинает требовать деньги у своих алкоголиков, но, будучи безработными, алкоголики не могут вернуть кредиты.

Поскольку Мария не может выполнять свои кредитные обязательства, она вынуждена объявить дефолт. Теперь она банкрот.

Бар закрывается и 11 сотрудников теряют работу.

За одну ночь Бухало- и Алкооблигации теряют в цене 90 процентов стоимости.

Объём обрушившейся стоимости этих активов уничтожает банковскую ликвидность, и препятствует выпуску новых займов, тем самым замораживая кредитование и всю экономическую активность.

Поставщики для бара Марии, предоставлявшие ей расширенные условия оплаты, инвестировали пенсионные фонды своих фирм в различные ценные бумаги. Они обнаруживают, что в данный момент столкнулись с необходимостью списания безнадёжных долгов, и что потеряли свыше 90 процентов от предполагаемой стоимости облигаций.

Её поставщики вина так же объявляют банкротство, закрывая семейный бизнес, который кормил три поколения. Её поставщика пива выкупает конкурент, который немедленно закрывает местную фабрику и увольняет 150 рабочих.

К счастью, банк, брокерские фирмы и их руководство спасены многомиллиардным пакетом от своих дружков в правительстве.

Средства на этот спасательный пакет были найдены путём обложения налогами работающего среднего класса, который ни разу не заглядывал в бар к Марии.

http://art-of-arts.livejournal.com/494095.html
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Космополит
А их кто-то отменил?
Просто государство определяет правила и диктует условия. А дальше сами по себе.
Дополнение и развитие не есть змена на ,что то другое.
Ни одного правила рынка не было убрано.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Ну да, ну да. Какое правило рынка объясняет спасение банков в финансовом кризисе? Или многомиллиардные фонды для спасения определенных валют от банкрота государств участников?
 
Сверху