Экономика США и печатный денежный станок

[Tigr]

Вначале промышленность потом наука, не путайте приоритеты.

Вопрос спорный - что изначально: курица или яйцо?

 

[valser]

Китай посмотрите, Азию. Зачем нам готовить учёных для запада. Ведь в России им некуда отдавать плоды своих трудов. И зачем в таком случае нам это делать? Все эти нанотехнологии и прочее нужно развивать только если у нас есть уже промышленность. Это кстати одна из ошибок нашей власти, хотя может быть не ошибка, а целенаправленная политика за наш счёт готовить для запада людей.

 

[Tigr]

valser

Давайте от обратного - допустим у нас есть промышленное производство, но нет науки. Что тогда мы будем производить? Что-то типа китайского ширпотреба? Но и он будет неконкурентно способен по отношению к "Оригиналу".

 

[valser]

Давайте реальную ситуацию рассмотрим, а в ней нет промышленности, а власть занимается созданием науки. Это неверно.

 

[Tigr]

Давайте реальную ситуацию рассмотрим, а в ней нет промышленности, а власть занимается созданием науки. Это неверно.

Не слишком ли сильно сказано, что у нас в реальной ситуации нет промышленности?

 

[MRJING]

Наука без промышленности отлично живёт. Продажа лицензий, исполнения подрядов на НИОКР, продажа патентов, консультация производителей всех видов, и тд
Всё это приносит реальную прибыль и на это можно очень неплохо жить.
Просто у нас в России нет условия для создания технологий. Вот и всё. Поэтому и уезжают, технологии продают за копейки из под полы и тд.
Например те же Университеты не получают не копейки за патенты, а наоборот платят за них. Как можно с таким маразмом то жить?

 

[ЦАРЬ]

Мы живем в 21 веке! Ну не барское это дело на заводе трудиться.

А вы страны Азии приведите как пример. И уберите из России нефтяную подпитку вот и посмотрим как долго мы протянем на сфере услуг.

Какие страны Азии?

Япония:
сельское хозяйство: 3,9 %
промышленность: 26,2 %
сфера услуг: 69,8 %

Корея:
сельское хозяйство (3,0 %), промышленность (39,4 %), сфера услуг (57,6 %)

Россия:
сельское хозяйство (4,1 %), охота и лесное хозяйство, рыбоводство (4,7 %), промышленность (31,6 %), сфера услуг (63,7 %)

У нас тоже делают сталь , автомобили, поезда, корабли ( по крайне мере военные). Просто наша продукция далеко не самого лучшего качества.
А в Китае дешевая рабочая сила , которая работает за миску риса.

 

[valser]

А теперь посчитайте не в процентах, а в долларах промышленное производство и сравните эти страны.
Если в стране есть нормальная промышленная база, которая позволяет стране экспортировать много товаров, то вокруг этого потенциала и формируется сфера услуг. В нашем же случае всё вертится вокруг экспорта ресурсов, что не есть хорошо и ничем не отличается от банановых республик.

 

[MRJING]

valser
Ну привожу данные
По номиналу в год. Данные 2011 года. Первый % доля в экономике, второй % доля в от мирового.
Так же замечу,что добывающая промышленность тоже промышленость.
— World 21,913.656 31.3% 100.0%
— European Union 4,508.012 25.1% 20.6%
1 United States 3,329.324 22.1% 15.2%
2 China 3,291.569 47.1% 15.0%
3 Japan 1,405.292 24.0% 6.4%
4 Germany 1,019.643 28.1% 4.7%
5 Russia 697.414 37.0% 3.2%
6 Brazil 677.322 26.9% 3.1%
7 Italy 565.918 25.2% 2.6%
8 United Kingdom 535.891 21.6% 2.4%
9 France 519.529 18.5% 2.4%
10 India 484.809 26.3% 2.2%
11 Canada 476.602 27.1% 2.2%
12 South Korea 458.556 39.4% 2.1%
13 Spain 396.412 25.8% 1.8%
14 Mexico 388.751 32.8% 1.8%
15 Australia 385.895 25.6% 1.8%
16 Indonesia 383.794 46.0% 1.8%
17 Saudi Arabia 378.759 67.6% 1.7%
18 United Arab Emirates 212.700 59.4% 1.0%
19 Netherlands 207.704 24.2% 0.9%
20 Turkey 205.273 26.9% 0.9%

 

[ЦАРЬ]

valser, я имел ввиду занятость населения по секторам в постиндустриальном обществе. Про 21 век.. Чтобы иметь нормальную экономику достаточно 30-35% рабочих держать в промышленности. Просто мы работаем неэффективно и некачественно.
И не нужно нас сравнивать с трудолюбивыми корейцами и японцами. В том же Хендае работает столько же народу сколько на ВАЗе , но корейцы выпускают в три раза больше автомобилей.

 

[shmak]

Без науки конкурентно способной промышленности не будет.

Вначале промышленность потом наука, не путайте приоритеты.

"Утром деньги - вечером стулья... или вечером деньги - утром стулья"
Вечный спор про курицу и яйцо

 

[Одессит]

Джульетто Кьеза: "Скоро будет финансовый крах всего Запада"
http://www.regnum.ru/news/polit/1502920.html

Цитата:
- "Главной чертой кризиса является нарастание долга. За последние 10-15 лет "они" создали сумасшедшую финансовую систему. Богатство увеличивается в соответствии с количеством денег, которые они производят. За последние 10 лет они производили 15 тысяч триллионов долларов виртуальных денег, которые по существу являются долгом.
Ни одно из государств этот долг оплатить не может.
Ни Греция, ни США. Все банки скоро рухнут поскольку их активы - лишь бумага..."

 

[MRJING]

Одессит
Более 100 лет обещаний, эффект пшик.

 

[shmak]

Джульетто Кьеза: "Скоро будет финансовый крах всего Запада"
http://www.regnum.ru/news/polit/1502920.html

Ох уж эти любители сенсаций. Одни говорят что всё будет в порядке, другие что наступает конец мира... а истина как всегда посередине

 

[Одессит]

Ох уж эти любители сенсаций. Одни говорят что всё будет в порядке, другие что наступает конец мира... а истина как всегда посередине

Вы обладаете более достоверной о обширной информацией, чеи итальянский журналист и политический деятель Джульетто Кьеза?
Если - да.
Так поведайте нам здесь на этом форуме эту истину, которая посередине
:study:

 

[shmak]

Ох уж эти любители сенсаций. Одни говорят что всё будет в порядке, другие что наступает конец мира... а истина как всегда посередине

Вы обладаете более достоверной о обширной информацией, чеи итальянский журналист и политический деятель Джульетто Кьеза?
Если - да.
Так поведайте нам здесь на этом форуме эту истину, которая посередине
:study:

Хотите я нарою вам кучу журналюг с их сенсациями про снежного человека, бермудский многогранник и подпольных детей Гитлера? Мне верить каждому бреду только потому что я со снежными людьми дела не имел и под кроватью фюрера не дежурил? :???:

Мне особенно понравилась цифра 15 тыс триллионов - впечатляющая такая цифра. Представляю сколько он её на калькуляторе подсчитывал... вот недавно наконец досчитал и опубликовал

 

[Одессит]

Хотите я нарою вам кучу журналюг с их сенсациями про снежного человека, бермудский многогранник и подпольных детей Гитлера? Мне верить каждому бреду только потому что я со снежными людьми дела не имел и под кроватью фюрера не дежурил?

Как это ваше пИсание соотносится с этой темой форума?

Мне особенно понравилась цифра 15 тыс триллионов - впечатляющая такая цифра

Предоставте свою цифру для публики.

 

[asktay]

valser
Ну привожу данные
По номиналу в год. Данные 2011 года. Первый % доля в экономике, второй % доля в от мирового.
Так же замечу,что добывающая промышленность тоже промышленость.
— World 21,913.656 31.3% 100.0%
— European Union 4,508.012 25.1% 20.6%
1 United States 3,329.324 22.1% 15.2%
2 China 3,291.569 47.1% 15.0%
3 Japan 1,405.292 24.0% 6.4%
4 Germany 1,019.643 28.1% 4.7%
5 Russia 697.414 37.0% 3.2%
6 Brazil 677.322 26.9% 3.1%
7 Italy 565.918 25.2% 2.6%
8 United Kingdom 535.891 21.6% 2.4%
9 France 519.529 18.5% 2.4%
10 India 484.809 26.3% 2.2%
11 Canada 476.602 27.1% 2.2%
12 South Korea 458.556 39.4% 2.1%
13 Spain 396.412 25.8% 1.8%
14 Mexico 388.751 32.8% 1.8%
15 Australia 385.895 25.6% 1.8%
16 Indonesia 383.794 46.0% 1.8%
17 Saudi Arabia 378.759 67.6% 1.7%
18 United Arab Emirates 212.700 59.4% 1.0%
19 Netherlands 207.704 24.2% 0.9%
20 Turkey 205.273 26.9% 0.9%

Цифры неграмотно представлены. Проценты от производства, выраженного в натуре или через доллары? Это две большие разницы...

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Это то же самое, что и с "индексом Биг Мака"...

 

[MRJING]

Подсчитал.Что если скупать всё до последней мелочи которая производится в нашем мире всеми странами, и экономика всей планеты не будет изменятся. То за 15 тысяч триллионов, можно заниматься этим более 201 года.
А если взять ВВП мира как таковой, то человечество за всю свою историю не произвело материальных ценностей на данную сумму.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

asktay
Через доллары.
Что вы имеете в виду под натурой?

 

[Космополит]

valser
Ну привожу данные
По номиналу в год. Данные 2011 года. Первый % доля в экономике, второй % доля в от мирового.
Так же замечу,что добывающая промышленность тоже промышленость.
— World 21,913.656 31.3% 100.0%
— European Union 4,508.012 25.1% 20.6%
1 United States 3,329.324 22.1% 15.2%
2 China 3,291.569 47.1% 15.0%
3 Japan 1,405.292 24.0% 6.4%
4 Germany 1,019.643 28.1% 4.7%
5 Russia 697.414 37.0% 3.2%
6 Brazil 677.322 26.9% 3.1%
7 Italy 565.918 25.2% 2.6%
8 United Kingdom 535.891 21.6% 2.4%
9 France 519.529 18.5% 2.4%
10 India 484.809 26.3% 2.2%
11 Canada 476.602 27.1% 2.2%
12 South Korea 458.556 39.4% 2.1%
13 Spain 396.412 25.8% 1.8%
14 Mexico 388.751 32.8% 1.8%
15 Australia 385.895 25.6% 1.8%
16 Indonesia 383.794 46.0% 1.8%
17 Saudi Arabia 378.759 67.6% 1.7%
18 United Arab Emirates 212.700 59.4% 1.0%
19 Netherlands 207.704 24.2% 0.9%
20 Turkey 205.273 26.9% 0.9%

Цифры неграмотно представлены. Проценты от производства, выраженного в натуре или через доллары? Это две большие разницы...

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Это то же самое, что и с "индексом Биг Мака"...

Номинально - значит в долларах по оффициальным курсам обмена валют.