Экзотические крейсера

[птеродактиль]

Последние американские до 70х служили

Так куда они разошлись то?
По аргентинам.
(до 80-х)

 

[дончанин]

Так куда они разошлись то?
По аргентинам.

Нет, латиносам довоенные Бруклины сплавили с ГК 15-152мм, неудачный эксперимент ВПК США
Еще одна экзотика:

Неудачная ГЭУ+незащищенная артиллерия

 

[Tigr]

Конечно, кого же еще, правда вашингтонские ограничения они перешагнули, но концепция башенного крейсера с ГК 203 мм та же.

Верно. Над ними более не довлел лимит водоизмещения, который являлся основной причиной проблем настоящих "вашингтонских" крейсеров. Поэтому "американцев", построенных в ходе WWII, к таковым отнести нельзя.

 

[дончанин]

Поэтому "американцев", построенных в ходе WWII, к таковым отнести нельзя.

Камрад выйдет спор с цикла сколько ангелов влезет на конец иглы Будь по вашему - Нахимов предвосхитил тяжелые крейсера

 

[Tigr]

Камрад выйдет спор с цикла сколько ангелов влезет на конец иглы

С чего вы решили, что я собираюсь спорить (мяу! )... хотя :???:

Будь по вашему - Нахимов предвосхитил тяжелые крейсера

Ничего подобного.

 

[дончанин]

Ничего подобного.

Броненосный крейсер с единым ГК

 

[Tigr]

Броненосный крейсер с единым ГК

Все-таки полагаю, что те, кто готовил Вашингтонские соглашения, не изучали тщательно сей крейсер, подозреваю даже, что многие о нем и не знали.

 

[Lavrenty]

"Аляска" и "Гуам". Последние линейные крейсера!

 

[птеродактиль]

Неудачная ГЭУ+незащищенная артиллерия

Вот уж не ожидал Варяга.
Да - Крамп и сыновья удачно подсунули котлы. Потренироваться на "кошках" так сказать.
Йэх народ. Сорри за офтоп - сейчас у нас такой же бардак.
А по броне - так известен в те времена срач в МТК между людьми думающими и теми кто их называл "щитопоклонники".

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Броненосный крейсер с единым ГК

Ааа - теперь понял к чему вы клонили.

 

[Tigr]

"Аляска" и "Гуам". Последние линейные крейсера!

Красавцы! Но мотивы, побудившие их строительство - для меня тайна великая. Какой-то рецидив начала WWI.

 

[Lavrenty]

Красавцы! Но мотивы, побудившие их строительство - для меня тайна великая.

Дополнение к «Айовам» и сопровождение авианосных ударных групп.

 

[дончанин]

Все-таки полагаю, что те, кто готовил Вашингтонские соглашения, не изучали тщательно сей крейсер, подозреваю даже, что многие о нем и не знали.

Я имею ввиду саму идею тяжелого башенного крейсера

Йэх народ. Сорри за офтоп - сейчас у нас такой же бардак.

На немецком Богатыре башни, Аскольд на 5+, а вот Варяг...

Красавцы! Но мотивы, побудившие их строительство - для меня тайна великая. Какой-то рецидив начала WWI.

Я вам открою:
1. Германия - Дойчланды и Шарнхорсты
2. Франция - Страсбург и Дюнкерк
3. СССР - Кронштадт
4. Голландские и польские проекты
Тенденция однако

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Дополнение к «Айовам» и сопровождение авианосных ударных групп.

Бессмысленный корабль для Тихоокеанского ТВД

 

[Tigr]

Дополнение к «Айовам» и сопровождение авианосных ударных групп.

Вот только в отличие от "Айова"-класса эти ЛКР к активным действиям не допускали до начала 1945 года.

Я вам открою:
1. Германия - Дойчланды и Шарнхорсты
2. Франция - Страсбург и Дюнкерк

Хотите сказать, что повелись на "стадный" инстинкт?

 

[дончанин]

Хотите сказать, что повелись на "стадный" инстинкт?

Модная концепция, до войны по крайней мере, денег хватало - могли и построить пару ненужных ЛКР

 

[птеродактиль]

На немецком Богатыре башни, Аскольд на 5+, а вот Варяг...

Да что Варяг.
Скорость Дианы ...

Хорошо покормили. И своих и чужих.

 

[дончанин]

Да что Варяг.
Скорость Дианы ...

Богини тоже не блистали, но хотя бы ГЭУ живой была. На Цусимских форумах по Варягу интересное обсуждение было там про, ЕМНИП 17-18 узлов разговор шел

 

[X2X]

Ну вот, уже и «Варяга» с богинями в экзотику записали…

 

[дончанин]

Ну вот, уже и «Варяга» с богинями в экзотику записали…

У Варяга свои недостатки, а богини это нечто - слабый ГК и скорость

 

[студент]

У Кронштадта и Алясок (за прочих не скажу - не знаю) была видна пр меньшей мере одна очевидная задача - БЫСТРОЕ подавление-уничтожение крейсеров-разведчиков противника. Вспомните, с чего начался бой с Бисмарком - на хвост его группе сели крейсера и избавиться от низ не было никакой возможности. Кронштадт и Аляски с их скоростью, вооружением и бронированием эту задачу решали легко.

 

[X2X]

1. У Варяга свои недостатки,
2. а богини это нечто - слабый ГК и скорость

1. У кого их нет? Устаревшая система расположения вооружения, угробленная ходовая. Пожалуй, и всё…
2.Шесть дюймов – это нормально для того времени. Скорость? Ну, да, скоростью не блистали. Но своё дело, меж тем, делать могли. Было б только желание. Желания не было, но, это уже другая история.
А насчёт того что артиллерия была не защищена, скорость маловата – так по этим критериям мы многие крейсера можем в экзотику зачислить. Например, этот:
http://navsource.narod.ru/photos/02/012/